EverStart vs Super Start: カーバッテリー9製品をテスト、ランク付けして比較

はじめに

カーバッテリーの価格はまちまちです。ウォルマートのEverStart Valueは79ドル、EverStart Platinumは189ドル、そしてO’ReillyのSuper Startラインナップは100ドルから260ドルまで展開されています。価格差は大きいのですが、その追加費用は本当に高い性能につながっているのでしょうか。グループサイズ65のバッテリー9製品が、電圧チェック、クランキングアンペア測定、内部抵抗分析、室温および0°Fでの負荷テスト、そしてリザーブ容量の完全放電テストを経て検証されました。その結果、明確な勝者が判明しましたが、それは最も安いバッテリーではありませんでした。

バッテリーのテスト方法

すべてのバッテリーを、較正済みのマルチメーターと、冷間クランキングアンペア、内部抵抗、状態(SOH)を読み取る電子テスターで測定しました。内部抵抗が重要なのは、バッテリーからエネルギーがどれだけ自由に流れ出すかを示す指標だからです。太いホースが水を速く流せるのに対し、細いホースは流れを制限するのと同じ理屈です。数値は低いほど良いということになります。

冷間クランキングアンペアは、各バッテリーをテスト前に約24時間0°Fまで冷やすことで正しく検証しました。カーボンpile(抵抗負荷)テスターで、各バッテリーの定格冷間クランキングアンペアの約半分の負荷を15秒間かけ、健全なバッテリーであれば室温で9.6V以上、氷点下では8.9V以上を維持できるはずです。最後に、リザーブ容量は各バッテリーを正確に25Aで放電し、10.5Vを超える電圧をどれだけ長く維持できるかを測定しました。すべてのバッテリーは事前に同一の充電器で同じレートで満充電されています。

ウォルマート EverStart Value: 79ドルのベースライン

EverStart Valueは今回のテストで最も安いバッテリーで、価格は79ドル、冷間クランキングアンペア650、リザーブ容量120分、保証はわずか1年です。韓国製で、重量は37.75 lbです。75°Fでは681クランキングアンペアを発揮して定格を上回りましたが、内部抵抗は5.32 mΩと通常の上限寄りで、SOHはわずか88%でした。新品のバッテリーとしては懸念される数値です。

室温での負荷テストは10.15Vで余裕をもって合格しました。しかし0°Fに冷やすと、クランキングアンペアは定格より125低い525にとどまり、内部抵抗は6.84 mΩまで上昇、SOHは81%まで低下しました。凍結状態での負荷テストは9.37Vで問題なく、リザーブ容量も定格を上回る121.5分と健闘しましたが、短い保証と寒さに弱い性能を考えると、総合的には賭けに近い存在です。

ウォルマート EverStart Plus: 控えめなワンランク上の選択

117ドルのEverStart Plusは、冷間クランキングアンペア750、リザーブ容量140分、保証2年の定格です。こちらも韓国製で、重量は40.44 lbです。75°Fでは787クランキングアンペアを発揮して定格を上回りましたが、内部抵抗は4.62 mΩで平均程度、SOHもやはり88%にとどまりました。

Plusは室温での負荷テストを10.04Vで合格しました。0°Fでは定格を100以上下回る636クランキングアンペアで、内部抵抗は5.68 mΩ、SOHは85%でした。リザーブ容量は定格140分に対し139分強と、ほぼ定格どおりです。妥当な中間オプションではありますが、寒冷時の数値は競合に見劣りします。

ウォルマート EverStart Max: 高い定格、弱い寒冷性能

150ドルのEverStart Maxは、冷間クランキングアンペア850、リザーブ容量160分、3年間の全額交換保証をうたっています。重量は40.39 lbで、こちらも韓国製です。75°Fでは854クランキングアンペアでかろうじて定格を上回り、4.26 mΩの内部抵抗は従来型(液式)のEverStartバッテリーの中では最良でした。ただし、新品なのにSOHはわずか84%でした。

Maxは室温での負荷テストを、425Aの負荷で9.99Vと余裕をもって合格しました。苦戦したのは寒冷テストです。0°Fでのクランキングアンペアはわずか654で、定格を約200も下回り、内部抵抗は5.54 mΩ、性能は23%の容量喪失を示唆するものでした。リザーブ容量は155.4分で全エントリー中最高でしたが(160分の主張にはわずかに届かず)、寒冷時クランキングの不足は冬のドライバーにとって実質的な懸念材料です。

ウォルマート EverStart Platinum: 最良のEverStart、AGMバッテリー

189ドルのEverStart Platinumは、吸収ガラスマット(AGM)構造に切り替わり、液式鉛酸バッテリーの最大2倍の寿命をうたい、冷間クランキングアンペア775、4年間の全額交換保証、リザーブ容量150分を備えます。重量は46.4 lbで、韓国製です。

これは明らかにウォルマート系で最強のバッテリーでした。75°Fでは859クランキングアンペアを発揮し、定格を84上回りました。内部抵抗は3.5 mΩで全バッテリー中最良、SOHは100%でした。室温での負荷テストも10.46Vで首位でした。0°Fでも746クランキングアンペアとわずかに届かなかった程度で、優秀な4.04 mΩと97%のSOHを維持し、凍結状態での負荷テストも9.71Vで最高の結果を出しました。ただしリザーブ容量は、約133.5分と約16.5分足りませんでした。

O’Reilly Super Start Value: 100ドルの傑作

O’ReillyのSuper Start Valueは100ドルで、冷間クランキングアンペア650、リザーブ容量120分の定格です。メキシコ製で重量41.725 lb、驚くほど短い90日保証付きです。

スペックだけ見ると控えめですが、結果は驚くべきものでした。75°Fでのクランキングアンペアは903で、定格をなんと253も上回り、内部抵抗は4.03 mΩ、SOHは100%でした。負荷テストでは10.83VでEverStart Valueを上回りました。0°Fでは827クランキングアンペアを発揮し、ウォルマートのValueバッテリーを300以上上回り、内部抵抗は4.4 mΩ、SOHは100%でした。凍結状態での負荷テストは10.02Vで、この日の最高記録です。リザーブ容量は定格119分にわずか1分足りなかった程度でした。コストパフォーマンスだけなら、このバッテリーに抗いがたいものがあります。

O’Reilly Super Start Economy: Valueとほぼ同一

20ドル追加で、Super Start Economy(120ドル)は同じ冷間クランキングアンペア650、リザーブ容量120分、保証1年、メキシコ製という構成で、重量は42.325 lbです。

75°Fでのクランキングアンペアは906で、Valueよりわずか3良い数字でした。内部抵抗はほぼ同じ4.01 mΩ、SOHは100%でした。室温での負荷テストは10.53Vでした。0°Fでは定格を上回る743クランキングアンペアで、内部抵抗4.88 mΩ、健全なSOH96%を示し、凍結状態での負荷テストも9.9Vを維持しました。リザーブ容量は126分40秒で、定格を十分に上回りました。結果がValueとほぼ同一であることを考えれば、追加の20ドルは主に長い保証を買っていることになります。

O’Reilly Super Start Premium: 180ドルのベストバランス

180ドルのSuper Start Premiumは、冷間クランキングアンペア750、リザーブ容量140分、保証2年の定格です。重量は41.43 lbで、液式鉛酸バッテリーですが、ラベルには製造国の記載がありません。

このバッテリーは室温テストで際立った数字を出しました。クランキングアンペア1,007は定格を257上回り、液式バッテリーの中で圧倒的に最良でした。内部抵抗は優秀な3.6 mΩ、SOHは100%です。負荷テストは10.77VでEverStart Plusを大きく上回りました。0°Fでも定格を上回る766クランキングアンペアを発揮し、内部抵抗は4.74 mΩでしたが、SOHは86%でした。凍結状態での負荷テストは9.74Vで走り、リザーブ容量は定格を約4分上回る144分でした。総合2位の成績は、このグループで最も賢い購入と言えるでしょう。

O’Reilly Super Start Extreme: 総合優勝

215ドルのSuper Start Extremeは、冷間クランキングアンペア850、リザーブ容量150分、3年間の全額交換保証をうたっています。この液式鉛酸バッテリーはメキシコ製で、重量は46.86 lbです。

テストを圧倒しました。75°Fでのクランキングアンペアは1,106で、EverStart Maxを250以上上回り、素晴らしい3.24 mΩの内部抵抗と100%のSOHを記録しました。室温での負荷テストは10.64Vで楽々クリアに見えました。0°Fに冷やしても993クランキングアンペアでフィールド最良を維持し、内部抵抗3.65 mΩ、SOH98%、そして凍結状態での負荷テストも9.99Vで首位でした。リザーブ容量だけが弱点で、定格を約19分早く尽きて131分強でした。全テストで平均2位の成績を収めたExtremeは、最も寒い条件向けの選択肢です。

O’Reilly Super Start Platinum: 4年保証付きAGM

260ドルのSuper Start PlatinumはO’ReillyのAGMオプションで、冷間クランキングアンペア750、リザーブ容量150分、4年間の全額交換保証の定格です。米国製(米国製または輸入部品使用)で、重量は47 lb強と、グループで最も重いバッテリーです。

75°Fでは802クランキングアンペアで定格を上回りましたが、内部抵抗3.75 mΩはEverStart Platinumの3.5にわずかに見劣りしました。負荷テストの結果は10.45Vでほぼ同一でした。弱点は寒冷テストです。0°Fでのクランキングアンペアは668で定格を82下回り、内部抵抗は4.52 mΩ、SOHは90%で、EverStart AGMに後れを取りました。リザーブ容量は146.2分と約4分足りませんでしたが、総合では2位でした。4年保証は今回のテストで最強で、その点ではウォルマートのAGMを一歩リードしています。

総合結果と勝ったブランドはどちらか

生データを1位から9位までランク付けすると、Super Start Extremeが平均成績2位で総合優勝を果たし、ウォルマートの液式バッテリーをほぼ全項目で上回りました。Super Start Premiumは平均3.1で2位となり、約180ドルとしては非常に優れたバッテリーです。EverStart Platinumは100ドルのSuper Start Valueと3位タイでしたが、この並びはAGMバッテリーと液式バッテリーの比較になっています。

同種同士で比較すると、すべてのSuper Start液式バッテリーがすべてのEverStart液式バッテリーを上回りました。Super Startの液式4製品はいずれも、負荷テストで10.53V以上を記録してEverStartの液式3製品を上回り、同じ傾向が0°Fでも見られました。リザーブ容量だけは一箇所逆の結果が出ました。EverStart Maxが155.4分で全体を通じて最長となり、Super Start Platinumの146.2分、Super Start Premiumの144分を上回ったのです。

最大の結論は、ウォルマートの現在の液式鉛酸バッテリーの品質が低下しているという点です。EverStartの4製品のうち3製品が、新品でありながらSOH90%未満を示しました。ウォルマートが液式バッテリーの供給元を変更したことが、この低下を説明しているようです。EverStart Platinum AGMはSuper Start Platinum AGMをわずかに上回ったため、AGMの選択肢は依然として正当化できますが、液式のEverStartラインナップはかつてのような「迷ったらこれ」という存在ではなくなっています。

まとめ

寒冷時の総合性能で最良のものを求めるなら、215ドルのSuper Start Extremeが明確な選択です。最大のコストパフォーマンスを求めるなら、100ドルのSuper Start Valueが、21ドル安いウォルマートのバッテリーを300以上の冷間クランキングアンペアで上回りました。180ドルのSuper Start Premiumは、価格・性能・保証をほぼ完璧にバランスさせています。ウォルマートの選択肢の中で、まだ選ぶ価値があるのはEverStart Platinum AGMだけで、4年保証とテスト中最良の内部抵抗がそれを支えています。最も安い79ドルのEverStart Valueは寒冷テストで最悪の成績で、実用的な保証も最短です。O’Reillyでわずかに予算を上げれば、測定可能なほど良いハードウェアが手に入ります。