日本語 · Streaming Amplifiers
Eversolo Play vs WiiM Amp Ultra:2台のストリーミングアンプを比較
コンパクトなストリーミングアンプ2台を並べて比較し、Eversolo Playが接続性で何を加えるか、WiiM Amp Ultraがパワー、サブウーファー設定、ルームコレクションで何を得るかを解説します。
はじめに
多くのリスナーにとって、2台のコンパクトなストリーミングアンプが同じ選択肢として並んでいます。Eversolo Playは€699のオールインワン・ストリーミングアンプで、WiiM Amp Ultraは€100安い価格で非常によく似た提案をしています。ネットワークストリーマー、DAC、クラスDパワーアンプを1つの筐体に収め、前面にタッチスクリーンを備えています。
両者は近い存在であり、直接比較する意味があり、同時にその違いが本当に重要です。Eversolo Playはより広い接続性と、より高機能なタッチスクリーンに傾いており、WiiM Amp UltraにはないAirPlayサポートも含まれます。WiiM Amp Ultraはより大きなアンプのヘッドルーム、付属のリモコン、そしてサブウーファーとルームコレクションのためのより洗練された設定ツールに傾いています。
どちらかがもう一方を劇的に上回るわけではありません。正しい選択は、それらの強みのどれがあなたが実際に使うシステムに合うかによって決まります。
評価基準:ストリーミングアンプで重要なこと
機能を比較する前に、日々の所有感を変えるものと、スペックシートでよく見えるだけのものを分けて考えると役立ちます。
最も重要なのは3つの領域です。1つ目はストリーミングとコントロールです。どのサービスがサポートされているか、タッチスクリーンとアプリがどれほど快適か、そしてアンプが既存の家庭のエコシステムに適合するかどうかです。2つ目は増幅です。どれだけのパワーがあり、音量を上げても音がまとまりを保つかどうかです。3つ目はシステム統合です。サブウーファー設定、ルームコレクション、背面パネルの接続端子です。

ストリーミングアンプはリビングシステム唯一の筐体として買われることが多いため、音質と同じくらい実用的な疑問が重要です。音質だけで判断するのではなく、3つの領域を総合的に比較検討する価値があります。
Eversolo Play:ストリーミング機能とタッチスクリーン操作
Eversolo Playは主要な接続サービスをカバーし、Spotify、Tidal、Qobuzをサポートし、さらにRoon ReadyとAirPlayにも対応します。HDMI ARCポートはテレビ音声を問題なく処理し、Apple TVから入力したAirPlayも癖なくきれいに動作しました。
タッチスクリーンは5.5インチで、WiiM Amp Ultraの画面より約2インチ大きいです。再生、一時停止、入力と出力の切り替え、そしてほとんどの設定を操作できます。また、WiiMの画面よりも一歩進んで、Spotify、Tidal、Qobuz、Amazon Music、Apple Musicの音楽ライブラリをデバイス上で直接閲覧できます。リモコンは付属しませんが、コントロールアプリがタッチスクリーンをワイヤレスでミラーリングできるため、座ったまま操作できます。
ターンテーブル用の内蔵フォノステージも搭載しています。Playに入るアナログ信号は入力時にデジタル化され、その後デジタルストリームと同じDACとアンプ回路を通ることは知っておく価値があります。
PlayのWi-Fi接続は、無線アクセスポイントから離れた部屋でもWiiMより堅牢であることが判明しました。これは弱いリンクでハイレゾトラックをストリーミングする場合に重要です。
Eversolo Play:アンプのパワーと音質
Playは8オームで1チャンネルあたり60ワットを出力し、WiiM Amp Ultraより1チャンネルあたり40ワット少ないです。数字上は大きな差であり、聴感にも現れます。
低能率のスピーカーでは、Playの音は音量ダイヤルの早い段階で圧縮されます。密度の高い生々しい素材を部屋に響かせる存在感が同じようにはなく、複雑なトラックでの微小なダイナミクスの動きも少ないです。静かで疎な録音はWiiMの隣ではやや平板に聞こえ、広く空間的な録音ではWiiMの持つ空気感と輝きの一部を欠きます。同じ性格は内蔵フォノステージを通したレコードにも引き継がれ、PlayはWiiMの隣ではやや精彩を欠いて聞こえました。

これらの違いは劇的ではなく、両アンプともクラスD設計です。また、クラスABの代替品より透明で詳細に聞こえますが、クラスABアンプのほうがパンチと厚みのある音になります。Playの作りは良好で価格相応であり、WiiMの仕上がりとそれほど変わりません。
WiiM Amp Ultra:パワー、リモコン、サブウーファー統合
WiiM Amp Ultraは、より大きなヘッドルームと簡単なシステム構築を求めるリスナーにとって、より近い選択肢です。8オームで1チャンネルあたり100ワットを提供し、リモコンが付属し、ゲインレベルとタイムアラインメントを支援するサブウーファー統合ウィザードを備えています。
そのサブウーファーツールはPlayのものより明らかに洗練されており、使いやすいです。Playでは、クロスオーバー周波数はアプリでカットオフポイントと表示され、クロスオーバーフィルターの傾斜は24 dB/オクターブに固定されているため、手動設定がより混乱しやすくなっています。タイムアラインメントとゲインは手作業で調整する必要があります。
トレードオフは逆方向にもあります。WiiM Amp UltraはAirPlayをまったくサポートしておらず、タッチスクリーンはPlayのようにストリーミングサービスのライブラリを閲覧できません。無線アクセスポイントから離れた部屋では、その接続はハイレゾストリーミングには弱すぎることがありました。
ルームコレクション比較:EvoTuneとRoomFit
ルームコレクションには期待値を設定する価値があります。低音の共振、特に小さな部屋での処理が非常に得意で、スピーカー内部の群遅延を補正でき、イメージングの焦点を鋭くすることがあります。約100 Hz以上の部屋の残響には何もできません。それに対処するのは壁と天井の処理だけです。
Eversolo PlayはEvoTuneと呼ばれるウィザードベースのシステムを使い、聴感上の結果はやや不快でした。音楽を持ち上げるどころかベールをかけるように感じられ、音楽のダイナミックなアタックをある程度損なう傾向がありました。同じ空間では、WiiMのルームコレクションソフトウェアのほうが2つの中でより聴感上快く感じられました。
とはいえ、部屋は千差万別なので、結果はリスニングスペースごとに異なります。正直な要約としては、WiiMのルームコレクションソフトウェアが実際には2つの中でより快く感じられたということです。
デジタルトランスポートとしてEversolo Playを使う
Playには内蔵アンプとは無関係の強い利点があります。背面にデジタル出力があり、外部DACに接続するデジタルトランスポートとして機能できます。
DACに接続しCDトランスポートとして使うと、Playはテレビにフルカバーアートを表示し、Qobuz、Tidal、Apple Musicを含むストリーミングサービスでも同じアプローチが機能します。Android TVとtvOSアプリはカバーアートを大画面に表示し、大きなタッチスクリーンが閲覧を快適にします。

すでに気に入ったDACを持っている人にとって、これはそのDACにタッチスクリーン対応のストリーミングサービス操作を追加する最も手頃な方法であり、より小さな画面と少ないサービスしか持たない別のストリーマーを買う必要はありません。
Eversolo PlayでのCD再生とリッピング
PlayにはCDドライブ付きとそうでない2つのバージョンがあり、CD搭載版は価格に€100を追加します。ドライブは専用のCDプレーヤートランスポートではなくCD-ROMメカニズムですが、最終結果はほぼ同じです。デバイス自体からCDをギャップレス再生できます。
インターネット接続を使い、Playは挿入された各ディスクのメタデータとカバーアートを自動的に取得し、そのアートワークは好みに応じて仮想VUメーターやスペクトラムアナライザーに置き換えられます。PlayはCDを内蔵32 GBストレージまたはUSBドライブにWAVまたはFLACでリッピングでき、FLACファイルにメタデータを追加できます。リッピングは背面のUSBストレージを使ってのみデバイスから取り出せます。
1つの機能はまだ落ち着いていません。Listen at Will機能は、選択したストリーミングサービスからランダムな曲を選んで提供することを意図していますが、テストでは信頼できる動作をしませんでした。これはEversoloが改善する可能性のあるソフトウェアの詳細ですが、それを頼りに購入する前に知っておく価値があります。
Apple Music統合:細かい注意点
Apple MusicはPlayの最大の魅力の1つであり、利用可能な2つの経路がどう違うかを理解する価値があります。
Eversoloコントロールアプリ内のカスタマイズされたApple Musicインターフェースはより機敏で、スマートフォンのApple Musicでおなじみの縦向きレイアウトを保ち、おそらく利用可能な中で最高のApple Musicストリーミング統合です。ただし、CD品質が上限です。ハイレゾのApple Musicには、代わりにアプリメニューに記載されているApple Musicアプリが必要です。
さらに厄介な点があります。コントロールアプリはTidalやQobuzのようにApple Musicストリームのビットレートを表示しません。Eversoloは、Apple MusicのすべてのWeb APIはクローズドソースであり、再生はApple Musicがバックグラウンドで処理するため、同社は特定の再生データにアクセスできないと説明しています。つまり、CD品質に制限された経路がロスレスであることをアプリ自体から確認できません。
Apple Musicを確実にロスレスでストリーミングしたい場合は、ハイレゾ対応アプリを使ってください。そのアプリをソファから操作したい場合も、コントロールアプリの画面ミラーリング機能がそれをカバーします。
購入アドバイス:あなたのシステムに合うストリーミングアンプはどれか
選択は明確な勝者ではなく、優先事項によって決まります。
接続性と操作が最も重要ならEversolo Playを選んでください。AirPlay、ストリーミングライブラリを閲覧できるより大きく高機能なタッチスクリーン、弱い場所でのより堅牢なWi-Fi接続、内蔵フォノステージ、外部DACのトランスポートとして機能するデジタル出力を追加します。CD搭載版は€100追加でディスク再生とリッピングを加えます。

より多くのパワー、付属のリモコン、より簡単なサブウーファー導入を求めるならWiiM Amp Ultraを選んでください。1チャンネルあたり100ワットがより大きなヘッドルームを与え、そのサブウーファーウィザードとルームコレクションはより使いやすく、実際により快く感じられます。
サブウーファーを使い、設定の簡単さを重視するなら、WiiMのほうが良いデバイスです。幅広いサービスからストリーミングし、AirPlayを望み、または外部DACに接続する予定なら、Playのほうが柔軟です。いずれにせよ、劇的な音質向上ではなく、いくつかの筐体を置き換えるコンパクトなオールインワンを期待してください。
結論
Eversolo PlayとWiiM Amp Ultraはどちらも有能なストリーミングアンプであり、€100の価格差が両者を分けるものではありません。Playは接続性、画面サイズ、AirPlay、Wi-Fiの安定性、トランスポートの役割で勝ります。WiiM Amp Ultraはパワー、リモコン、サブウーファー統合、ルームコレクションで勝ります。
アンプを実際に使うシステムに合わせれば、どちらも立派に役割を果たします。

