Dynaudio Focus 30 対 KEF LS60 Wireless：2組のストリーミング対応アクティブフロアスタンディングスピーカーを比較

はじめに

2組のフロアスタンディングスピーカー。どちらもアクティブで、どちらもストリーミング対応。キャビネット1対とスマートフォンのアプリがあれば、セパレート機器のラックが不要になるように設計されています。Dynaudio Focus 30 と KEF LS60 Wireless は同じ購入層を狙っており、スペック上はストリーミング機能がほぼ完全に重なります。違いが現れるのはサイズ、出力、そして細部へのアプローチです。

この比較では、各スピーカーが得意とする点、それぞれが譲る点、そしてどんな部屋とリスニングスタイルにどちらのキャビネットが合うのかを掘り下げます。

両スピーカーに共通する魅力

どちらもストリーミング対応のアクティブフロアスタンディングスピーカーです。アンプ、デジタル処理、ネットワークストリーミングはキャビネット内に収まっているため、システムは2つの筐体、2本の電源ケーブル、そしてアプリだけ。両機とも Google Chromecast、Apple AirPlay 2、Bluetooth、Tidal Connect、Roon 対応を明記しており、Wi-Fi または有線ネットワーク接続から入力できます。

この共通の土台があるからこそ、選択のポイントは実は機能ではありません。どれだけ空気を動かせるか、どれだけ広い部屋を満たせるか、そして Focus 30 がもたらす追加の処理を求めるかどうかに帰着します。

実用面でも両機は完成されたシステムです。別体のストリーマーも、別体の DAC も、別体のアンプも選ぶ必要も組み合わせる必要もありません。電源を入れ、アプリで設定し、普段使っているストリーミングサービスから再生するだけです。

Dynaudio Focus 30：より小型のフロアスタンディングモデル

キャビネット、ドライバー、アンプ

Focus 30 は高さ 90 cm、重量は1台あたり約 17 kg で、扱いやすいフロアスタンディングスピーカーです。ウォールナット仕上げは間近で見ても質感が高く、突飛さのない落ち着いた突板は、家具のような素朴なプロポーションのキャビネットによく合います。

2.5ウェイ設計です。28 mm のソフトドームツイーターの下に 14 cm のドライバーが2基搭載され、上のコーンが中域と低域を、下のコーンが低域のみを担当し、どちらも MSP 製です。キャビネットは密閉型で、前面、背面、底面のいずれにもポートはありません。

アクティブスピーカーであるため、電子回路はキャビネット内に収まり、各ドライバーに専用のアンプと専用の DAC が割り当てられています。アンプモジュールは同じデンマークの Pascal 製で、クロスオーバーはパッシブ部品ではなく DSP で処理されます。出力は中低域と低域のドライバーに 280 W、ツイーターに 110 W です。

特筆すべき点が2つあります。1つ目はグリルがマグネット式で、各スピーカーがグリルの有無を検知して出力を調整するため、どちらの状態でも同じ音になります。2つ目は付属のリモコンが、LS60 Wireless に付属するものよりもしっかりした作りに感じられることです。

音のキャラクター：繊細さとマイクロダイナミクス

Focus 30 は2機種のうち軽快で小型なほうで、その通りに鳴りますが、差はそれほど大きくありません。低域は LS60 Wireless とほぼ同じところまで伸びますが、同じ腹に響く迫力はありません。サブウーファーが必要と感じることはなく、追加する場合に備えてアプリにはハイパスフィルターも用意されています。

Focus 30 が一歩前に出るのは機敏さです。ダイナミックなコントラストが軽快に現れ、スピーカーが足取り軽く感じられます。重さよりもエレガンスと流れを強調します。また、録音の空気感や空間の広がりを引き立て、楽器だけでなく楽器同士の間の空間にも注意を払うため、細かなディテール、表面のテクスチャー、静かなスタジオのニュアンスを追いやすくなります。

この性格が最も強く出るのは、大きな起伏よりも、音量や音色のわずかな変化であるマイクロダイナミクスです。アプリの高域コントロールにはニュートラル、ブライト、ダークの設定があり、ここでは有用な相棒になります。明るめの録音を、スピーカーのディテールを失わずに抑えられるからです。

KEF LS60 Wireless：より大きな出力とヘッドルーム

LS60 Wireless は2機種のうち物理的に大きく重く、Focus 30 の伝統的な家具調の外観よりも進歩的なインダストリアルデザインを備えています。より力強いスピーカーでもあります。

最も明確な違いは低域の出力です。LS60 Wireless はよりパンチがあり、より身体的な実在感があり、演奏の大きな起伏であるマクロダイナミクスを Focus 30 よりも説得力をもって伝えます。

その追加の出力には追加のヘッドルームが伴います。大音量で聴く人や広い部屋で聴く人は、小型の Dynaudio よりも LS60 Wireless から多くを得られるでしょう。狭い部屋では、同じ低域出力が豊かさから過剰へと振れることがあり、評価に使ったある小さな部屋では低音がやや出過ぎると指摘されました。

ストリーミング面はほぼ同じ話です。主要プロトコル、Tidal Connect、Roon 対応、Bluetooth はすべて明記されています。付属のリモコンは Dynaudio のものよりもしっかり感に欠けます。

ストリーミング、入力、日々のセットアップ

両スピーカーとも Wi-Fi または Ethernet でストリーミングします。Focus 30 では、2つのキャビネットが WiSA 経由で 48 kHz または 96 kHz のワイヤレス接続（アプリで選択可能）、または有線の同軸リンクで相互に通信できます。有線リンクは Ethernet ではなく同軸なので、ケーブルはスピーカー間に届く長さが必要です。

WiSA はワイヤレスのデジタル入力としても機能し、これが Focus 30 のプライマリキャビネットに HDMI 端子がない理由の一つです。物理接続は同軸と RCA アナログに限られます。一部の LG テレビは WiSA 出力を備えていますが、この規格はテレビではまだ一般的ではありません。WiSA SoundSend アダプターが橋渡しとなり、ハブがテレビからの HDMI を受け取り、左右チャンネルをワイヤレスでスピーカーに送ることもできます。

コントロールアプリ「Dynaudio Setup and Control」は実用的な設定を担います。どちらのキャビネットがプライマリでどちらがセカンダリか、ワイヤレスのサンプルレート、高域のキャラクターなどです。アプリ内のストリーミングサービス連携は意図的に薄く、スピーカーアプリ経由でサインインするのではなく、ストリーミングサービス自身のアプリを使い、その出力メニューからスピーカーを選ぶことが想定されています。

Focus 30 の Dirac Live ルームコレクション

Focus 30 は Dirac Live ルームコレクションをスピーカー自体に内蔵した初のハイファイスピーカーと謳われており、これが LS60 Wireless との最も明確な違いです。

セットアップ時に行った室内測定では、優れたベースライン特性が示され、40 Hz 未満の領域だけが大きな補正を必要としました。6 m × 5 m の部屋では、Dirac が 35 Hz 付近の盛り上がりを抑え、そのすぐ上の落ち込みを持ち上げて低域を滑らかにしました。これは otherwise 多数の物理的な低音トラップを必要とする作業です。

Dirac を有効にすると、結果はわずかに引き締まった低域、やや向上した中域の明瞭さ、少し広がった音場、そしてスピーカー間によりしっかり固定された幻のセンターです。変化はパッシブスピーカーに Dirac を適用したときによく聴かれるものより小さく、Focus 30 がすでによく最適化されており、使用した部屋との音響的な相性が良いことを示唆しています。複数の補正カーブを保存できるため、ストリーミング用に低域を増やしたカーブと、レコード再生用に引き締めたカーブを並べて使えます。

知っておくべき注意点が2つあります。Dirac はスピーカー自身の高域形成を置き換えるため、ニュートラル、ブライト、ダークのプリセットは Dirac を有効にすると Dirac のカーブに移ります。また Dirac は小さな処理遅延を生じ、音楽では無害ですが、信号がスピーカーに届く経路によってはテレビのリップシンクをずらすことがあります。Apple TV から AirPlay 2 で音声を送る場合は Dirac をオンにしても同期が保たれ、テレビハブからの WiSA 入力ではリップシンクの問題はまったく見られませんでしたが、その入力では Dirac フィルターが完全には効いていないようでした。これらのほころびを解消する手段は無線によるファームウェア更新です。

それぞれのスピーカーが最も輝く場所

最初の判断は部屋の広さです。狭い部屋では Focus 30 のほうが音響的に合います。出力を統合しやすく、Dirac Live が狭い部屋が生む低域問題に対処する手段を与えてくれます。広い部屋、あるいは大音量で聴く人には LS60 Wireless とその追加のヘッドルームが安全な選択です。

2つ目の判断は、あなたがどんなリスナーかです。繊細さ、テクスチャー、録音を立体的に感じさせる細部を重んじるなら、Focus 30 がそれに応えます。重さ、スケール、身体的なインパクトを求めるなら、LS60 Wireless がより多くを届けます。

3つ目の考慮点は、これらのスピーカーが実際に誰のためのものかです。Focus 30 はセパレート機器を愛するオーディオファイルに真っ向から向けたものではありません。オールインワンのストリーミングシステムで育ち、今はルームコレクション込みで considerably 良いものを求めるリスナーに向けられています。キャビネット内に電子回路が住むという考えが嫌いな人は、別のものを探すべきです。

購入アドバイス

両スピーカーとも完成されたシステムなので、購入の決断はセパレート構成より簡単です。キャビネット2台、電源ケーブル2本、アプリ、そして既存のストリーミング購読があれば十分です。

まず部屋から始めましょう。空間を測り、リスニング音量について正直に考えてください。ここがこの2機種が最も分かれるポイントだからです。次に処理を量ります。Focus 30 内蔵の Dirac Live は最大の機能的違いであり、このスピーカーを部屋と好みに合わせて調整できる理由です。もう一つの要素は価格です。店頭では Focus 30 は LS60 Wireless よりおよそ €900 から €1,000 高価です。最後に外観と設置面積を考えましょう。一方はコンパクトで控えめなフロアスタンディングスピーカー、もう一方はより大きく彫刻的です。

どちらのスピーカーもサブウーファーを必要とせず、単独で部屋を満たす能力があります。追加する場合、Focus 30 のアプリにはメインの負担を軽くするハイパスフィルターが含まれています。

結論

Dynaudio Focus 30 と KEF LS60 Wireless は能力が十分に近く、どちらでもモダンなストリーミングシステムの中核を担えます。Focus 30 はコンパクトさ、繊細さ、内蔵の Dirac Live ルームコレクションで優位に立ち、狭い部屋とディテール重視のリスニングにとってより思慮深い選択となります。LS60 Wireless は出力、低域のパンチ、ヘッドルームで優位に立ち、広い部屋と高音量により適しています。スピーカーを部屋とリスニングの仕方に合わせれば、どちらのペアも長年役立つでしょう。