日本語 · Backpacking Tents
Durston X-Mid Pro 2 レビュー:設営に慣れが必要な超軽量スペース
Durston X-Mid Pro 2を実用的な視点で見ていきます。広いヘッドルーム、保護性能の高い前室、そして練習することで身につく設営手順を備えた、プレミアムな超軽量2人用トレッキングポールシェルターです。
はじめに
超軽量の2人用シェルターは、たいていどこかで妥協を求められます。室内スペースを狭くするか、生地を薄くするか、あるいは軽さと引き換えに練習が必要な設営手順を受け入れるか。Durston X-Mid Pro 2は、そのトレードオフを避けようとする試みとしてよく話題に上る製品で、しばらくの間は本当に入手が難しい状態でした。メーカーは現在売り切れとしており、改良された新しいバージョンが発表され、近い将来に販売再開が予定されています。公称重量は19.6オンス、公称価格は679ドルです。
Sawtooth Wildernessでの最初のバックパッキング旅行では、少なくとも2晩は雨に降られましたが、そこから明確な姿が見えてきました。強みは、使えるヘッドルーム、本当に保護してくれる前室、そして小さく畳めてスリーピングパッドの下でも音がしないフロア素材です。癖も同じくらい明確で、設営と、このバージョンに付いているマグネット式ドアタブに集中しています。

この記事では、実際の使用で際立った点、新しいモデルですでに変更されている細部、そしてX-Mid Pro 2が自分のキャンプのスタイルに合うかどうかをどう判断するかを扱います。
この製品の対象ユーザー
X-Mid Pro 2が最も理にかなうのは、1人用シェルターよりも広いスペースを求めるソロバックパッカーと、コンパクトな設置面積を受け入れて軽量に旅する2人組です。室内は1人で使うには広く感じられ、多くのハイカーがソロの旅行で2人用テントにステップアップする主な理由でもあります。
またトレッキングポールシェルターなので、ポールはオプションではなく構造そのものです。ポールなしで歩く人や、自立式テントを求める人には別の選択肢の方が適しています。
679ドルという価格は、2人用シェルターとしてはプレミアムな領域です。価値の根拠は価格ではなく軽さと室内の快適さにあるため、すでにその両方を優先し、軽量なフロアを大切に扱う用意があるバックパッカーに向いています。
主な強み:室内スペースとヘッドルーム
最もすぐに分かる違いは室内の容積です。中で座るのが楽になり、頭が天井に当たることも、張りがきつい設営で起こる結露のミストも減ります。シェルターの裁断方法が、座って装備を整理する際により機能的なヘッドルームを単純に可能にしています。

前室ももう一つの際立った点です。バックパックと履物のための使える収納スペースが広く、地面に近い位置にあるため、跳ね返る雨を防ぎ、覆われた部分がきちんと保護されていると感じられます。またジッパーで閉じるため、このテントが最もよく比較されるシェルターであるZpacks Duplexのループとラッチの閉じ方よりも安心感があります。
トレッキングポールは中央ではなくオフセットされているため、出入りするときに出入り口の真ん中にポールが立っていることがありません。長い一日の終わりには非常に重要な、ちょっとした設計上の判断です。
耐候性、フロア、構造
雨の中での性能は良好でした。複数の濡れた夜を通して漏れや寝床への雨の跳ね返りはなく、バスタブフロアはテントの壁を押し出して外に出ることなく、あるべき位置にとどまりました。最後の点は注目に値します。フロアが壁を押し出してしまう状況はZpacks Duplexで報告されており、浸水につながる可能性があるからです。
フロアはDyneemaではなくシルポリナイロン製です。実際には、他のDyneema製2人用テントよりも小さく畳め、スリーピングパッドの下でもパリパリ音がしません。シルポリナイロンはDyneemaよりも耐摩耗性が高いため、メーカーは通常の一般的なバックパッキングの地面ではグラウンドシートなしで使用できると述べています。岩場や砂利の多い地面では、グラウンドシートが依然として賢明な選択です。フットプリントは別売りですが、ポリクロのシートはフロアを保護するより軽く安価な方法です。
構造は縫製や接着、シームテープではなくホットボンディングで、接合部分は個々のパネルよりも強くなっています。強風や嵐の条件向けに追加のペグ打ちループとガイアウトポイントが含まれていますが、シェルターは最小4本のペグで設営できます。
設営とペグ打ちの体験
最も慣れが必要なのは設営で、現場での最大の苛立ちの種でした。ペグで固定する四角いフロアは、その上の出入り口や寝床と視覚的に一直線に並びません。室内が設置面積に対して傾いているからです。4隅をペグで固定し、ポールを差し込み、仕上げるという手順のZpacks Duplexのようなシェルターから来た人なら、違いにすぐ気づくでしょう。
その後、新しい設営のチュートリアルが公開され、それに従うと作業が明らかに楽になりました。繰り返せば設営は速くなるはずですが、学習曲線は現実のもので、寒く濡れた夕方ではなく初めての旅行の前にガイダンスをよく読む価値があります。

実用的な警告が一つ:トレッキングポールを所定の位置に差し込む前に前室を開けてください。手早くやるとバスタブフロアが地面でたわみ、ポールの先端が生地を貫通することがあります。
4本ペグでの設営は技術的には可能ですが、ほとんどのバックパッカーは、特に露出した地面ではより多くのペグを求めるでしょう。
購入前に検討すべきこと
マグネット式ドアタブは理論上は気の利いたアイデアです。巻いたドアを跳ね返すとマグネットが接続し、通すループもなく、手間もかかりません。実際には、巻いたドアに小さな衝撃が当たると外れてしまい、ドアを繰り返し固定し直すのが面倒になります。より強力なマグネットは新しいバージョンの一部なので、これが気になるなら確認する価値のある細部です。
このバージョンには室内ポケットがありません。更新モデルはデュアルポケットを追加しているので、ヘッドランプやスマートフォンを収納する場所が欲しい場合は、どちらのバージョンが販売されているか確認してください。
ヘッドスペースはシェルターの両端にあり、向きが重要になります。完全に水平でない地面では、どちら側から入るかで頭を下り側にして寝ることになったり、木の近くに設営して広い方の端を間違った側にしてしまったりします。どちらの端でも頭を置けるシェルターは、そのような状況でより寛容です。
ペグも計画すべき細部です。チェックアウト時に追加できますが、別途購入する方が良い方法です。付属のペグのいくつかは通常の使用で損傷したからです。公称重量は1本8.5グラムで、MSR Mini Groundhogsの約9.92グラムと比べて重量差はわずかです。メーカーはペグの問題を認めており、将来より強い選択肢が登場するかもしれません。
風の性能は未確認のままです。その旅行では強風に遭いましたが、シェルターを打ち付けるものではなく頭上から来たため、吹き付ける風での適切なテストはまだ残っています。
購入アドバイス
679ドル、19.6オンスで、X-Mid Pro 2はプレミアム超軽量の領域にしっかりと位置します。雨をうまく処理し、多くの2人用トレッキングポールテントより使えるスペースを提供する、よくできたシェルターです。設営を学ぶ意欲があり、価格を受け入れられるほど軽さを重視する購入者に報いてくれます。

Zpacks Duplexと比較すると、X-Mid Pro 2はより機能的なヘッドルーム、より保護的な前室、そして小さく畳める静かなフロアを提供します。Duplexは設営が速く、どちらの端でも頭を置いて寝られるため、速く寛容な設営を優先する人はそちらを選ぶかもしれません。濡れた旅行での室内の快適さが設営の速さよりも重要なら、X-Mid Pro 2は二つの中でより快適なシェルターです。
注文前に、どのバージョンが出荷されるか確認してください。新しいリリースは弱いマグネットと欠けていた室内ポケットに対処する見込みで、まもなく販売再開されるはずです。
結論
Durston X-Mid Pro 2は品質の高い超軽量シェルターです。よく作られ、雨の中で信頼性高く機能し、ソロバックパッカーにそのパック重量から想像される以上の使えるスペースを与えます。トレードオフは設営手順、このバージョンのマグネット式ドアタブ、そして価格です。練習と入手可能なバージョンの確認をすれば、より広い2人用トレッキングポールテントを求めるバックパッカーにとって魅力的な選択です。
製品リンク
Durston X-Mid Pro 2 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Durston X-Mid Pro 2 の詳細を見る