DJI Mini 3 Pro vs Skydio 2 Plus: どちらのドローンがより正確にあなたを追跡できるか？

はじめに

自律追跡は、現代のカメラドローンが提供できる最も魅力的な機能のひとつであり、同時に2つのまったく異なる思想を分かつ機能でもあります。DJI Mini 3 Proは主に映像撮影と写真撮影を中心に設計されているのに対し、Skydio 2 Plusはほぼ完全にスポーツ追跡を中心に作られています。この違いがどのように現れるかを確かめるため、2機のドローンを同じコース、同じ条件下で連続して飛行させました。コースは、障害物回避と追跡機能を限界まで試すように設計された、木のトンネル、飛行経路の上下に障害物がある林間区間、そしてより速いオープンな直線区間で構成されています。

2機のドローンの追跡の仕組み

どちらのドローンもコントローラーを追うのではなく、あなたをオブジェクトとして追跡しますが、センサー構成はまったく異なります。DJI Mini 3 Proは、前方・下方・後方の3組のセンサーに依存しています。前方と下方のセンサーは水平・垂直の視野が重なり合っており、前方と下方の障害物をより広く把握できます。後方センサーは広いものの、前方ほどではありません。最大の弱点は側面です。側面の障害物回避センサーは一切搭載されていません。

一方、Skydio 2 Plusは6つのナビゲーションカメラにメインカメラを加えた構成で、完全な360度障害物回避を実現しています。理論上は、横方向・前方向・後方向のどの方向に飛行していても障害物を回避できるはずです。どちらのドローンも実際の追跡にはメインカメラを使用しており、追加のセンサーは純粋に障害物回避のためだけに存在しています。

離陸前から重要な実用的な違いがあります。DJI Mini 3 Proでは、コントローラーを持ち運ぶか、誰かに持ってもらう必要があります。標準リモコン用のシンプルなバイクマウントは約20ドルで、荒れたトレイルでも十分使えます。Skydio 2 Plusは別のビーコンなしでネイティブに追跡できるため、ライドに同行させるのがより簡単です。

実環境追跡テスト: DJI Mini 3 Pro

離陸前に設定しておくべき項目がいくつかあります。障害物回避はノーマルモードでのみ利用可能で、スポーツモードでは使えません。また、障害物回避の動作は「バイパス」に設定し、ドローンが停止せずに障害物を迂回するようにします。ActiveTrackは4K 30までで、横向きでのみ動作し、縦向きモードでは単純にサポートされていません。Traceは後方から追い、Parallelは横側に離れて飛行します。

トレイル上では、Mini 3 Proは後方からの追跡は良好でしたが、障害物の約3メートル以内に近づくたびに明らかに減速しました。木々の間を約20 km/hで通過する頃には遅れ始め、より狭い区間では被写体を完全に見失いました。開けた直線区間では、約40 km/h（約25 mph）でも後方追跡でもパラレルモードでも問題なく追随できました。速度が問題なのではなく、クリアランスが問題なのです。

印象的だったのは木のトンネルでの挙動です。側面センサーがないにもかかわらず、枝の上や周囲を旋回して回避し、アンダー・オーバーの連続通過もこなし、密集した木々の間をパラレルモードで危険な走行を試みても持ちこたえました。幹や枝にまっすぐ突っ込む癖がある近年のDJIドローンと比べると、顕著な改善です。全体として、ライダーの後方をクリーンで滑らかに維持し、木々の深い場所で大きく速度を上回られたときにのみ被写体を見失いました。

実環境追跡テスト: Skydio 2 Plus

高度制限を解除して必要なだけ低く飛行できるようにすると、Skydio 2 Plusは同じ速度で後方から追跡し、決定的なことに、テスト全体を通じて一度も被写体を見失いませんでした。クラッシュもありませんでした。同じ木のトンネルや林間区間をフルスピードで通過し、減速せずに枝の周りをかわしながら縫うように進みました。

その代償が滑らかさです。Skydioの飛行経路はMini 3 Proに比べて明らかに揺れが大きく、特に狭い地形では、スキー競技のコースを滑るように隙間へ出入りします。障害物回避はより優れていますが、カメラに映る映像としては洗練されていない見た目になります。ある時点では、狭い隙間を無理に通るのではなく、後方で待機することを選び、トレイルが開けたところで前方に回り込んできました。

真に優れているのはポジショニングです。後方、横側、さらには前方に配置しても、その位置を安全に維持します。特に正面からの追跡ショットは、Skydioだけがこれほど上手くこなせるものです。とはいえ、無敵ではありません。他のテストで運河に落ちてしまった事例が記録されており、自律飛行には常に一定のリスクが残ります。

直接対決のまとめ

被写体が範囲内に留まっている限り、どちらのドローンも安定して追跡しました。違いは、環境と優先順位に行き着きます:

• 障害物回避: 完全な360度センシングにより、木の密集した狭い地形ではSkydio 2 Plusが圧勝します。
• 映像品質と安定性: Mini 3 Proはより予測しやすい飛行経路で、はるかにクリーンで安定した映像を撮れます。
• 横位置での追跡: Mini 3 Proは障害物の中で横から安全に追跡できません。Skydioはできます。
• 携帯性: Mini 3 Proはコントローラー込みでもジャージのポケットに入ります。Skydio 2 Plusは通常、別のバッグが必要です。

どちらを買うべきか？

選択は見た目ほど複雑ではありません。もし飛行の大部分がスポーツ追跡、マウンテンバイク、ランニング、複雑な地形での高速移動なら、Skydio 2 Plusがより優れたツールです。もしほとんどの時間を映像撮影と写真撮影に費やし、より開けたルートでたまに追跡する程度なら、DJI Mini 3 Proがより強力なオールラウンダーであり、その軽さのおかげで持ち出すのもはるかに簡単です。

どちらを選んでも、期待値は現実的に保ちましょう。両機ともこのコースでは良いパフォーマンスを見せましたが、自律追跡にはまだ調子の悪い日があり、木や水といった障害物は依然として本物の危険源です。障害物回避を有効にしたノーマルモードで飛行し、狭い地形では速度を抑えめにし、すべての追跡飛行を保証ではなくテストとして扱ってください。

まとめ

連続した実環境テストでは、Skydio 2 Plusがより優れた追跡機であることが証明されました。木々の間をフルスピードで食い下げ、一度も被写体を見失わなかった一方、DJI Mini 3 Proはより滑らかで見栄えのする映像を撮れたものの、障害物付近では減速し、横からの追跡ができませんでした。追跡最優先ならSkydioを、それ以外ならMini 3 Proを選びましょう。