日本語 · Drones

DJI Mavic 4 ProのActiveTrackを実テスト:実際の障害物トラッキングに耐えられるか?

自腹で購入したDJI Mavic 4 Proを使い、樹木のトンネルから鬱蒼とした林まで、4段階の障害物トラッキングテストを実施。ActiveTrackが輝く場面と、ためらう場面を検証します。

DJI Mavic 4 Pro folding camera drone on a brushed wood desk

英語版を表示する

はじめに

DJI Mavic 4 Proには、被写体追跡ファンにとって他の何よりも重要な主張があります。DJIはこの機体の障害物回避システムを「これまでで最も高度」だとしており、複雑な環境では小さな枝まで検出できるとしています。これは大きな約束であり、スペックシートを読むだけでなく、実際の環境でテストする価値があります。

本記事では、自腹で購入したMavic 4 ProにDJI Care Refreshプランを付けた上で、要求の厳しい4段階のトラッキングコースに挑戦します。コースは、樹木のトンネル、移行区間、オービットを試す高速の開けたエリア、そして大型ドローンが歴史的に苦戦してきた深く鬱蒼とした林で構成されています。

並木道沿いを自転車で走るライダーを追跡するドローン

トラッキングテストの設定方法

いくつかの設定の選択が結果を左右しました。ActiveTrackは「Brake」ではなく「Bypass」に設定し、低空飛行オプションは無効のままにしました。このオプションを有効にすると、通常はドローンが2メートル未満まで降下できなくなります。パイロットが通り抜けられるものは少なくとも2メートル以上あるため、それ未満の隙間は回避システムの柔軟性を試す本番のテストになります。

コントローラーはRC Pro 2ではなくDJI RC2を使用しました。自転車に乗りながら操作するには、こちらの方が扱いやすいからです。ActiveTrackは後方フォローモードで開始しました。この種のコースにおける標準的な出発点です。

最初に気づいた点として、小型の追跡ドローンと比べて、Mavic 4 Proは被写体との距離をかなり大きく保つ傾向があります。小型ドローンははるかに近くに位置し、タイトなチェイスカメラのような画を生み出します。一方、Mavicは後方に下がっており、低速区間では必要以上の動きが加わるため、映像では落ち着かない印象になることがあります。

ステージ1:樹木のトンネル

樹木のトンネルは、ドローンが狭い枝の回廊内に留まれるかどうかの最初の本格的なテストです。ここでMavic 4 Proが見せたのは慎重さでした。狭い区間ではためらい、小型ドローンなら問題なく通過できる隙間を時折拒否し、コースを維持するには予想以上の余地を必要としました。

一方で有望な瞬間もありました。高度範囲に余裕を持たせ、上限を20メートルに設定したところ、障害物を回避して進路を見つけることが時折あり、幹の周りを自信を持って繰り抜く姿も見られました。しかし、狭く低速な環境での全体的な印象は、リスクを冒して通るより回りたいと考えるドローンだということです。

ステージ2と移行区間

移行段階は一見簡単そうに見えて、これまで多くのドローンを沈めてきた区間です。Mavic 4 Proは大部分をこなしましたが、あちこちとふらつくこともありました。ある時点で予期せず上昇し、被写体の後方に引き戻す必要がありました。誰も監視していないと、ドローンが枝の中に飛び込む恐れがある動きです。

ポジティブな面としては、より開けた区間での追跡は安定していました。安定した20 km/hなら、この速度のドローンにとって被写体をフレームに収めるのは難しいことではありません。問題は速度ではなく、どこを飛ぶかについてのドローン自身の判断でした。

開けた場所でのトラッキングとオービット性能

開けた野原では、Mavic 4 Proは干渉の問題もなくスムーズに追跡しました。風は軽く、無視できる程度で、速度が上がっても直線的なフォローは安定していました。このドローンはここで使用した20〜30 km/hの被写体速度よりはるかに速いため、純粋な速度が問題になることはありませんでした。

一方、オービットモードは別の話でした。中程度の速度では、オービットがまったく維持できませんでした。被写体が向かい風の中で35〜40 km/hに近づくと、ドローンはオービットを外れて後方に並びました。オービットが再開されたのは、速度が20 km/h程度まで戻ってからです。比較として、同じトラッキングシステムは基本のActiveTrackではスピードボートなどのより速い被写体も問題なく追えていますが、オービット動作ははるかにためらう傾向が見られました。

広い野原で被写体を追跡するドローンのカメラ視点

また、トラッキング自体は問題なく動作しているのに、被写体の周りを回るといった具体的なコマンドを無視する場面もありました。この速度なら簡単にできるはずの動作だけに、残念な結果です。ただし、一度軌道にコミットしたときの結果は、まさに代金に見合うものでした。メインレンズによる滑らかで映画的な弧を描く画です。

高速トラッキングと樹間の抜け

近くの工事を避けるため開けた道路に移動した専用の高速区間では、ドローンはさらに厳しい条件にさらされました。やや向かい風の中でも、Mavicは高速のトラッキングラインを維持し、ある時点で本当に印象的なショットを撮影しました。低く高速で通過するこの画は、まさにこのクラスのドローンの存在価値を示す映像です。

樹間の抜けは評価が分かれました。並木道の区間を横から単純に追跡するよう指示したところ、当初は遅れてついていけず、少し前進位置に修正してからは明らかに改善しました。35〜39 km/hの弱い横風の中でのトラッキング自体は良好で、映像はまさにActiveTrackの価値を裏付けるショットでした。

密に生い茂る木々の枝越しにズームしたドローンの視点

ズームレンズとActiveTrack:有効な場面

ズームはトラッキング作業に実際的な価値を加えます。2.5xレンズはActiveTrackモードで使用でき、被写体から高めの位置を保ちたい場合、人との距離を保ちたい場合、あるいは木々の反対側から完全に撮影したい場合に便利です。木々越しに撮った圧縮感のある遠距離トラッキングショットは、テスト全体の中でも最も印象的な結果の一つでした。特に速度が上がったときにその威力が発揮されました。

しかし、6xレンズは解像度やフレームレートに関係なく、ActiveTrackではまったく使用できません。ActiveTrack中にタップしても何も起こりません。6xレンズが機能するのはSpotlightモードです。このモードでは手動でドローンを操縦しながら、カメラが被写体をフレームに捉え続けます。Spotlightは手動操縦しながらショットを維持できる点で実際に便利ですが、手を放して動くActiveTrackとは別物です。

深く暗い森

最終ステージは、これまで多くのドローンを沈めてきた区間です。有名な話では、DJI Flipが同じ場所で理由もなく上空へ上昇してしまいました。DJIが主張する「悪条件でも小さな枝を検出できる」という性能が、ここで試されます。

大型ドローンにとって最大の課題は停止距離です。回避システムがすべての小枝を見ていたとしても、本当の敵は慣性です。ゆっくりと開始したMavic 4 Proは予想以上の性能を発揮しました。2メートルの下限を下回って低い隙間を通り抜け、いくつかの厄介な通路をすり抜け、他のドローンを破壊してきた区間を生き延びたのです。

鬱蒼とした林の中、間近にある2本の木の間を通り抜けるドローン

しかし、1本の木の両側にわずか30センチ程度の余裕しかない本当に狭い場所は、この機体には荷が重かったです。ドローンは自力では最も暗く密な穴への進入を拒否し、最も狭い隙間への挑戦には手動操縦が必要でした。興味深いことに、ドローンはパイロットが選ばなかったルートを選びましたが、それを生き延びました。単純に隙間へ突っ込んで願うだけだった旧世代のMavic 3と比べると、このドローンははるかに慎重です。ある狭い通路では、障害物回避を完全にオフにして滑り込ませ、その後すぐにオンに戻すという、小型の回避能力を持たないドローンは決してプレイする必要のない危険な賭けもありました。

ここには設計思想の根本的な違いが表れています。Hover Air ProやDJI Neoのような小型追跡ドローンは、障害物回避機能がほとんどないか皆無です。手のひらサイズで被写体とまったく同じ経路をなぞり、「あなたが通れるなら自分も通れる」という論理に頼っています。このコースの王者は今もHover Air Proであり、わずかに差を置いてDJI Neoが続きます。Mavic 4 Proはより大きく、より慎重で、周囲の状況にはるかに敏感です。それゆえ、開けた場所や中程度に複雑な空間では卓越した性能を発揮する一方、狭い場所ではためらいを見せます。

購入アドバイス

トラッキングの主戦場が開けた野原、自転車道、海岸線、中程度に木々が生えたトレイルであれば、Mavic 4 ProのActiveTrackは実に印象的です。映像品質は優れ、実用的な2.5xズームオプションを備え、多くのドローンを破壊してきたコースを生き延びた回避システムは信頼できます。

一方、狭い林の中を高速で密着追跡するショットが最優先なら、小型ドローンの方が依然として適したツールです。Mavicの大きさと慎重さは、より大きな距離、より多くのためらい、そして小型ドローンが軽々しく飛び抜けるまさにその場所での拒否につながります。また、DJI Care Refreshの費用も予算に組み込みましょう。積極的なトラッキング作業を計画する人にとっては理にかなった買い物です。

まとめ

DJI Mavic 4 Proはフル障害物コースを完走しました。この場所での同機種の歴史を考えれば、決して小さな成果ではありません。回避システムは実際的に慎重かつ有能で、ズームを活用したトラッキングショットは優秀、開けた場所でのトラッキングは信頼できます。弱点は限定的です。速度が出ると維持できないオービット、ActiveTrackから締め出されている6xレンズ、そして小型のライバルが活躍する狭い地形でのためらいです。あらゆる用途をこなすプレミアムな追跡ドローンを求めるほとんどの買い手には簡単におすすめできますが、狭い林の専門家には小型機を検討すべきです。

製品リンク

DJI Mavic 4 Pro の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

DJI Mavic 4 Pro の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

夕暮れの黄金色の光の中、コンクリート面の低い位置にホバリングするDJI Air 3ドローン

Drones

DJI Air 3 アクティブトラック レビュー:サイクリストとランナーのためのより賢いフォローモードドローン

DJI Air 3を完全自律のトラッキングモードで1か月テストした結果、得意なシーン、苦手なシーン、そしてより良い映像を撮るためのコツが見えてきました。

2026/9/30
コンクリート面に置かれたデュアルレンジンバルを備えたDJI Air 3の折りたたみ式カメラドローン

Drones

DJI Air 3 レビュー:購入前に知っておきたい19の変更点

DJI Air 3の徹底レビュー。デュアルレンズカメラシステム、飛行時間、障害物回避、新型コントローラー、そしてAir 2Sからのあらゆる変更点を詳しく解説します。

2026/9/30
黄金時間にコンクリート面上空をホバリングするDJI Air 3Sの折りたたみ式カメラドローン

Drones

DJI Air 3S レビュー:進化した障害物回避を実践テスト

DJI Air 3Sと新搭載のLiDARセンサーを、樹木間、開けた野原、高速追尾走行で実機テストしたレビュー。

2026/9/30