DeWalt DCS781 vs DHS790：新型60Vスライダーは買い替える価値ありか？

はじめに

DeWaltの新型DCS781は、60Vバッテリー1本で動く12インチのスライド式マイターソーで、旧世代のデュアルバッテリー120VソーであるDHS790の後継にあたります。スペックだけ見るとダウングレードのように思えますが、実際の比較はもう少し興味深いものです。新型ソーはより軽く、集塵機構も改善されており、大容量バッテリー使用時は1充電あたりの切断回数が大幅に多いとされています。一方で旧型ソーは、切断能力や、場合によっては持続的なパワーの面で依然として明確な優位性を持っています。

パワーと切り味

二つ重ねた素材を切断すると、デュアルバッテリーのDHS790が明らかにパワーで優位です。特に斜めカットでその差は顕著です。複数回に分けてカットする場合も斜めカットでの差は残りますが、真上からの垂直カットであれば両者の切り味はほぼ同等に感じられます。厚い素材での重い斜めカットが多い仕事であれば、旧型ソーにまだアドバンテージがあります。

ランタイムは意外な部分です。DeWaltはDCS781が9Ahバッテリーで3-1/4インチの巾木を最大675回切断できるとしています。一方、DHS790のスペックは、6Ahバッテリー2本で同じ素材を289回です。781はブレードが停止した際にバッテリーへ回生充電を行いますが、薄い化粧材のカットではバッテリーが十分に冷えた状態を保てるため、デュアルバッテリーソーより長く動き続けられます。781を6Ahバッテリーで丸一日化粧材カットに使ってみましたが、満充電で始まっていなかった可能性があるにもかかわらず、バッテリーが心配になることは一度もありませんでした。

より管理された条件での比較では、両機とも満充電の9Ahバッテリーで同じカットを行い、DHS790のほうが低温のままで、残存充電量も多い状態で終わりました。結論として、軽い化粧材の作業では781のほうが実用的なランタイムが長く期待できますが、持続的な重量級の切断ではデュアルバッテリーソーのほうが持ちこたえます。

切断能力の比較

両ソーとも、6-1/2インチのクラウンモールディングを寝かせてカットでき、フェンス越しの600から6-1/2インチの高さの巾木に対応します。ただしDHS790のスペックは実際には6-3/4インチです。790のリアフェンスを使えば2x材から16-3/16インチを切り出せますが、781は材をブレード側に引き寄せて14-1/8インチ、ストレートカットでは12-1/2インチとなります。

両ソーとも2x12材を90度でクロスカットできますが、45度での2x12材のベベルカットが可能なのはリアフェンスを使えるDHS790だけで、この機能は781では廃止されました。斜めのワイドカットが日常業務に含まれるなら、これは大きな差です。

ミター角度範囲は両ソーとも左50度〜右60度で同一、ベベルも左または右に49度まで対応します。ベベルのストップも同じで、22.5度ストップやクラウンカット用の下側ベベルストップも含まれます。790のストップは刻印入りですが、781の下側ベベルストップは刻印がなく、仕上げの精度では劣るものの機能的には同一です。また両機とも45度のベベルストップを解除できます。781は付属のレンチで緩めるネジ式、790は専用レバー方式です。

設計と作りの変更点

新型ソーを特徴づける物理的な変更点はいくつかあります。DCS781はベルト駆動からベベルギヤ駆動に変更され、ダストポートが背面から上面に移設されて省スペースになりました。付属の掃除機アダプターは摩擦嵌合式の2Way設計で、1-7/8インチまたは2-1/2インチのホースに対応し、すっきりとコンパクトにまとまっています。790の薄いダストボードは掃除機の吸引で閉じやすく、めくり上げる必要がありますが、781の厚みのあるラバーブーツなら接続してすぐ使えます。屋内での化粧材のチョップカットであれば両機ともそこそこの集塵性能ですが、スライドして往復させるカットではどちらも集塵は得意ではありません。

精度は両機とも箱出しで良好で、必要に応じて微調整可能です。781には知っておくべきクセが2つあります。ガードアームに目立つガタがあり、これは店頭の複数の個体でも見られた点です。さらに素材クランプにはスロットに固定する仕組みがなく、押し下げると抜けてしまいます。790にはクランプが収まったまま保たれる小さな溝があります。781は深度ストップを左側に移しました。790の右側配置よりも扱いやすく、貫通しないカットの深さ設定に便利です。781のスライドロックは時々引っかかることのある790よりも確実に動作し、両機ともスライドのフィーリングを調整するレール調整ネジを備えています。781は1インチのレールを2本使用し、790は1インチと3/4インチのレールを組み合わせていますが、どちらもスライドは滑らかです。

地域に関する注意点として、DCS781は米国、カナダ、英国で発売されています。英国版はTool Controlに対応し、ソーが適合する掃除機を自動でオン/オフできます。この機能はまだ米国には届いていないため、米国の購入者はリモコンをソーのハンドルに装着したフレキシブルな業務用掃除機か、モーメンタリ式のフットペダルを用意する必要があります。

重量と持ち運び性

DCS781の重量は51ポンドで、DHS790より5ポンド軽く、持ち上げたときの差は実感できるレベルです。新型ソーには持ち運びを助けるサイドハンドルも付属しますが、手を近づけて持てることから、ハンドルなしのほうが運びやすいと感じる人も多くいます。

購入アドバイス

DCS781は、化粧材大工や軽い素材を一日中カットする人にとって合理的な選択です。回生充電によるランタイム、軽量ボディ、上面ダストポート、より確実なスライドロックは日々の作業での利点になります。一方、DHS790は、ワイドなベベルカットを日常的に行う、45度での2x12カットのように最大切断能力のためにリアフェンスが必要な、あるいは連続した重量級カットでも低温で持続力のある性能を求める人にとって、依然としてより良い選択です。両機とも調整可能で精度が高く、ミター・ベベルの範囲も同一なので、選択は主に素材と携行性の重要性次第です。

まとめ

DCS781は単純なダウングレードではなく、考え抜かれたリフレッシュです。より軽く、ダストの経路が整理され、ランタイム面でのクランプなしの化粧材作業性能が向上し、スライドロックもより確実になりました。しかし、DHS790はリアフェンスによる重量級ベベル作業とより大きな切断能力の面で、依然として第一線の価値を持っています。自身の典型的なカットリストに合うほうを選べば、どちらでも十分に活躍するでしょう。