DeWalt DCS391 vs DCS565: 2つの6.5インチコードレスサーキュラーソー徹底比較

はじめに

DeWaltは、一見よく似ている2種類の6.5インチブレード左のガン刃コードレスサーキュラーソーを販売しています。現在のブラシモーター搭載のDCS391と、より新しいブラシレスのDCS565です。どちらもフレーミング、縦断、現場での一般的な作業を目的としたコンパクトでバランスの良いソーで、切断能力も同じです。違いが現れるのは、モーター効率、ランタイム、そして長い作業日の中で重要になってくるいくつかの小さな利便性の細部です。

共通の設計と切断仕様

2つのソーはサイズがほぼ同一で、両方ともリップガイド用の前面スロット付きの同じマグネシウム製シュートを採用しています。切断深さは90度で2-1/8インチ、45度で1-5/8インチで、どちらも0〜50度のベベルに対応します。どちらにも45度のハードストップはなく、シルバー同士の角度目盛りは読み取りやすいとは言えません。

両モデルのハンドルは快適で直径も同じですが、ブラシレスモデルのフロントハンドルは少し高い位置にあり、使用感がわずかに向上しています。どちらもプラスチック製のロアガードを備えており、時間の経過に耐える十分な強度が確認されています。重量もほぼ同じです。5Ahバッテリーとブレードを装着した状態で、ブラシモーター搭載モデルは7.6ポンド、ブラシレスモデルは実際にはわずかに重い7.7ポンドです。

切断速度とモーターの詳細

ブラシレスモーターのハウジングは、すでに小ぶりなブラシモーターユニットよりもさらにコンパクトで、工具袋に収めやすくなっています。ブラシレスモデルには、ハンドルの邪魔にならない位置にラフターフックも追加されています。

切断性能とランタイム

新品の満充電5Ahバッテリーと摩耗状態を揃えたテスト用ブレードを使った連続切断テストでは、横断(クロスカット)では両ソーの速度は同等でしたが、ブラシモーター搭載のDCS391は全体的にわずかに速く、45度ベベルや縦断(リップカット)でも少し速く切れているのが体感できました。

一方、ブラシレスのDCS565はランタイムで優れており、切断中の動作もわずかに滑らかに感じられました。この結果は、バッテリーを両ソーで入れ替えて公平性を保った2回の完全なテストセット全体で一貫していました。

ブラシレスの利点:DCS565

DCS565の回転数は4,950 RPM、DCS391は5,150 RPMです。なお、DeWaltはDCS391とともに低品質のブラシモーター搭載キットソーDCS393も販売しており、両ブラシモーターモデルはある時点で型番を変えずに5,150 RPMへと強化されました。

長期使用レポート:DCS565の耐久性はいかがか

約1年半の定期使用を経て、DCS565は非常に良好な働きを示しています。最大の利点はランタイムで、特にハンドヘルド工具で5Ah XRバッテリーを使用する際に顕著です。5Ahパックを装着したインパクトドライバーを持ち歩き、日中にそれをソーに付け替えて横断や縦断、合板カットを行うのはよくあることですが、ブラシレスソーならその共通バッテリーがブラシモーター搭載モデルよりも目に見えて長持ちします。

ラフターフックは本当に便利であることが証明され、頻繁に使用しなくてもダストポートは良好に機能します。さらに、バッテリーがパワーダウンし始めると点滅する低バッテリーLEDは、便利な追加のインジケーターです。リチウムイオンバッテリーはこのパワーダウンポイントを超えて使い続けると充電式としての寿命が短くなるためです。特筆すべきは、DCS391が現在も販売されており、大手小売店では実際にDCS565よりも高い評価を得ていることです。

どちらを購入すべきか?

どちらのソーも良好で、どちらを選んでも大きな失敗はありません。切断速度の raw な性能が最も重要なら、ブラシモーター搭載のDCS391がわずかにパワーがあります。充電1回あたりのランタイムとより滑らかな切断が重要なら、DCS565がその価値を発揮します。特に日中に1つのバッテリーパックを複数の工具で使い回すユーザーには好適です。

まとめ

DeWalt DCS391とDCS565は、シュート、切断能力、全体的なサイズが共通しているため、選択は優先順位の問題になります。わずかに速い切断と高い小売評価を求めるならDCS391を、より長いランタイム、よりコンパクトなモーター、ラフターフック、そしてバッテリー寿命保護に役立つ低バッテリーLEDインジケーターを求めるならDCS565を選びましょう。