DeWalt DCF870 vs DCF850: ハイドロリックインパクトドライバー比較

はじめに

DeWaltのDCF870は、同ブランドの最新20V 1/4インチインパクトドライバーであり、これまでで最も静かなモデルです。ハイドロリック(油圧)ドライバー、つまり従来のハンマーとアンビルの機構を、加圧オイルを充填した一体型トランスミッションに置き換えたモデルです。DeWaltはこの設計によって打撃音が静かになり振動も減ると主張しており、トルクは500 in-lbsを発生します。

最も近い兄弟機はDCF850で、比較されることの多い従来型のインパクトドライバーです。2つの工具はサイズがほぼ同じですが、850ははるかに高い1,825 in-lbsのトルクを発揮します。この対比から実用的な疑問が生まれます。より静かで滑らかな動作は、トルクの大幅な低下に見合う価値があるのでしょうか?この比較記事では、決断する前に知っておくべき重要なポイントを詳しく見ていきます。

サイズ、重量、デザイン

2つのドライバーはフットプリントがほぼ同一です。DCF850の重量は2.1 lbs、DCF870は2.2 lbsでした。幅と高さは同じですが、870は駆動機構が異なるため、ノーズ部分がわずかに長くなっています。

両工具ともTool Connectチップ用ポケットを備えており、限定的なトラッキング機能や、一部の工具で速度やライト設定を調整する機能が必要であれば、Tool Connectチップを追加できます。もうひとつの共通機能はクイックリリースチャックで、どちらも引いてワンハンドで操作できますが、一部の競合設計と異なり、ビットを自動的に排出することはありません。

内部構造の違いは根本的なものです。850のパーツリストには、別々のハンマーとアンビルの部品が確認できます。グリスが塗られた金属同士が打ち合わさってビスを打ち込む仕組みです。一方の870は、加圧オイルを充填した一体型トランスミッションを採用しています。

ワークライトとプレシジョンドライブ

ワークライトの出力は、2機種間で顕著な差があります。DCF850はノーズ周りに3つのLEDライトを搭載しているのに対し、DCF870は9個のLEDに強化されています。どちらもトリガーを引いた後、20秒間点灯し続けます。ただし、870には追加モードがあり、ワークライトを20分間点灯させ続けるよう設定できるため、暗い場所での長時間作業に便利です。

DCF870では、プレシジョンドライブも廃止されました。これはほとんどのDeWaltインパクトドライバーに搭載されているスピード1段設定で、ビスの締め過ぎを防ぐのに役立ちます。DeWaltは870だけでなく860でもこの機能を削除しており、この機能は完全に廃止される可能性があります。プレシジョンドライブに頼っている方にとっては850がこれを維持している点が有利ですが、両工具をテストしたレビュアーはこの機能を使っていなかったと述べており、その不在は人によっては問題にならないかもしれません。

速度面では、DCF870は最高3,000 RPMの2速設計であるのに対し、DCF850は最高3,250 RPMに達する3速設計です。

速度、振動、音

2つのドライバーの速度、振動、音を比較するサイドバイサイドテストが行われました。フル充電の5アンペア時バッテリーを使用し、両方をハイスピードでビス間の休憩なしに動作させたものです。結果は互いに僅差で、どちらが静かで速いかを判別するのが難しく、DCF870のほうがわずかに速かったという印象がありました。

使用感については、正転時の振動の差は大きくありませんでしたが、逆転時にはより顕著な差が見られました。ハイドロリック機構が謳う「より静かで滑らかな動作」は、日常的な明確な優位性というよりも、主に逆転時と全体的な洗練度に表れています。

耐久性に関する考察

ショートボディ設計には、留意すべき注意点がひとつあります。テストに使用していた1台のDCF850が、本来耐えられるはずの通常のテスト業務を3か月足らずで焼損してしまいました。このことから、このようなコンパクトなショートボディは、新しいDCF860やDCF887のような堅牢な設計に比べて耐久性で何かを犠牲にしているのではないかという疑問が生じます。

これはどちらの工具についても決定的な評価ではありませんが、ドライバーに毎日大きな負荷をかける方にとっては、コンパクトフォーマットと長期的な耐久性を天秤にかける価値があるでしょう。

どちらを購入すべきか?

使用感より最大トルクを予算内で重視するならDCF850を選びましょう。1,825 in-lbs、最高3,250 RPMの3速、プレシジョンドライブを備え、ボディはわずかに軽い2.1 lbsです。パワーこそが最重要となる重作業での締結作業には、こちらのほうが適しています。

より静かな動作と低振動が魅力ならDCF870を選びましょう。トルクは500 in-lbsに、速度は最高3,000 RPMの2速に低下しますが、20分モード付きの9個LEDワークライトと、より滑らかなオイル駆動機構が手に入ります。また、DeWaltはDCF870の500 in-lbsをMilwaukeeの18V Surge 2760の450 in-lbsと比較してきたものであり、Milwaukeeはその後1,000 in-lbsの2761を発表しているため、ハイドロリックカテゴリーは急速に進化している点も知っておく価値があります。

まとめ

DCF850ははるかに高いトルクとプレシジョンドライブを備えるパワー重視の選択肢であり続けます。一方のDCF870は、トルクを引き換えに、より静かなハイドロリック動作、より明るいワークライト、そしてわずかに高い洗練度を提供します。豊富な締結パワーか、それともより穏やかで滑らかな打ち込み体験か、実際の作業スタイルに合わせて選びましょう。