DeWalt DCF860 vs DCF887 vs DCF850:どのインパクトドライバーにお金をかけるべきか?

はじめに

DeWaltのインパクトドライバーラインナップには、現在はっきりとした序列があります。長年定番として君臨してきたDCF887、コンパクトながら信頼性に難のあるDCF850、そしてブランドが最もパワフルな18VブラシレスXRインパクトドライバーとして位置づける新型DCF860です。今回は3機種を並べて比較し、スペック、サイズ、重量、ライト、モード挙動、そして長い構造用木材ビスを使った実際の打ち込み性能を検証しました。

結論を先に言うと、パワーと機能で際立つのがDCF860、実績のあるスリムなオールラウンダーとして健在なのがDCF887、小ささと速さは魅力的ですが深刻な信頼性の懸念が見られるのがDCF850です。

比較:サイズと重量

DCF887はここではベテランです。長く販売されており、全長は134mm、ヘッド上部の太さは3機種中で最もスリムです。DCF850は発売当時わずか101mmということで大きな話題となり、ほぼすべての他社インパクトドライバーをサイズで凌駕し、狭い場所での作業に理想的でした。新型DCF860は123mmでその2機種の中間ですが、ヘッド部分はどちらの旧モデルよりもややずんぐりと見えます。

重量も同じ傾向です。DCF887は約1.264kg、DCF850は約1.313kg、DCF860は明らかに重い1.48kgです。これはDCF887より約200g重く、手に持つとその差がわかります。

速度とトルクのスペック

カタログ上では、DCF887とDCF850は同じスペックを掲げています:毎分3,800打撃、3,250RPM。DCF860はこれを大きく塗り替えました。資料では毎分4,400打撃とされていますが、本体の刻印では4,500となっており、回転数は3,800RPMです。いずれにしても、旧モデルより毎分600以上多くの打撃を実現しており、これはより速く、より小さく、より体への衝撃の少ないハンマリングにつながります。

トルクこそがDCF860が他を大きく引き離す点です。モード1では800RPMで最大トルク141Nm、これはエントリーレベルのインパクトドライバー相当です。モード2は2,500RPMで最大締め付けトルク242Nmに跳ね上がり、Impact Readyタイプのアタッチメントを使うのはこのモードです。モード3は文字通り圧倒的:3,800RPMで公称締め付けトルク282Nm。この数値がテストで裏付けられれば、DCF860は市販の最もパワフルなコンパクトインパクトドライバーの一つとなり、実際の性能が公称値を下回ることが広く知られている競合他社の高めの公称値をも上回ります。

ワークライトとモードコントロール

DCF887とDCF850は、本体前面上部のライトが実質的に同じもので、DCF850は白色、DCF887はやや黄色がかっています。DCF860は83lumensと格段に明るく、ライトシステムも実際に使い勝手が向上しています。専用のライトボタンには4つの設定があり、20分間点灯し続ける100%明るさ、20秒間の50%設定、消灯、そして一押しで100%光るモーメンタリー点灯です。この20分間のトーチモードは、床下や屋根裏での作業時に本当に便利です。

モード制御も大きな違いです。DCF887とDCF850はどちらも3モード搭載ですが、実際には勝手に好きなモードに飛んでしまう傾向があります。選択した速度を無視して最高速に戻る、バッテリーを脱着するとモードが変わる、といった挙動が確認されており、旧モデルの品質管理の甘さを示唆しています。DCF860は頼りないクリック式セレクターを、ギアを選ぶような確定感のあるデジタルモードボタンに置き換えましたが、シンプルな3モード構成は変わりません。それ以上の仰々しい電子制御はなく、実質的に「パワー、より強いパワー、最大パワー」の3段階です。

実践打ち込みテスト

下穴なしで5インチの構造用木材ビスをパインの柱材に打ち込むテストでは、DCF860がDCF887とDCF850の両方に対して全戦全勝、しかしばしば圧倒的な差をつけて勝利しました。10インチ(250mm)になると差はさらに拡大しました。DCF850はテスト中の不調がひどすぎて新品と交換する羽目になり、それでもDCF860が大きく先行して完了しました。

打撃数の多さは使用感にも影響します。DCF860のより速くより小さい打撃は、旧モデルよりも腕、肘、手首への振動の衝撃が明らかに少ないです。もう一つの顕著な違いとして、DCF860は重い打ち込み作業中に前方から大量の空気を排出します。これはその出力の高さを音と体感の両方で示すものです。

バッテリーテスト:バッテリーでパワーは変わるのか?

DCF860の出力がバッテリーによって変わるかを確かめるため、充電直後の4種類のバッテリーをテストしました:1.7Ah PowerStack、5Ah PowerStack、標準5Ah、そして6Ah FlexVoltです。テスト内容は、10インチの構造用木材ビスをどのバッテリーが最速で打ち込めるかでした。

結果は全体的に圧倒的でした。テストしたすべてのバッテリーにおいて、DCF860はDCF887にもDCF850にも長いビスをはるかに速く打ち込み、決め手となるのはバッテリーではなく工具そのものだということが示されました。

Impact Readyアクセサリーと日常の使いやすさ

DCF860はImpact Readyタイプのアタッチメントに対応しています。これは六角チャックに取り付けてドライバーで駆動するクリップ式の工具で、パイプカッターや鉄板シャーシャーなどがあります。これらを使用する際はモード2を使ってください。モード3はパワーがありすぎてアタッチメントに過負荷をかけます。

DCF860の前面は9個のLEDを備えたラバー仕上げで、DCF887とDCF850のラバー前面と似た構造です。ベルトクリップとビットホルダーが付属します。購入者への注意点として、DCF860は中国製です。

どれを買うべきか?

素のパワー、明るいライト、確実なモード選択、そして振動への配慮が重要であれば、DCF860が明確な選択肢で、両旧モデルはもちろん市場に出ている競合製品の大半を上回るはずです。頭上での狭い場所作業に最もスリムで軽い工具が必要で、長年の実績ある設計を好むなら、DCF887は今も堅実な選択です。DCF850はわずか101mmの小ささとサイズに応えたパワーが魅力的ですが、頻発するモード飛びと故障の問題のため、DCF860よりも勧めにくいのが実情です。DCF860は価格こそ高めですが、長く使える作りになっているようです。

まとめ

DCF860は確かなステップアップです。より多くの打撃数、より高いトルク、より良いライト、より信頼できるモード制御を、コンパクトなDCF850よりわずかに大きいだけのボディに凝縮しています。この3機種から選ぶほとんどの購入者にとって、新型のパワーと完成度は買い替えの価値があり、DCF887はスリムな名機として、DCF850は「小さいが不安定」な選択肢としてそれぞれの地位を保っています。