DeWalt DCF850 vs Milwaukee M18 Fuel 2853-20:コンパクトインパクトドライバー対決

はじめに

DeWaltが最もコンパクトかつ強力なインパクトドライバーDCF850を発売した際、その性能は先行モデルのDCF887を楽々と上回りました。ここで浮上した疑問が、この新しいAtomic 20V Maxドライバーは、M18プラットフォームで最も強力なFuelインパクトドライバーのひとつであるMilwaukee Gen 3 M18 Fuel 2853-20に対して、トルク、技術、コンパクトさで優位に立てるのか、という点です。

私たちは、両機にそれぞれフル充電の5Ahバッテリーを装着し、繊細な石膏ボード用ビスから1/4インチのエンジニアドラグボルトまで、締結テストの全領域で両機を比較しました。その結果は以下の通りです。

スペック一覧

DeWalt DCF850(製品番号DCF850P1)は、20V Maxの1/4インチブラシレスコードレス3段変速インパクトドライバーです。無負荷回転数は0〜3,250 RPM、最大毎分3,800打撃、最大トルクは1,825インチポンド、重量は2.1ポンド、全長3.97インチ、高さ8インチです。2021年発売です。

Milwaukee M18 Fuel 2853-20はM18プラットフォームで動作し、無負荷回転数は最大3,600 RPM、毎分最大4,300打撃です。最大トルクは2,000インチポンド、重量は2.2ポンド、全長4.59インチ、高さ7.54インチです。2018年発売のため、DeWaltよりかなり古いモデルです。

カタログ上はMilwaukeeが有利に見えますが、ひとつ設計上の不満があります。バッテリーが本体より前方に突き出す点です。DeWaltの新しいバッテリープラットフォームはこうした問題に対処しており、DeWaltのバッテリーラインナップの新製品と組み合わせれば、DCF850のスペックはさらに印象的になるかもしれません。

石膏ボード用ビスの性能

最初のテストでは、3段変速すべてで1-5/8インチの石膏ボード用ビスを使用しました。スピード1ではMilwaukeeがDeWaltを上回り、より深く打ち込めました。DeWaltの3段変速技術は、スピード1が繊細な家具制作向けに設計されているようです。古いモデルでは、経験豊富なユーザーの多くがこのスピード1しか使わない設定です。

スピード2では結果が接近し、スピード3ではほぼ写真判定レベルの僅差でした。

長い石膏ボード用ビス:精度が問われる場面

3インチの石膏ボード用ビスは、3インチの深さまで木に打ち込むためのものではありません。これらは防火要件のための5/8インチボードの二重貼りなど、複数枚の石膏ボードを根太や間柱に固定するため、あるいは石膏ボードの裏に合板下地がある場合に使われます。木に打ち込むには莫大なトルクが必要です。

スピード1ではどちらも苦戦しました。スピード2ではDeWaltが勝利しました。これは、必要なトルクを検知し、それ以上の力を加えなかったのに対し、Milwaukeeはネジ頭をなめてビスを破損させたためと考えられます。この種のトルク制御は、複数層に長いビスを打ち込むユーザーにとって本当に有用な機能です。

木ネジの性能

T20ビットで実際の木ネジを打ち込むテストに移ると、両機は互角に渡り合いました。スピード1はMilwaukee、スピード2は僅差の接戦、スピード3も両者僅差でした。

テスト後のバッテリー残量チェックで興味深い事実が判明しました。Milwaukeeのバッテリーはまだ満充電近く残っていたのです。2018年発売のドライバーが、最新ツールと渡り合い、場合によってはそれを上回りながら、これほどのエネルギー効率を維持しているのは設計の優秀さを証明するものです。現行モデルと比べても電力を浪費しない機種です。

ラグボルトテスト:本当の決め手

1/4インチ×6インチのラグボルトは、本物のドライバーを見分けるテストです。ここではどちらのツールもスピード1の出番はなく、多くのユーザーはフルパワーで使うはずです。スピード2でもスピード3でも結果は僅差で、差をつけたのは腰に吊るしたツールよりも、木材の密度や節の有無でした。

人間工学、発熱、バランス

人間工学については、賛否は交じりましたが興味深い評価となりました。DeWaltの885、886、887を長年使用してきたテスターは、ラバーグリップを握るよりもDCF850の平らな背面のほうが快適と感じ、ツールのバランスが非常に良く、取り回しやすいと評価しました。天井グリッドやユニストラットの施工など、頭上作業も苦にならないほどコンパクトです。

熱管理も印象的でした。DCF850は先行モデルほど熱くならないようで、これは本体背面の通気口が大きく開けられたためと考えられます。一方のMilwaukeeは、その分多くの機構を詰め込んだ、はるかに大型のツールです。

パワーも明らかに向上しています。従来の887では5/8インチのスコーナービットあたりから煙が出始めていたところ、DCF850は1インチのスコーナービットも余裕でこなし、穴あけ中にそのパワーアップを肌で感じられます。

購入アドバイス

最新のコンパクトなパッケージ、3段変速による精密作業、締結物を守るトルク制御、向上したエルゴノミクスを求めるなら、より将来性のある選択肢はDeWalt DCF850です。熟成されたバッテリープラットフォームで実証済みの圧倒的な性能を求め、長年の実績と省エネルギー性を兼ね備えたツールに価値を置くなら、Milwaukee M18 Fuel 2853-20は今も強力な選択肢であり続けています。

まとめ

この比較では、スペック表が示す以上に僅差であることが判明しました。Milwaukeeの古い設計は、今も raw performance と効率で健闘しており、DeWalt DCF850はコンパクトさ、洗練されたエルゴノミクス、低発熱、そして賢いトルク供給で対抗しています。ほとんどの購入者にとっての決め手は、すでにどちらのバッテリープラットフォームを持っているか、そして raw RPM よりも3段変速コントロールを重視するかどうかでしょう。