DeWalt DCD800 vs DCD791：新型20Vドリルは買い替える価値ありか？

はじめに

DeWaltは人気の20Vコンパクトドリルシリーズを更新し、長年販売されてきたDCD791（およびハンマードリルのDCD796）を、新型のDCD800とDCD805に置き換えました。カタログ上の変更点は控えめに見えます。ボディの短縮、幅の拡大、そして前面ライトの再設計です。しかし実際に使ってみると、新型ドリルは明らかに穿孔力が向上しています。ただし、購入を決める前に知っておくべきトレードオフもいくつかあります。ここでは2世代を比較してみましょう。

DCD800で何が変わったのか

まず目を引くのはボディです。DeWaltはDCD800をDCD791と比べて約半インチ短くし、そのぶん幅を少し広げてバランスを取りました。この「短くて幅広」のスタンスこそ、よりコンパクトなフレームに周長の大きいモーターを収めた結果として、DeWaltが謳う「40%のパワーアップ」の根拠です。

どちらのドリルも馴染みのある2段変速ギアボックスを採用しています。DCD800の低速側は毎分0〜650回転で、旧型DCD791の毎分0〜550回転から上がりました。一方、高速側は両機とも毎分0〜2,000回転のままです。メカニカルクラッチの15段調節もそのままなので、日常的な操作感はよく似ています。

調整可能なLEDライト

前面のLEDは再設計され、3段階の角度調整が可能になりました。まっすぐ前方、やや上向き、さらにチャック側へ向けて上向きの3ポジションです。この柔軟性により、穿孔作業の補助光として使うか、作業全体を照らす汎用ライトとして使うかを選べます。

旧型で好評だったモードも引き継いでいます。ライトを完全に消す、トリガー操作で点灯する、または20分間点けっぱなしにするの3通りです。明るさは70 lumensと申し分なく、暗いクローゼット、シンク下の作業、屋根裏の狭い空間にも十分です。

穿孔性能の比較

世代の差が如実に表れるのはここです。ハイスピードで1インチのスペードビットを使うと、DCD800はきれいに穴を仕上げるのに対し、DCD791は明らかに苦戦します。1 1/4インチのスペードビットでも差は同様で、1 1/2インチになると両機とも失速しつつも、新型のほうがより力強く削り進みます。

ハイスピードで1 3/4インチのボリングビットを使うと、旧型が追い付かなくなる場面でもDCD800は作業を続けられます。大きな穴あけを日常的に行うなら、新型プラットフォームの優位は明確です。

バッテリーサイズが思うより重要な理由

興味深い発見があります。新型2機種は、一部の旧型ドリルと同じように、小容量バッテリーでは出力が低下します。しかし標準的な2Ahバッテリーで同じ1 3/4インチのボリングビットを使ったところ、DCD791のほうがDCD800より穴の奥まで掘り進みました。これは新型ドリルのほうが、性能の低いバッテリーに対して少し敏感であることを示唆しています。

4Ahコンパクトバッテリーと1 1/2インチのスペードビットの組み合わせでも、DCD800は穴の終盤でわずかに失速します。PowerStackバッテリーに替えると、この失速はほぼ解消されます。DCD800またはDCD805を購入するなら、高出力バッテリーと組み合わせることで、DeWaltが謳う性能を初めて十分に発揮できるのです。

買い替えるべきか？

DCD791やDCD796のオーナーにとって、新型ドリルはパワーで確かな一歩前進であり、新しいバッテリー技術を活かすうえでも有利です。3ポジション調整可能なライトは小さいながら実用的な改善であり、短くなったボディは狭い場所で役立ちます。

ただし、未解決の疑問が一つあります。小さなボディに収めた大型モーターは発熱が多く、長期耐久性はまだ実証されていません。最高の寿命をパワーより重視するなら、実績のある旧世代が依然として安全な選択です。工具1インチあたりの穿孔性能を最重視するなら、選ぶべきはDCD800です。

まとめ

DCD800は、強力なバッテリーと組み合わせれば、謳われたパワーを確かに発揮します。一方のDCD791も、小容量バッテリーではむしろ安定して動く、実績十分なコンパクトドリルです。最新の性能と機能を求めるならDCD800、実績とバッテリーへの寛容さを重視するならDCD791を選ぶとよいでしょう。