日本語 · Power Tools

剪定用ソーで検証したDeWaltバッテリーラインアップ:どのパックが電圧を最も維持するか

DeWaltのPowerStackとXRバッテリーを剪定用ソーでテストし、負荷時の電圧低下を追跡して、どのパックが実際に耐久性を持つのかを検証しました。

英語版を表示する

はじめに

バッテリーのマーケティングでは、どのパックも取り替え可能に見えますが、負荷時の電圧低下はまったく違う物語を語ります。DeWaltの現行バッテリーラインアップが実際にどのように振る舞うのかを知るため、ラインアップ全体を過酷な実用テストにかけました。剪定用ソーでブラックロcueスト(ハリエンジュ)を切断するテストです。小さなソーに与えられる樹種の中でも最も硬い部類の木材です。

電圧低下テストの仕組み

方法はシンプルです。剪定用ソーが切断している間、プローブワイヤーでバッテリーから直接出力される電圧を読み取ります。負荷時の電圧低下は、パックがどれだけの出力を維持できるかの良い指標になります。低下が少ないほど、バッテリーは追いつくために懸命に働いているということです。

各バッテリーについて、まず余裕を持った切断を1回行い、次の切断では強めに押し込んで、パックの真の実力を引き出しました。この追い込みこそが、余裕を持って使い切れるパックと、途中で力尽きるパックを分けるものです。

コードレス工具のバッテリー端子にマルチメーターのプローブを接続して電圧を測定している様子

早い段階で判明した重要な注意点があります。この剪定用ソーは独自の保護停止機能を持っています。チェーンが硬い木材で食い込むと、電圧に関係なく工具がシャットダウンするのです。つまり、一部の停止はバッテリーが限界を迎えたのではなく、ソーが自分自身を守っているものだということです。

小型パック:PowerStack 1.7Ahと3Ah

小さなPowerStack 1.7Ahは私たちを驚かせました。余裕のある切断では16V台に位置し、木材に強く押し込んでも、さらに落ち込むことなく16V台で停止しました。この大きさのパックとしては立派な成績ですが、緻密な硬木では早々に停止が発生しました。

コンパクトな剪定用ソーが屋外で広葉樹の枝を切断している様子

ソーのキットに付属するパックである3Ah PowerStackも同様の挙動を示しました。切断の終わりに16V台に達し、強めに押し込んだ際にも16V台でもう一度停止しました。どちらの小型パックも軽い剪定には十分ですが、緻密な硬木ではその限界がすぐに露呈します。

中容量パック:4Ah コンパクトと5Ah XR

4Ahコンパクトバッテリーは最初の切断で16V後半の高い数値を記録しましたが、追い込まれると15V台まで落ち込んでから停止しました。これはテスト全体で最も深い電圧低下であり、このパックが持続的な負荷の下でやや多くを明け渡すことを示唆しています。

中容量の工具用バッテリー2本が作業台の上に並んでいる様子

5Ah XRも同様のパターンで、16V台で動作し、強い追い込みの直前に一瞬15Vに触れてから停止しました。頼れるオールラウンダーですが、このソーのような要求の厳しい工具では、推奨ラインのぎりぎりの位置にあります。

群を抜いた存在:PowerStack 5.0Ah

このパックがテストの構図を変えました。PowerStack 5.0Ahは18V台を維持し、19Vにまで触れたこともあり、停止も中半十代ではなく18V台で発生しました。停止が発生した際の原因も、バッテリーの電圧低下ではなく、ソーが切り口を挟み込んだことにあるように見えました。

繰り返し追い込んでも、チェーンが遅くなるほど強い負荷をかけたにもかかわらず、18V台まで押し戻し続けました。最後の切断では18.3Vを記録しています。テスト全体を通じて、それより下のすべてのパックよりも明らかに高い電圧を維持したのは、このパックでした。

大型パック:FlexVolt 9Ah

9AhのFlexVoltは余裕のある切断で18V台を維持しました。このサイズのパックから期待していた強力な成績と一致します。興味深いことに、ある強い追い込みでは19V台という高さで停止が発生しました。これも、多くのシャットダウンはソー自体が引き起こしていることの再確認です。

私たちのテストでは、8Ahパックが実際に6Ahパックを上回っており、容量だけで判断する一般的な想定に反する結果となりました。容量はランタイムには重要ですが、負荷下でどれだけ電圧を維持できるかは、パックの化学と構造が決めるものです。

購入アドバイス:工具に合ったバッテリーの選び方

ここに興味深い教訓があります。ラインアップ全体を通じて、停止は16Vから19Vまでのあらゆる範囲で発生し、そのきっかけはバッテリーが下限に達したことではなく、チェーンがブラックロcueスト(ハリエンジュ)で食い込むことでした。これは、ソーが何らかの内部安全機構やアンチキックバック機能によって、シャットダウンの大部分を担っていることを意味します。パックを13V台や14V台まで引き下げて電力差をはっきり確認できた高負荷のドリルテストとは、まったく違う光景です。

大容量の工具用バッテリーがコンクリートの作業場の床に立っている様子

これには実用上の意味があります。この剪定用ソーは、特に緻密な硬木や太すぎる枝を避けるのであれば、大型のバッテリーを必要としません。PowerStack 5.0Ahはテストした中で最も高く最も安定した電圧を維持しており、このようなソーで最大の性能を求めるなら第一の選択肢です。しかし、切断作業が軽作業であれば、小型のパックでも十分仕事をこなせます。

一般的なルールは依然として有効です。高負荷の工具に小型バッテリーを装着してはいけません。5Ahパックは、パワーとランタイムの両方を求めるような丸ノコソーに対して、推奨ラインのぎりぎりのところです。これについては次回テスト予定です。

まとめ

PowerStack 5.0Ahは、このテストで明確に電圧維持の王者です。強い追い込みの下でも切断を18V台に保ち続けた一方、小型パックは15V台や16V台まで電圧が落ち込みました。しかし、剪定用ソー自身の安全停止が16Vから19Vの間で随所で作動していたことを考えると、バッテリーと同じくらい工具そのものが重要であることがわかります。作業負荷に合ったパックを選びましょう。軽い剪定には小型パック、要求の厳しい切断で最大の性能を求めるならPowerStack 5.0Ah、ランタイムが最優先なら大型のFlexVoltパックという選択です。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリート面上に置かれたCentral Pneumatic、Earthquake、Caterpillarの3つの1インチピストルインパクトレンチ

Power Tools

最高の1インチピストルインパクトレンチ:重作業向け3モデル比較

予算重視のHarbor Freightモデルから高級なCaterpillarユニットまで、3つの1インチピストルインパクトレンチを比較し、最適な選択をサポートします。

2026/8/23
コンクリートの表面に一列に並べられた5つのコードレスインパクトレンチ

Power Tools

2026年最高の3/4インチインパクトレンチ:5モデルを徹底比較

価格と性能の観点から、5つの3/4インチインパクトレンチを比較します。手頃なAmazonのオプションから、Snap-onの最も強力なモデルまでを対象としています。

2026/8/23
コンクリートの作業台に並べられた5つのコードレッス電動工具。インパクトレンチ、ラチェット、ダスターを含む

Power Tools

2026年おすすめ格安コードレッスツール:ウォルマートで見つけた価格以上の実力

ウォルマートで購入した5つのコードレッスツールをテストしました。ミルウォーキーと互角に渡り合う高トルクインパクトレンチや、価格帯を上回る性能の35ドルのダスターなど、驚きの結果が出ています。

2026/8/21