Craftsman CMCD721 vs CMCD732 ブラシレスハンマードリル：どちらにお金をかけるべきか？

はじめに

Craftsmanは現在、ほぼ同じ価格帯に位置する2つのブラシレスハンマードライバードリルを販売しています。グローバル素材を使用して米国で製造されるCMCD721と、ブラシレスR&Pラインの一部であるより新しいCMCD732です。一方は作りの品質と洗練さを、もう一方は生のパワーと新しい設計を武器にしています。本記事では、この2機種がどう違うのか、そしてそれぞれがどんな場面で活きるのかを見ていきます。

20ドルの差：米国製 vs 新設計

CMCD721はLowe’sで119ドルで販売されており、同クラスの他のドリルにはない特徴を備えています。フルメタルチャックや、本体周囲に使われた金属部材などです。2022年に発売されたCMCD732は、メタルチャックと本体の金属を落とす代わりに、価格は99ドルです。この20ドルの差は約20％の価格差であり、ここが本当の意思決定ポイントになります。

見た目では2機種を簡単に見分けられます。米国版は前面に黒い部分が多く、一方の新型モデルはテスト用に識別マークを付けることができます。どちらもブラシレスなので、理論上は両者とも良いランタイムを発揮しますが、新型のR&Pモデルはより大きく長いモーターを採用しています。

実木材での穴あけ性能

テストはあえて過酷な条件で行いました。屋外で雨にさらされ、水分と樹脂をたっぷり含んだ木材です。これは典型的な規格材での結果ではなく、最悪のシナリオを生み出します。

1 1/4インチのスペードビットでは、バッテリーの容量にかかわらず、どちらのドリルも材を貫通できませんでした。これは示唆的な結果です。1 3/4インチのボアビットでは、CMCD721は6Ahバッテリーでのみ貫通でき、それでも穴の終端でカットアウトが作動しました。CMCD732はここでより良い成績を収めました。2Ahバッテリーでもより深く穴あけでき、4Ahと6Ahではゴールライン寸前でカットアウトとなりました。

1インチのオーガービットでは、再び話が変わりました。CMCD721は6Ahバッテリーでのみクリアしたのに対し、CMCD732は4Ahで問題なく通し、2Ahでも米国モデルより先まで掘り進めました。これらのテストから得られる結論は、CMCD732の方がパワーがあるということです。より大きなモーターを搭載していることを考えれば、当然の結果といえます。

回転数とハンマー数の比較

スペック上は2機種とも似たように見えますが、実際に使うと差が現れます。CMCD721は高速段で0〜2,100RPMで回り、CMCD732の1,900RPMよりちょうど200RPM高速です。低速段は両機種とも0〜600RPMです。ハンマーモードでは、CMCD721が35,700BPMを発揮し、CMCD732の32,300BPMを上回ります。

この差は音でも分かります。9Ahバッテリーと1インチのスペードビットを使ったところ、CMCD721はより一貫した音で、パワーが枯渇しにくい印象でした。一方、CMCD732は低速RPMながら滑らかでしたが、明らかに遅く感じられました。ハンマーモードで1/2インチのコンクリートビットを使った穴あけでは、両機種ともほぼ同じ速度で、期待に反してCMCD732はあまり静かではありませんでした。CMCD721のハンマー音は、DeWalt DCD996の甲高いきしみ音に似ています。

もう1つ実用的な注意点があります。どちらのドリルにも補助サイドハンドルは付属しません。大きなビットを硬い材に押し込む際には、これが重要になります。

作りの品質と使用感

ここでCMCD721が差をつけます。メタルチャックは、CMCD732のプラスチックチャックと比べて本当に使い心地が良く、プラスチックチャックは締め付けが弱く感じられます。米国モデルのトリガーは滑らかで、新型モデルのトリガーは少しクリック感があります。正転から逆転への切り替えはCMCD721では気持ちよくまとまっており、CMCD732では仕上がりがやや甘く感じられます。ただし、どちらもほぼ新品だったため、これは個体差の影響もあるかもしれません。

使用感の総合評価では米国モデルが優勢です。メタルチャック、トリガー、そして各部の組み付け具合から、明確な品質の差があります。

ドリルよりもバッテリーが重要

どちらのドリルも現場で満足できる性能であり、両者の違いが「もう片方を買えばよかった」と思わせるようなものはまずありません。むしろ大きな変動要因はバッテリーです。常に小さな2Ahバッテリーを使っていると、どちらのドリルでもパワーを引き出せません。大きなバッテリーに投資すれば、より大きなパワー、より長いランタイム、そして買ったばかりの工具からのより大きな満足感が得られます。樹脂の多い材での低速ホールソーテストでは、ビットが詰まった時点で両ドリルともパワーを失いました。材、ビット、バッテリーが、ドリル本体と同じくらい結果を左右するということです。

どちらを買うべきか？

パワーの優位性は、より新しい設計でもあるCMCD732にあります。一方、滑らかなスペック、良い使用感、明確な作りの品質の優位性はCMCD721にあります。追加の20ドルを捻出できるなら、米国での組み立てを考慮する前から、メタルチャックだけで強い根拠になります。ほとんどの購入者にとって、使用感と仕上がりを重視すればCMCD721がやや安全な選択肢であり、1ドルあたりの最大パワーを求めるならCMCD732が理にかなっています。

まとめ

この2つのブラシレスハンマードリルはどちらも優れた工具であり、通常の使用ではその違いが目につくことはありません。作りの品質、メタルチャック、滑らかな操作を最も重視するならCMCD721を、より低価格で新型かつ高出力な選択肢を求めるならCMCD732を選びましょう。どちらにしても、ドリルには大容量バッテリーを組み合わせることで、スペック表の差以上の良い結果が得られます。