Coros Pace 3 vs Pace Pro vs Pace 4:どの予算重視ランニングウォッチを買うべきか?

はじめに

Corosは現在、Paceシリーズとして3つのウォッチを販売しています:Pace 3、Pace Pro、そして最新のPace 4です。3モデルともスポーツトラッキングやトレーニング分析の内容は非常に似ているため、選択の決め手は主に価格、画面、そして内蔵マップのような際立った機能にかかってきます。Pace 3とPace Proが最近値下げされたことで、3モデルのどれを選んでも検討する価値のある正当な理由があります。この比較記事では、それぞれの違いと、どのウォッチがどんな人に向いているかを解説します。

ラインナップ一覧

Pace 3は3モデル中最安で、£199または$199です。Pace Proは最も高価な£299、Pace 4はその間の£229または$249です。Pace 4は最新のモデルであり、今後の主力Paceウォッチとなる予定で、Pace 3とPace Proは徐々にラインナップから段階的に廃止されていく見込みです。しかし旧2モデルは値下げされているため、中途半端な残り物ではなく、依然として選ぶ価値のある選択肢です。

3モデルとも軽量なプラスチックケースとデジタルダイヤルを採用し、5 ATMの防水等級、気圧計を含む同じコアセンサーセット、デュアルバンドGPSも共通しています。充電方法は少し異なり、Pace 3は専用ケーブルを使用しますが、Pace 4とPace Proには任意のUSB-Cケーブルで使える小さなキーチェーンアダプターが付属します。

ディスプレイ:AMOLED vs MIP

日常的な使用で最も大きな違いは画面です。Pace ProとPace 4はAMOLEDディスプレイを採用している一方、Pace 3はメモリインピクセル(MIP)パネルを使用しています。AMOLED画面はより明るくスマートウォッチに近い印象を与え、重要なのはアレイズオン表示モードでも直射日光下でもMIPディスプレイよりも明るさを保てることです。MIP画面は決して悪くありませんが、これらのウォッチにおいてAMOLEDはトレードオフではなく純粋なアップグレードと言えます。

Pace ProはPace 3とPace 4の1.2インチディスプレイに対してわずかに大きな1.3インチ画面を搭載し、全体として少し大きめで重めですが、3モデルとも非常に軽量なウォッチです。実際のランニング中の視認性と読みやすさは3モデル間でほぼ同等で、サイズ差が決め手になることはありませんでした。

GPSと心拍数の精度

GPSと心拍数でこの3モデルを選ぶのは、実質的に引き分けです。3モデルともデュアルバンドGPSを搭載しており、同じランニングで並べてテストしたところ、難しい森林環境でさえもトラックはほぼ正確に一致しました。Pace 4はわずかに新しい心拍センサーを搭載していますが、意味のある精度向上は確認されませんでした。3モデルを通じて、定常状態の心拍数は胸 Strapタイプのストラップとよく一致しており、ハードなインターバル走中に時折スパイクが発生する程度で、これは光学センサーとしては標準的な挙動です。この点で優劣が際立ったモデルはありません。

マップとナビゲーション

ここがPace Proが差別化されるポイントです。3モデルの中でフルカラーの内蔵マップを搭載しているのはPace Proだけで、Pace 3とPace 4は「スタート地点へ戻る」機能付きのブレッドクラム(点々)ナビゲーションに頼っています。ブレッドクラムナビゲーションも十分使えますが、実際のマップが背景にあるほうが、初めてのルートをたどるのは明らかに楽です。旅行や新しいトレイルの探索、または頻繁に見知らぬルートをナビゲートする人にとって、マップはPace Proへステップアップする最大の理由と言えるでしょう。

ストレージ容量もこれを反映しています:Pace Proは32 GBのストレージを搭載するのに対し、Pace 3とPace 4は4 GBです。

バッテリー寿命

カタログスペック上は、新モデルのPace 4とPace Proは、バッテリー技術の向上によりAMOLED画面を搭載しながらも、より長いGPSバッテリー寿命を提供しています。Pace 3のMIPディスプレイはアレイズオンモードではより多くのバッテリーを稼げますが、画面を常にオンにして毎日ランニングする実際の使用では、3モデルともほぼ同程度に収まり、それぞれ4〜5日程度で、その小さなサイズとしては良好なバッテリー寿命です。

最も重要な違いは、単発の長時間アクティビティでの性能です。ウルトラディスタンスでは、あるモデルは約31時間を提供しており、1回の充電で100マイルをカバーするのに十分です。これによりマップとバッテリーの組み合わせを持つPace Proが、ウルトラ向けの自然な選択となります。1回の長時間ランニングでの持久力だけが目的なら、Pace 4もここではリードしています。

アクションボタンとその他の機能

Pace 4にはCorosの新しいアクションボタンが追加されました。これはアクティビティ中にナビゲーション画面、音楽コントロール、統計情報を素早く切り替えられるショートカットコントロールです。小さな機能ではありますが、ランニング中にマップと統計情報を切り替える際などに本当に便利で、Pace 3とPace Proにはありません。

Pace 4には音声メモやトレーニング後のメモ記録用の内蔵マイクも搭載されており、アドベンチャーログに便利です。一方でPace ProはECG測定機能を持つ唯一のモデルで、健康指標のベンチマークやHRVスタイルのチェックを好む人にとってはあれば嬉しい機能です。これらの追加機能が単独で購入を決定づけることは少ないですが、知っておく価値はあります。

どれを買うべきか?

予算が最優先なら、Pace 3は十分に優秀で満足できるウォッチです。ランニングの基本をすべてカバーし、軽くて装着感が良く、主要な指標においても同様のパフォーマンスを発揮します。妥協点はMIP画面だけと言えるでしょう。値下げされた価格でコストパフォーマンスは良好です。

しかし、ほとんどのランナーにとっては、Pace 4が最もおすすめの選択肢です。AMOLED画面、アクションボタン、優れたGPSバッテリー寿命、スリムで快適なデザイン、そして£229または$249という素晴らしいコストパフォーマンスを備えています。Pace 3との価格差は小さく、特に米国ではその傾向が顕著です。

Pace Proはマップが本当に重要な場合や、今後の旅行や探索の安心感を求める場合、さらに大きな画面とウルトラディスタンス向けの最高のバッテリーを求める場合に理にかなっています。マップをあまり使わないなら、Pace 4はProのほぼすべての機能をより安価にカバーします。

まとめ

Coros Paceシリーズに悪い選択肢はありません。Pace 3はコスパ重視の選択肢、Pace 4はほとんどのランナーにとってバランスの取れたデフォルト、そしてPace Proは内蔵マップ、追加ストレージ、最大の画面でそのプレミアム価格に見合う価値を提供しています。自分の実際のランニングスタイルに合ったウォッチを選べば、どれを選んでも失敗にはならないでしょう。