Coros HR Monitor レビュー:概ね満足できるシンプルな光学式アームバンド

はじめに

Coros HR Monitorは、驚くほどシンプルな製品であり、本レビューもまた驚くほどシンプルなものになります。これは光学式の心拍アームバンドで、ただひとつのことだけを行います。ペアリングしたデバイスに心拍数を送信するのです。本体へのワークアウト保存機能はなく、水泳モードもなく、豪華な追加機能もありません。重要なのは、快適に装着できるか、十分に長く動くか、正確に計測できるかという点です。以下、その実力を見ていきましょう。

Coros HR Monitorとは何か

正式名称は「Coros Heart Rate Monitor」で、略して「Coros HR Monitor」と呼ばれます。パッケージの中身はシンプルで、センサー本体と、本体にカチッと装着される磁気充電ケーブルが付属します。ストラップは2箇所で調整可能です。ベルクロタブでセンサーの位置を前後に動かせ、もうひとつの調整機構でバンドの長さを変えられるため、手首や腕のさまざまなサイズに面倒なく対応します。

装着は簡単です。理想的な位置は前腕の上部で、小さな白いライトが電源オンを知らせます。センサーは皮膚検知機能を備えており、バンドが肌に触れると緑色の光学ライトが自動で点灯し、外してから約2秒後に消灯します。つまり、バックパックの中に入れても誤って電力を消費することはありません。

ストラップの素材はCorosによるとポリエステル、ナイロン、スパンデックスの混紡で、位置をしっかり保ちます。ワークアウト中にひっくり返ったりずり落ちたりしがちな古い光学式アームバンドとは異なり、屋内・屋外両方のセッションで動くことはありませんでした。本体重量はわずか19gで、すぐに装着していることを忘れてしまいます。防水性能は3 ATMで、水泳には十分ですが、専用の水泳モードはありません。

バッテリー寿命と送信機能

Corosは38時間のバッテリー寿命をうたっており、実測テストでもその数値は概ね正しいようです。知っておきたい注意点があります。センサーは腕に着けている限りバッテリーを消費し続けます。ワークアウト後にバンドを着けたままカフェに直行した場合、その時間も合計使用時間に含まれます。外してポケットに入れることも可能ですが、小さなセンサーはその方法では紛失しやすく、ほとんどの人は装着を続けてバッテリー消費を受け入れることになるでしょう。それでも、主要な競合製品と同等のバッテリー性能です。

最大の制限事項は、このセンサーが送信専用である点です。ワークアウトファイルを内部に保存しません。Corosはハードウェアにはメモリーが搭載されており、将来的に記録機能が検討される可能性があるとしていますが、時期についての確約や、そもそもその機能が実装されるかどうかの確認すら得られませんでした。現時点では、ウォッチ、自転車コンピューター、トレーニングアプリなど、何か別のデバイスとペアリングする必要があります。

互換性と接続性

保存機能がないため、このセンサーはウォッチやZwift、TrainerRoad、Pelotonなどのアプリと併用する設計になっています。テストでは、Zwift、TrainerRoad、幅広いCoros製およびGarmin製ウォッチ、Wahoo製とGarmin製の両方の自転車コンピューターで問題なくペアリングできました。全体的な互換性は堅実です。

技術的な注意点として、送信はBluetoothのみで、ANT+には対応していません。ただしBluetoothの同時接続は3チャンネルまでサポートしており、近年のセットアップには十分すぎるほどです。ANT+非対応が問題になるのはレガシーデバイスを使う場合だけで、実際には大きな障害にはなりません。

精度:データが示すもの

インターバルを連発する屋内トレーナーのワークアウトでは、センサーはほぼ完璧で、リファレンス機器と並んでクリーンに追跡し、不満はありませんでした。

風の強い条件下での約90分の屋外ライドでも、バンドの成績は同様でした。ハンドルを強く握る姿勢は、手首ベースの光学センサーにとって最も難しいシナリオのひとつですが、手首の光学センサーとCorosウォッチの両方が一時的に乱れた場面があった一方で、HR Monitor自体はロックし続け、チェストストラップ、Polar Verity Sense、Whoopバンドと終始一致していました。

ランニングも概ね好調でした。5本の高強度インターバルを行ったランでは、セッション全体を通してよく追跡し、最終インターバルでわずかに乱れた程度でした。2回目のインターバルランでは、他の手首ベースデバイスが乱れた定常区間でも安定して推移しました。

ひとつの問題点があります。それ以前の平坦な道での定常走ランでは、センサーが約10拍/分前後で上下に揺れ、強度は完全に一定だったにもかかわらず、実際の値の上下を振り幅のように往復しました。その区間のランに特別な点はなく、トリガーは不明です。これは光学センサーに知られた頑固な失敗パターンであり、ほとんどのメーカーが完全には解決できていないものです。テストしたセッションの大半では良好な結果を残しましたが、注視すべきシナリオです。

Polar Verity Senseよりも購入すべきか?

これが厄介な問いです。Coros HR Monitorの価格は79ドルで、Polar Verity Senseは定価89ドルですがセールで約79ドルになることが多く、価格面では実質的に互角です。

Polarにははるかに多くの機能が搭載されています。ボタン一押しでデータを内部記録し、後から同期できるほか、Formの水泳ゴーグル用モードなどの特別な統合モードを備え、サードパーティ開発者向けのSDK一式と、Polarアプリ内の充実した分析ツールも提供しています。Corosには現時点でこれらが一切ありません。理論上の10ドル差を考えれば、Polarの方が安全な選択に見えます。

留保つきの論点は、Corosの実績です。同社はウォッチにリリース後の有意義な機能追加を重ねてきた長い歴史がありますが、ポッドやアクセサリーについては逆で、発売後のアップデートは実質的にほとんど行われていません。このセンサーがウォッチの陣営に入るか、アクセサリーの陣営に入るかは、時間だけが答えを知っています。現時点では、大きな潜在力を持ちながら、少し早く出荷されてしまった製品という印象です。販売開始時の入手性も限定的で、まず米国から、世界の他地域は秋以降の展開となります。

まとめ

Coros HR Monitorは装着感がよく、軽量で、多くの状況で正確かつ、快適な使い心地の製品です。弱点も明確です。本体記録非対応、水泳モードなし、ANT+非対応、定常走行時にみられた奇妙な精度の揺れ、そして実質同価格のPolar Verity Senseに機能面で後れを取っている点です。ウォッチやトレーニングアプリ用の信頼できる心拍送信機が単に必要なら、好感を持てるセンサーです。記録機能やエコシステムの追加機能を求めるなら、現時点ではPolarが依然として優位です。