Coros Apex 2 レビュー：大きなバッテリー寿命を備えた堅実なミドル級

はじめに

Coros Apex 2 は、Coros のウォッチラインナップのちょうど中間に位置し、低価格帯の Pace 2 と、その上位の Apex 2 Pro および Vertix 2 の間にあたります。これは初代 Apex を置き換えるモデルで、初代 Apex は Coros が Pace 2 と Vertix 2 全体に展開している新しいファームウェア機能を受け取ることができません。つまり Apex 2 は、最新の機能路線にあなたを乗せ続けてくれるモデルなのです。

ケースサイズは 43 ミリの単一サイズで展開され、価格は英国で 419 ポンド、米国で 399 ドルと、Garmin Forerunner 745 や Polar Vantage V2 とほぼ同じ価格帯です。1週間実際に走ってみた結果、何がうまく機能し、どこに改善の余地があり、そして誰にとって本当に理にかなった選択なのか、これが私たちの見解です。

デザインと日常使用

Apex 2 は 1.2 インチ、240×240 解像度の常時表示 LCD を搭載し、明るい屋外の光の中で良好な視認性を得るように作られています。実際のところ、明るさはほとんどの状況で機能的かつ読み取り可能でしたが、目を見張るほどではありませんでした。サファイアガラス、新しいチタンカバー、そして追加の保護のための PVD コーティングを施したグレード5チタンベゼルを備えています。3つのボタンには特徴的な回転式クラウンが含まれ、タッチスクリーン対応は発売時のソフトウェアアップデートで提供されます。

Coros は初代 Apex のシリコンバンドを、クイックリリースシステムを備えたナイロンストラップに変更しました。片側引きの調整は、両側引きのデザインよりも本当に締めやすく感じられますが、生地は一部のライバル製品より少しざらついた感触です。手首に着けると、Apex 2 は金属ケースをまとった Pace 2 のような印象で、コンパクトで軽く、作りもしっかりしていますが、初代 Apex ほど視覚的に個性的ではないかもしれません。

GPS 精度

大きなハードウェアの変更点は、初代 Apex の単一周波数セットアップを置き換えるオールシステム GNSS チップセットと、改訂されたアンテナ設計です。Apex 2 Pro と異なり、ここにはデュアル周波数モードがないため、最高精度の階層ではありません。

他のウォッチと比較した4、5回のランでは、結果は素晴らしいというより良好でした。距離トラッキングはマルチバンド比較ウォッチと概ね一致し、トラックセッションではしっかりしたルートトラッキングが得られましたが、ペースは時折わずかにずれました。Apex 2 Pro や他のハイエンドウォッチと比べると、Apex 2 はやや短めの距離を読み取る傾向がありましたが、常に通常の GPS 誤差範囲内で、よく知った公園のループでは Vertix 2 を上回りました。

Coros はまた、Effort Pace を宣伝しています。これはグレード調整ペースに似た指標で、異なる環境でどれだけうまく走れるかを反映することを意図しており、湿度、高度、気温の考慮が後日約束されています。ランニングパワーも、まだ必要であれば利用可能です。

心拍数と HRV

光学心拍数の性能はまちまちでした。チェストストラップと比較すると、平均値はしばしば正確で、最大値も時々一致しましたが、より強度の高い運動、特にトラックセッションでは、平均および最大心拍数がストラップデータと一致しませんでした。センサーは落ち着くまでに時間がかかることがあり、ワークアウト中に時折高く跳ねたり低く落ちたりしました。一定ペースのランでは、概ね問題ありませんでした。

Apex 2 の新機能は、一日を通して継続的に取得される心拍変動と、クラウンと ECG センサーによる手動 ECG テストです。注目すべきは、Apex 2 の HRV 測定値が、同時に装着した Apex 2 Pro と明らかに一致せず、Pro の方が参照アプリに対する傾向をより密接に追跡しました。確固たる結論を出すには、さらなるテストが必要です。

一つの実際的な欠点：外部センサーは Bluetooth のみです。ANT+ 接続がなく、アクセサリのペアリングの選択肢が限られます。心拍数でトレーニングを管理するなら、チェストストラップをペアリングするのがより安全な選択です。特にインターバルでは。

ナビゲーションとマッピング

オフラインマップは、初代 Apex に対する目玉の追加機能であり、Pace 2 ではなく Apex 2 を選ぶ主な理由です。Coros のウェブサイトからコンピュータ経由でウォッチにダウンロードした地形図と景観図を取得でき、ハイブリッドモードで一緒に使用できます。転送プロセスはやや扱いにくく遅く、地図の詳細はトップクラスの Garmin のマッピングと比べると薄く感じられます。

一方、ルートのインポートは非常によく機能します。GPX ファイルをインポートしてウォッチに同期するのは迅速で苦痛がなく、ブレッドクラム風のシェブロンガイダンスがラインをたどるのに役立ちます。しかし、ターンバイターンナビゲーションはネイティブサポートではなくサードパーティアプリが必要で、ルート逸脱の検出は作動が遅く、100 メートル以上かかることもあり、地図の解像度のために単純なルートでも画面上でたどるのが困難でした。ナビゲーションツールは、現段階では本当の売りというよりは、あると嬉しい程度のものです。

スマートウォッチ機能と音楽

通知は他の Coros ウォッチとほぼ同様に機能し、回転式クラウンでスクロールし、アップデートが適用されればタッチスクリーンでも操作できます。音楽は 8GB のオンボードストレージによるドラッグアンドドロップ方式です。コンピュータに接続し、MP3 ファイルを転送し、Bluetooth イヤホンをペアリングします。転送は小さなライブラリでも遅いですが、ファイルがウォッチに入ってしまえば、ペアリングは素早く、音量やトラック送りを含むタッチベースの音楽コントロールはランニング中に快適に機能します。

Coros は名前未公表のサービスとのオフラインストリーミングサポートに取り組んでおり、これが実現すれば音楽機能はかなり便利になるでしょう。

バッテリー寿命

バッテリーは Apex 2 が印象的な点です。フル GPS バッテリー寿命は 45 時間で初代 Apex より延びましたが、日常使用の寿命は旧モデルの 24～30 日から 17 日に低下します。Coros は Ultimax GPS 性能により、フル GPS モードで消費が 50 パーセント削減されると主張しています。

テストでは、オールシステム GPS モードでの 30～40 分のランで約 4 パーセント、1 時間 25 分のランで約 8 パーセント、標準 GPS モードでの 1 時間のランで約 3 パーセントを消費しました。夜間の消費は約 1 パーセントで、通知、睡眠トラッキング、継続的な心拍数を伴う丸一日で約 3～4 パーセントでした。これなら GPS セッションを混ぜた 1 週間のトレーニングを容易にカバーでき、バッテリー寿命はこのウォッチの最も説得力のある強みの一つでした。

比較

同価格帯の Garmin Forerunner 745 と比べると、745 はバッテリー寿命が短くオフラインマップもありませんが、Garmin Coach、提案ワークアウト、リカバリーアドバイスを含むソフトウェアは初心者に優しく感じられます。Polar Vantage V2 と比べると、フル GPS バッテリー寿命は同程度ですが、Apex 2 は日常的に長持ちし、Polar にないオフラインマップを追加します。一方 Polar は FitSpark のような強力なトレーニングプログラムで対抗します。

予算を伸ばせるなら、Coros 自身の上位モデルがより洗練されたナビゲーションと非常に優れたバッテリー寿命を提供します。しかしこの価格帯では、Apex 2 はバッテリーとオフラインマッピングで十分に競争力があり、Coros がアップデートを通じてウォッチを改善してきた実績も有利に働きます。

結論

Coros Apex 2 は、私たちが好きではあるものの、完全に愛しているとは言えないウォッチです。コンパクトで作りが良く、基本をしっかりこなし、本当に魅力的なバッテリー寿命と堅実な GPS を備えています。光学心拍数は高強度の運動ではあまり説得力がなく、ナビゲーションには改善が必要で、音楽の転送は遅いです。正直な問いは、安価な Pace 2 に対する追加要素、主にバッテリー、素材、まだ発展途上の地図、追加センサーが、価格差を正当化するかどうかです。バッテリー寿命とオフラインマップがあなたにとって重要なら、正当化されるかもしれません。そうでなければ、Pace 2 は依然として非常に打ち破りがたく、Garmin Forerunner 255 のようなライバルはより少ない価格で多くのものを提供します。しかし単体のランニングウォッチとしては、Apex 2 は信頼できる快適な相棒であり、1 週間のトレーニングを楽にこなしてくれるはずです。