日本語 · Running Watches
Coros Apex 2 Pro レビュー:大容量バッテリー、大画面、そして強力な競合
Apex 2 Pro は堅牢で持続力のある GPS スポーツウォッチだが、同価格帯には強力な競争相手がいる。ここでは Apex 2 との比較を紹介する。
はじめに
Apex 2 Pro は Coros の最新の万能スポーツウォッチで、一般的なトレーニングからウルトラマラソン、トレイルランニング、かなり高度なランニング分析まで幅広く対応することを目指している。価格は $499(£499)で、従来の Apex Pro よりも大きな画面、チタンベゼル、長いバッテリー寿命を備えて登場した。
しかし、単独で登場するわけではない。小型の Apex 2 は同じ新機能のほとんどをより低い価格で共有しており、両モデルともこの価格帯の競争が激しい市場に投入される。Apex 2 Pro で毎日1週間走った後、この2機種がどう位置づけられるかをまとめる。
デザインと作り
Apex 2 Pro の重量は 53 グラムで、Coros によれば以前の2倍の耐傷性を持つというチタンベゼルを備え、見た目も申し分ない。デザインはより高価な Vertix や Fenix シリーズからヒントを得ており、同価格の Garmin Forerunner 955 がオールプラスチック構造であることを考えれば、競合と比べても見劣りしない。標準のサファイアガラスと新しいナイロン製クイックリリースバンドが、真にプレミアムな質感を完成させている。

手首から浮くような厚みのあるウォッチで、その点は好みが分かれるだろう。小型の Apex 2 はわずか 42 グラムでよりスマートに装着でき、明らかにこちらを好む人もいる。デジタルダイヤルは少し慣れが必要で、特に他のウォッチを使った後に戻るとそう感じるが、改良されたボタンデザインにより手袋をしたままでも操作しやすくなっている。
両モデルには、装着検出付きの新設計光学式心拍センサー、心電図センサーを含む HRV 対応、再設計された GPS アンテナ、Wi-Fi、デュアルモード Bluetooth 5.0、高度モニタリング用の血中酸素センサーが搭載されている。Pro の 1.3 インチ常時表示メモリ LCD は 260 x 260 ピクセルで、Apex 2 や旧 Apex Pro の 1.2 インチ、240 ピクセルの画面よりも明らかに大きく、ウォッチの物理サイズは変わっていない。並べると違いは明らかで、6つのデータフィールドを1画面に詰め込む際に本当に役立つ。
GPS 精度
Apex 2 Pro の目玉となるアップグレードは、Coros が主に急峻な壁で信号が反射するクライミング向けと位置づける全システム・デュアル周波数 GNSS チップセットだ。しかし道路やトレイルでは、テストにおいて標準の全システムモードで走る Apex 2 を明確に上回ることはなかった。デュアル周波数モードは現実的なトレイルのぶれを減らしたが、既知のループではショートカットし、計測距離が短くなった。一方、全システムモードの Apex 2 は同じループをより忠実に追跡した。
高層ビルから離れた海岸沿いの平坦な 10K レースでは、Apex 2 Pro はほぼ正確で、きちんと計測された往復コースで距離は約 70 メートルしか超過しなかった。市街地では、ライブペースが時に不安定になり、どうやら GPS 信号が原因で、その後再調整された。

実用的な結論としては、GPS は堅実で市場のほとんどと同程度だが、クライマーでない限りデュアル周波数モードは Pro を選ぶ決定的な理由にはならず、バッテリー寿命のためにも全システムモードにとどまる方が親切だ。
心拍数精度
新しい光学式心拍センサーは真の強みだ。セミインターバルセッションでチェストストラップと比較したところ、ほぼ拍動ごとに追跡し、短い加速やスパイクのほとんどを捉え、たまに欠落する程度だった。このサイズと重量のウォッチとしては印象的な結果で、はるかに大きな比較用ウォッチを余裕で上回った。

一般的なトレーニングランでは、ほとんどのランナーは目安としてこれを信頼して満足するだろう。Coros の EvoLab トレーニング分析を深く活用する予定なら、チェストストラップの方が依然として安全な選択であり、ペアリングは現在 Bluetooth のみである点に注意が必要だ。Apex シリーズから ANT+ 対応が削除されたからである。
ナビゲーションと地図
Apex 2 Pro はグローバルなオフライン地形図と地勢図を備えており、初代 Apex Pro が受けた扱いにくく読み込みの遅い追加地図から大きく前進している。読み込みははるかに速く、地図も以前より読みやすい。ルートの標高プロファイル、チェックポイント対応、逸脱アラートも利用できる。

とはいえ、依然としてブレッドクラムナビゲーションだ。ルートを地図上に重ね、逸脱するとアラートを受け取るが、ターンバイターンの案内はない。地図はルートを読み込んだときだけ表示されるため、通常のランニング中に単純に地図を閲覧することはできない。森の中のトレイルの分岐では、追加される文脈情報は本当に役立つ。街区レベルの詳細が重要な都市では、Garmin の地図と競合できるほど具体的ではなく、Garmin 全体の体験には及ばない。
バッテリー寿命
ここが Coros が輝き続ける点だ。Apex 2 Pro は標準フル GPS モードで 75 時間、全システムモードで 45 時間、デュアル周波数全システムモードで 25 時間、スマートウォッチ使用で 30 日間とされている。Apex 2 は標準 45 時間、全システム 28 時間、日常使用で 17 日間で、デュアル周波数モードは利用できない。
実世界の結果はこの主張を裏付けている。毎日45分のランニングをほぼ1週間行った後でも、ウォッチの減りはごくわずかだった。これはワークアウト外では10秒ごとにしか心拍をサンプリングしないことも一因だ。別のテスターは、毎日のランニング、ジムセッション、機能の頻繁な操作を5、6日行って85パーセントから45パーセントになった。いずれにせよ、2週間の激しいトレーニングは現実的だ。
View more details for Coros Apex 2 Pro
Apex 2 vs Apex 2 Pro:どちらを買うべきか?
両モデルは新しい心拍センサー、再設計された GPS アンテナ、HRV 対応、チタンベゼル、オフライン地図、ナイロンバンドを共有している。Pro はデュアル周波数 GNSS、より大きな 1.3 インチ画面、マルチピッチクライミングアクティビティモード、32GB のオンボードストレージを追加し、さらにすべてのモードで大幅に長いバッテリー寿命を持つ。
主に道路や混合トレイルを走り、追加の画面スペースや極端なバッテリー数値を必要としないなら、Apex 2 の方が賢い買い物だ。より軽く、よりスマートで、標準 GPS 45 時間は依然として提供し、発売時にはさらに多くのウォッチフェイスも提供する。急峻な壁に定期的に挑むクライミングをする、最大の画面とストレージが欲しい、あるいはこのレベルで買える最長のバッテリー寿命が欲しいだけなら Pro を選ぼう。
購入アドバイス
正直な注意点は価格だ。$499(£499)で、Apex 2 Pro は多くの人が市場で最高のコストパフォーマンスのスポーツウォッチと考える Garmin Forerunner 955 と直接ぶつかる。Garmin の地図、音楽ストリーミング、夜間に HRV を測定する統合トレーニングレディネスシステムは明らかにより発展しており、Garmin のインターフェースはそうした情報をすべて楽に提示するが、Coros はデータを与えるものの、それがなぜ重要かを自分で考える必要がある。
しかし、別の見方もある。見た目が良く頑丈で数週間持続するよりシンプルなウォッチを求め、長いトレイルの日々に必要な要点がうまくまとまっていれば十分なら、Apex 2 Pro は有力候補だ。そして大手ブランドのチタンベゼルウォッチを求めているなら、これは入手できる最も安い新しい選択肢の一つだ。旧 Apex Pro の好dealが見つかれば、その地図を整備することも依然として選択肢になり得る。その核心的な体験は日常的に劇的に変わってはいないからだ。
結論
Apex 2 Pro は本当に良いスポーツウォッチだ。美しく作られ、快適で、手首での精度が高く、バッテリー寿命ではほとんど比類がない。デュアル周波数 GPS と新しい地図は歓迎すべきだが、どちらもほとんどのランナーにとって決定的なアップグレードではなく、同価格では Garmin Forerunner 955 の方が依然として多くをこなす。シンプルさ、素材、持久力を重視する人には Apex 2 Pro はその地位を得ている。それ以外のほとんどにとっては、小型の Apex 2 がより少ない費用で体験のほとんどを提供する。

