コードレス骨組用釘打ち機比較:HiKOKI Gen 2 vs マキタ vs ミルウォーキー

はじめに

コードレス骨組用釘打ち機は、現場でガス式工具をほぼ置き換えるまでになりましたが、名前が頻繁に挙がるのはHiKOKI、マキタ、ミルウォーキーの3社です。実際の性能を確認するため、各機に90 mm(3-1/2インチ)の亜鉛メッキ紙連結釘を39本のフルクリップで装填し、フル充電した5 Ahバッテリーを装着して、フルシーケンシャル・単発モードで工具がロックアウトするまで連射しました。その結果、各工具の得意分野がはっきりと実用的に見えてきました。

テスト方法

ルールはシンプルで一貫していました。各釘打ち機に亜鉛メッキ骨組用釘39本のフルクリップを1回分装填し、バンプ打ちではなくフルシーケンシャルモードに設定して、ロックアウトまで連射します。射ち終えた後、各マガジンに残った釘を数え、ラジアータパインへの打ち込み深さを確認しました。

一点、留意すべき注意事項があります。ある工具でタイミングの小さな計測ミスが発生し、タイマーが停止したと思われた後に4本の釘が射たれました。比較の際には、その工具のタイムに数秒を加算して考えるようにしてください。それでも全体像は十分明確です。

発射速度

体感速度では、HiKOKIが最も速く感じられ、次いでミルウォーキー、マキタはやや後ろに続きました。HiKOKIとミルウォーキーはクリップ全体を通じて発射速度のばらつきも少なかったのですが、HiKOKIは最初は非常に好調で、クリップの終盤に向かうにつれて同じペースを維持するのが少し苦しくなったように見えました。

マキタは途切れることなく安定して射ち続けましたが、クリップ終盤ではやや力が限界に近づいているような音に聞こえました。

打ち込み深さとパワー

3機種ともラジアータパインに釘をしっかり深く打ち込むことができ、いずれも同クラスのガス式釘打ち機よりも素のパワーがあります。木材を真上から見ると、HiKOKIとマキタの釘はほぼ同じ深さで、ミルウォーキーの釘はより深く入っているように見えました。

ただし、ミルウォーキーは釘頭の周囲に木屑やノコギリ屑が明らかに多く飛び散っており、深さが一目で確認しづらくなりました。木材への目に見えるダメージもやや大きめでした。それでも3機種とも釘の打ち込みに苦労することはなく、骨組用工具として求められる性能をきちんと備えています。

ロックアウト残数:残り釘数はいくつか

ロックアウト後の残り釘数は、興味深い結果を示しました。マガジンに残った釘は、ミルウォーキーが8本、マキタが7本、HiKOKIが9本です。紙ストリップの収まり方によって、ロックアウト時の残数は実行ごとに1〜2本程度変動するため、あくまで目安として見てください。

実用面では、ロックアウト残数が少ないほど再装填の中断が減ります。作業開始時には、マキタが次のストリップに交換するまで最も長く打ち続けられ、次いでミルウォーキー、HiKOKIは早めに次のクリップが必要になります。

トリガーの感触

ミルウォーキーだけに独特な点があります。トリガーを引いてから釘が発射されるまでの短い遅延があるのです。HiKOKIとマキタはトリガーを引いた瞬間に発射されます。一日中これらの工具を使うなら決定的な欠点ではありませんが、ブランドを切り替えたときには戸惑う感覚で、購入前に試しておく価値があります。

使い心地、重量、バランス

手持ちの感触では、HiKOKI Gen 2が3機種の中で最高のバランス、使い心地、重量で首位に立ちました。マキタは3機種中最も重く、HiKOKIを手に取った直後にはその違いがすぐわかりますが、それでもバランスは良好で、ミルウォーキーよりは優れています。

コードレス骨組用釘打ち機はいずれもガス式より重くなりますが、ガス式ならではの欠点を解消できます。臭いがなく、高価な燃料カートリッジを購入する必要がなく、特定ブランドの釘に縛られることもないため、はるかに安価な汎用ファスナーが使えます。

どれを買うべきか?

使い心地と総合性能を最重視するなら、HiKOKI Gen 2が最も完成度の高い選択肢で、バランスと重量に優れ、体感の発射速度も最速です。マキタは最小のロックアウト残数と安定した予測通りの発射を重視し、重量増を気にしない買い手に向いています。ミルウォーキーは最も深く安定した打ち込みを行いますが、トリガー遅延とやや大きな木材ダメージが課題です。

まとめ

3機種ともパワーと能力を備えたコードレス骨組用釘打ち機で、ランニングコストと利便性ではガス式工具を上回ります。HiKOKI Gen 2は感触と速度で、マキタは再装填間隔で、ミルウォーキーは素の打ち込み深さでそれぞれ一歩リードしています。自分の実際の作業スタイルに合ったトレードオフを選べば、いずれも骨組作業の現場で十分に活躍してくれるはずです。