コードレス サーキュラー ソー比較：Milwaukee M18 2833 vs Ridgid R8656 vs Bosch ProFactor

はじめに

コードレス サーキュラー ソーは、選ぶのがますます難しくなっています。最新機種では6-1/2インチモデルでもフルサイズの7-1/4インチソーに匹敵するという主張があり、今回の比較に登場する1機種は、それを実際に裏付けているように見えます。私たちはMilwaukee M18 2833 6-1/2インチ サーキュラー ソー、Ridgid R8656 6-1/2インチ サーキュラー ソー、Bosch ProFactor 7-1/4インチ サーキュラー ソーの3機種をダイナモテストにかけ、負荷時の切断速度、ピーク出力、同一バッテリー容量でのランタイム、重量、騒音を測定し、バッテリー別売価格と照らし合わせて採点しました。

結論から言うと、Milwaukeeの新モデルが性能面での抜きんでた存在、Ridgidがコストパフォーマンスの選択肢、Boschは非常に堅実で効率的なフルサイズソーという結果です。

テストの評価方法

各ソーをダイナモメーターに固定し、一般的な2x4材の切断負荷時の速度を測定した後、停止（ストール）するまで負荷を段階的に増やし、ワット数でピーク出力を導き出しました。ランタイムテストでは各ブランド同一の8.0Ahバッテリーを使用し、トリガー稼働時間、総回転数、性能低下を直接比較できるようにしました。重量と騒音も採点項目に含め、バッテリー別売価格との対比でポイントを集計しました。

留意すべき点がひとつあります。これらのソーのピーク出力は、組み合わせるバッテリーによって大きく、ときには劇的に変動します。このバッテリー依存性こそが、比較全体を通じて最も重要な発見のひとつとなりました。

Ridgid R8656：軽くコンパクトで、驚くほど高性能

Ridgid R8656はバッテリー別売で約115ドルで販売されることが多く、4.0Ahハイアウトプットバッテリーと充電器付きのキットはセール時にはさらに安く見つかることもあります。SubCompactシリーズの一台で、その名の通り、マグネシウム製ガードとソープレートを採用し重量は6.95ポンド。より大型のパックを搭載した標準的なM18 6-1/2インチソー（約7.9ポンド）と比べ、明らかに軽い手応えです。バッテリーの搭載位置も邪魔にならず、 form factor面での大きな利点といえます。

付属バッテリーでの負荷時回転数は3,900RPM、ピーク出力は520ワットです。8.0Ahの21700セルパックに換えると4,320RPM・700ワットまで上昇し、このクラスとしては非常に優れた数値です。2種類のバッテリーを平均すると、約4,110RPM・ピーク出力610ワットとなります。また、従来型の6-1/2インチソーよりも90度での切込み深さが深く、45度では両サイズが同等となっています。難点を挙げると、3機種中で最も騒音が大きく、音の高さも最も耳障りでした。この価格での総合力としては、極めて高い評価に値します。

Bosch ProFactor 7-1/4：効率的なフルサイズの基準機

Bosch ProFactor 7-1/4インチソーは、テスト全体を通じて典型的なフルサイズ7-1/4インチソーそのものの挙動を示しました。これは決して悪い意味ではありません。標準切断負荷で4,830RPM、ピーク出力は約820ワットで、これまでにテストされた全ソーの中央値にぴったり一致しています。8.0Ahバッテリーでの負荷時トリガー稼働時間は17分と3機種中最長で、効率面ではDeWaltをも上回りました。

クラスの中では非常に静かで、総合スコアも637.4ポイントと高得点を獲得しています。大型ソー特有の重厚感、切込み能力、ランタイムに加え、洗練された操作感を求めるなら、まさにその通りの1台です。

Milwaukee M18 2833：新たな性能ベンチマーク

Milwaukee M18 2833はバッテリー別売で229ドル。設計は明らかに6.0Ah Forgeバッテリーを前提としています。標準の5.0Ahパックでは負荷時5,720RPM・ピーク出力580ワットですが、Forgeを装着すると負荷時6,010RPM（公称無負荷速度をわずかに上回る）に達し、ピーク出力は驚異的な930ワットに。刃の切れ味の edge 速度はおよそ111マイル毎時で、ブレードが小さいにもかかわらずBoschを上回ります。速度と出力の両面で、Boschのみならず、Hercules、Ridgid、DeWalt Power Detect、Hilti Nuronといった他のフルサイズ7-1/4インチソーをも凌駕しました。

ランタイムはここからが面白いところです。8.0Ahバッテリーで総回転数は80,000回転と、原理的にはより多くの切断を行いましたが、トリガー稼働時間はわずか13.5分。しかも充電残量が90%を切ると性能が急激に落ちました。これはバッテリーが消耗してもフルパワーを要求し続けるためです。この絶え間ない電力要求は発熱も増大させ、標準のハイアウトプット8.0Ahパックでは、使い切る前に熱保護が作動することがあります。6.0Ahハイアウトプットではこのソーで770ワットを記録し、XC 6.0ハイアウトプットでも770ワットに達しました。重量は7.9ポンドで、テストしたフルサイズソーの平均約10.2ポンドより軽いものの、その技術には対価が必要です。

ランタイムと熱：テストで判明したこと

同じ8.0Ahバッテリーを各ソーに装着したところ、DeWaltは16分、Boschは17分で、いずれもバッテリーの消耗に伴い速度が徐々に低下しました。Ridgidは切断速度の低下が耳で分かるほど顕著で、最初に停止しました。Milwaukeeは他のどのソーとも異なる挙動を示しました。速度は6,000RPM以上を維持し、バッテリーが消耗するにつれてむしろ上昇。その結果、総回転数は増えるものの、実稼働時間は短く、発熱も顕著に多くなりました。

通常のユーザーのように切断を細切れに行う大多数の人にとって、熱の問題はおそらく気にする必要がありません。しかし、テーブルソーのように長時間の連続切断でソーを酷使するなら、MilwaukeeにはForgeクラスのバッテリーを組み合わせるのが安全な選択です。

どのソーを買うべきか

バッテリー別売価格で採点すると、Ridgidがポンドあたり98.5ポイントと極めて優秀、DeWaltが74.4、Milwaukeeはちょうど60.0で、最終合計ではMilwaukeeが1位、以下Ridgid、DeWaltと続きました。Milwaukeeは、切込み深さを別にすれば、平均的な7-1/4インチソーと同等かそれ以上の速度とパワーを発揮できる、数少ない、おそらく唯一の6-1/2インチソーです。ただし価格はフルサイズソーと同等以上で、高性能バッテリーを組み合わせて初めて真価を発揮します。

大多数の人にとって賢い選択はRidgidです。コンパクト、軽量、低価格で、サイズの割に高性能、特にキット購入がおすすめです。Boschは、最大パワーを追い求めずに、フルサイズの能力、長時間ランタイム、静音性を求めるなら最適です。

まとめ

Milwaukee M18 2833は、高性能バッテリーを与えさえすれば、コンパクトな6-1/2インチ サーキュラー ソーの常識を塗り替える存在です。Ridgid R8656は変わらずコストパフォーマンスの有力候補であり、Bosch ProFactorは頼れるフルサイズオプションです。自分のバッテリー環境と切断スタイルに合わせて選べば、どの1台を選んでも後悔はないはずです。