Coleman Broadband Mesh Quad Chair vs YETI Trailhead Camp Chair：あなたに合うキャンプチェアはどっち？

はじめに

Coleman Broadband Mesh Quad Chairは約30ドルで販売されています。YETI Trailhead Camp Chairは約300ドルです。キャンプサイトではどちらも広げれば座れるものになりますが、共通点はほぼそこまでです。

違いは、それぞれのチェアの設営にかかる時間、座面と背もたれが体重を受けたときにどうなるか、背中にどれだけメッシュが当たるか、フレームの太さ、そして車からサイトまで運ぶ必要のあるチェアの量に現れます。この比較では、その一つひとつを検証し、高い出費が実際に体感できるものを買うことにつながるのかを判断できるようにします。

比較した項目

両方のチェアに同じ一連のチェックを行いました。設営時間、収納時間、座面の張り、背もたれの張り、背もたれの高さ、座面の高さ、座面の幅と奥行き、メッシュの割合、1時間座ったときの熱のこもり方、カップホルダーとポケット、フレームポールの太さ、ジョイントの品質、収納時の重量、収納時の体積、キャリーバッグの設計、耐荷重、保証期間です。

18の比較項目のうち、YETIが14項目で優位に立ち、Colemanが優位だったのは4項目でした。Colemanの勝利は設営、収納、携帯性に集中しており、これは軽くてシンプルなチェアが有利になる分野そのものです。背中のサポートからフレームの強度まで、それ以外はすべて逆の結果でした。

Coleman Broadband Mesh Quad Chair：低価格の挑戦者

設営はColemanの最も強い武器です。開くのに約6秒かかり、YETIの約3倍速く、収納は約20秒でYETIの約半分の時間でした。手順は1つの動作だけです。キャリーバッグからチェアを引き出し、反対側の端をつかんで開く。ロックしたりカチッとはめたりするものは何もありません。

そのシンプルさにはトレードオフがあります。座面の生地は張っておらず、座ると数インチ沈み込み、背もたれも同じです。背もたれは20インチ弱で、上部3インチは明らかに頼りなく端からのサポートもほとんどないため、実質的な背もたれの高さは約17インチになります。平均的な成人の背中は覆いますが、首の支えには届きません。

座面の高さは約11インチで、キャンプチェアとしては一般的ですが、家のチェアよりはずっと低くなります。チェアの約35パーセントがメッシュで、すべて背もたれにあるため、背中は風通しが良いままですが、座面は時間とともに暖まります。幅約2.8インチのメッシュ製カップホルダーが1つあり、缶を1本保持できますが、チェアにはポケットがどこにもありません。フレームポールは太さ約0.63インチで標準的なリベットを使用し、キャリーバッグは調節不可でパッドのないウェビングストラップ1本です。

YETI Trailhead Camp Chair：プレミアムな作り

YETIの設営に時間がかかるのは、テンションを中心に設計されているからです。開いた後、各アームレストをカチッと音がするまで個別にロックし、さらにチェア背面のハンドルもロックする必要があります。これらの手順によって座面の生地はほぼ完全に張り、まったく沈み込まなくなり、寄りかかったときに背中全体を支えられるほど背もたれがしっかりします。これがこのチェアを検討する最も明確な理由です。ランバーサポートが十分に強く、家に置いているチェアよりも快適に感じられることがあります。

背もたれはColemanより約4インチ高く、まっすぐ座っても首の高さには届きませんが、上部が少し平らになって頼りなくないため、背の低い人はずり下がって頭を預けることができます。座面の高さは通常のダイニングチェアに近く、この比較では最も高いキャンプチェアで、立ち上がりやすいです。チェア全体がフルメッシュ構造で、これも価格が高い理由です。メッシュは普通のポリエステル生地よりも製造コストがかなりかかります。カップホルダーは1つですが、より大きく取り外し可能で、缶やボトル、1リットルのNalgeneまで収まり、底には排水穴があります。ポケットがないのは、この価格では妥当な批判です。生地はUV耐性があり、直射日光の下で数週間を含む数か月の使用後も色あせは見られませんでした。フレームポールは1インチ以上の太さで、Colemanよりも明らかに頑丈で高品質なジョイントを備えています。

設営と収納：スピードか、張りのある座り心地か

スピードが最も重要なら、Colemanの勝利は明らかです。数秒で開き、約20秒で折りたたむことができ、覚えておくべきロック手順はありません。YETIはアームレストのロックと背面ハンドルのロックが旅行の両端で時間を追加し、どちらかを忘れると座面が明らかにしっかりしなくなります。

これらの余分な数秒は、無駄な労力ではなく座面と背もたれのテンションのコストと考えるとよいでしょう。Colemanが速いのは、生地を張ろうとしないからです。YETIが遅いのは、張ろうとするからです。

快適性、通気性、熱のこもり方

メッシュの割合は、日常使用で2つのチェアが最も大きく分かれる点です。Colemanは約35パーセントがメッシュで背もたれに限られるため、長時間座ると座面に熱がこもります。YETIは全体がフルメッシュです。

温度計を使った1時間の着座テストで差が直接測定されました。ColemanはYETIの3倍以上温度が上昇しました。夏のキャンプでは、この差が高価なチェアを選ぶ最大の理由です。主に穏やかな条件でキャンプする場合や、短時間しかチェアを使わない場合、その差ははるかに小さくなります。

フレームの品質、重量、携帯性

Colemanのポールは太さ約0.63インチで、シンプルな標準リベットを使用しています。YETIのポールは1インチ以上で、全体に太く高品質なポールジョイントを備えており、ポールの太さだけでもYETIのフレームはほぼ2倍の強度です。耐荷重は2倍、保証期間は5倍です。

その強度はすべて携帯性においてコストになります。YETIはColemanのほぼ2.5倍の重さで、20脚以上のキャンプチェアを対象としたこの比較の中で最も重いチェアです。収納時の体積は約4倍です。Colemanのキャリーバッグはパッドなしで調節不可のショルダーストラップ1本で、基本的ですが軽量です。YETIのバッグはパッド入りで完全に調節可能なストラップとバックルを備え、バックパックのように背負えるため、サイトまでの移動で余分な重量がはるかに楽になります。

あなたに合うキャンプチェアはどれ？

YETI Trailhead Camp Chairは、本当のランバーサポートが必要な場合、低い座面から立ち上がるのがつらい場合、または主に夏にキャンプをして同じチェアを何年も使うつもりなら理にかなっています。これらが価格を正当化する3つの理由で、ランバーサポートが最も重要です。

約30ドルのColeman Broadband Mesh Quad Chairは、より速く、軽く、シンプルなチェアで、基本をしっかりとカバーしています。ただし、飛びつくべき低予算の選択肢ではありません。40～50ドル台のチェアは、わずかな追加費用でより良い品質を提供するため、Colemanはお買い得のど真ん中というより、時々使うための低コストオプションとして扱うのが最適です。どちらを選ぶにしても、実際のキャンプの仕方にチェアを合わせましょう。短い旅行なら速くて軽く、長い夏の日ならサポートがあって通気性の良いものを。

結論

この2つのチェアは、価格以上に大きく隔たっています。Colemanは設営スピード、収納時間、携帯性で勝ります。YETIは座面の張り、背中のサポート、メッシュの通気性、フレームの強度、耐荷重、保証で勝ります。背中のサポートと夏の快適さを優先するなら、プレミアムチェアはその価値があります。時々使うために速くて軽く安価なものが欲しいなら、柔らかい座面と暖かくなる背もたれを受け入れれば、低予算チェアが役割を果たします。