On Cloudmonster 3 Hyper vs Asics SuperBlast 3:どちらのスーパートレーナーがあなたのランニングに値するか

はじめに

最新のロングラン向けスーパートレーナー2足が登場し、そのレシピはほぼ共通しています。上部にレースフォーム、その下に硬めのEVA層、大きなスタックハイト、そして高価格帯です。On Cloudmonster 3 HyperとAsics SuperBlast 3は、どちらも快適に走行距離を積み重ねるために設計されていますが、実際に走ってみると驚くほど印象が異なります。この比較では、それぞれが輝く場面を分解し、2度支払わずに自分のトレーニングに合う1足を選べるようお手伝いします。

2つのスーパートレーナー、1つの共通フォーミュラ

スペック上はほぼ双子と言える2足。Cloudmonster 3 Hyperは、CloudTec EVAの下層の上にPEBAレースフォームの上層を重ね、前世代よりも明確に多くのレースフォームを搭載しています。SuperBlast 3は、新世代の脂肪族TPUレースコンパウンドであるFF Leapを、FF Blast Plus EVAの上にスタック。どちらもプレートなし、どちらもマックスクッション系スーパートレーナーの位置づけで、どちらもプレミアム価格帯です。

価格は内容を反映しています。SuperBlast 3は$210、Cloudmonster 3 Hyperは$220ということで、いわゆる「かなりの出費」カテゴリーです。どちらも安価な買い物ではないため、自分のペースや好みに合う1足を選ぶことがますます重要になります。

澄清しておきたいネーミングの癖もあります。Cloudmonster 2 Hyperというモデルは存在しませんでした。Onは「Hyper」ラベルをCloudmonster 3のモデル番号に直接付けており、最初は紛らわしいものの、ブランドの構造上の理屈は通っています。ハイパーエディションを現行の番号版と揃えることで、標準モデルより一世代古く見えないようにしているのです。

On Cloudmonster 3 Hyper:滑らかなライド

Cloudmonster 3 Hyperは、このペアの中で「ジオメトリのシューズ」です。ロッカーはカテゴリー随一の出来で、今作ではミッドソール後部が滑らかに整えられ、着地時に引っかかりや急な段差を作らずにヒールが十分に延長されています。ヒールはフォアフットランナーにも機能し、アグレッシブなロッカーでは必ずしも期待できないポイントです。

プレートの代わりに、ミッドソールはCloudTec層の中空セクションを荷重で圧縮させる構造。これはほぼプレートの逆です。硬い要素で構造を作るのではなく、圧縮ゾーンが安定性を生み、プレートが生む鋭いスナップを持ち込みません。その結果、浮遊感があり楽しく、プレートなしとは思えない、デイリートレーナーの最高形のようなライドを実現しています。

約270〜280gで、同サイズで比較するとSuperBlast 3より約20g重いものの、足元の感覚はより自然です。プラットフォームは細めに感じられ、ヒールが支配的ではなく、重量は均等に分散しています。イージーペースでは本当に「消え」ます。リカバリーと距離積算用のシューズに求めるものがまさにこれです。

アッパーの仕上がりも抜群です。前作はサイズが大きめでしたが、今作は締まりつつも狭くならないフィットに改善され、十分なフォアフットのボリュームとしっかりしたヒールのクッション性を備えています。$220の価格タグに見合う出来です。

Asics SuperBlast 3:フォームが生むマシン

Hyper 3がジオメトリのシューズなら、SuperBlast 3はフォームのシューズです。FF Leapの上層が際立っています。柔らかく、ワイルドで、エネルギッシュ。足を踏み入れた瞬間からスーパーシューのような感覚があります。トレーニング用フォーミュラに現在使用されている中で最も先進的なレースフォームのひとつであり、このシューズに唯一無二の足元感覚を与えています。

FF Blast Plus EVAの下層は硬く、本物の剛性を加えています。SuperBlastは技術的にはプレートレスですが、硬めのEVA層はプレートと同じ構造的な役割を果たせます。このシューズはまさにプレート搭載トレーナーの剛性と足元感覚を持ち、ほとんど屈曲せず、多くのプレート搭載シューズが及ばないスナップと安定性を提供します。

一方、ジオメトリは賛否が分かれます。ヒールが後方に目立って張り出し、大きく柔らかいプラットフォームが足元で沈み込み、ミッドフットとフォアフットの間に分断感があります。つま先の反りは強く、ヒールの急な落ち込みに苦戦するランナーも出てくるでしょう。その代償として、以前の塊のような印象が消えた、巨大で柔らかく弾力のあるヒールを手に入れ、従来版よりはるかに快適になっています。

SuperBlast 3がその価格に値するのはペース面です。2足の中で速い方であり、積極的にスピードアップを促してきます。アッパーは寛容で快適、ややスピード志向の前部、スピードタング、広いつま先箱を備え、手に取るとわずかに軽く感じられます。

ペースレンジと使用シーン

イージーペースでは、Cloudmonster 3 Hyperの方がマッチします。リカバリーランに有利なジオメトリで、シューズと「格闘」させられることがありません。ヒールに腰掛けてリラックスした1マイルを漂うように流したければそれができ、フォアフットに乗って少し速くロールしたければ素直に応じてくれます。テスターの通常ペースでは、Hyperはマイルあたり6:00〜6:20あたりが上限で、SuperBlastよりマイルあたり約20秒遅いペースです。

中間域、おおよそマイルあたり6:30〜7:30では、両シューズとも良く、選択は能力というよりキャラクターの問題になります。SuperBlastは速くて押していて楽しく、Hyperは滑らかで楽な印象です。

カジュアル用途では、Hyperが圧倒的に勝ちます。履いて歩くとずっと普通のシューズに近いのに対し、SuperBlastの巨大で柔らかいヒールは一歩ごとに存在を主張してきます。犬の散歩と買い出しを兼ねられる1足が欲しいなら、Hyperがその役目をはるかによくこなします。

購入アドバイス:どちらがあなたのローテーションに合うか

ここに明確な勝者はなく、それが良いことです。この2足は、AからA+評価のシューズでありながら、本当に異なる個性を持っています。スペック表の勝敗ではなく、シューズに何を求めるかで選んでください。

リカバリーマイル、イージーデイ、デイリーの走行距離の積算に秀でた、浮遊感のあるクッション性とプロテクションを備えた滑らかなロッカージオメトリが欲しいなら、Cloudmonster 3 Hyperを選びましょう。初代Cloudmonster以来のOn最高のトレーニングシューズと言ってもよく、マックスクッションのデイリートレーナーへのレースフォームの実装は見事です。

ペースを推し進めるのが楽しい、最先端フォームを備えた柔らかく安定したかなり弾むシューズが欲しいなら、SuperBlast 3を選びましょう。本格的なワークアウト用ではありませんが、スピードへの志向ははるかに高く、より革新的なライド体験を提供します。

ジオメトリと全体的な感触がこれほど異なるため、両方を所有する合理的な判断ができるランナーもいます。速い日、安定性、柔らかさにはSuperBlastを、通常のより滑らかなライドとリカバリーにはHyperを。両方は必須ではありませんが、この組み合わせは本当に異なる2種類のトレーニングデイをカバーします。

まとめ

Cloudmonster 3 HyperとSuperBlast 3は、スーパートレーナーカテゴリーが特別な段階に成熟したことを証明しています。リカバリーペースと楽なデイリーマイルを優先するならHyper 3を、カテゴリーで最も刺激的なフォームとスピードへ誘うシューズが欲しいならSuperBlast 3を。どちらを選んでも、その価格に見合うプレミアムなトレーナーを手に入れられます。