Cerata Duma vs Subri: 2本の万年筆、1つの決定的な違い

はじめに

比較の準備が簡単なケースがあり、これもその一つです。Cerata DumaとCerata Subriは同じシカゴの工房から生まれた、 very近い関係にあるモデルで、DumaはいわばSubriを少し太くしたバージョンにあたります。両者は同じペン先と同じフィードを共有しているため、「どちらがよく書けるか」という問題ではありません。問われているのは、どちらの万年筆が自分の手、素材の好み、そして好みのインク吸入方法に合うかということです。

どちらも限定生産で、選べる素材が異なる万年筆であり、ハンドメイドの万年筆に「仕上がり感」をもたらす細部を大切にする人々を対象にしています。

本質的な違い:セクションの太さ

並べて見ると、2本の万年筆は非常によく似ています。長さにはほとんど差がありません。しかし手に取ると、その違いははっきりと分かります。Dumaはセクションが太く、全体の直径もわずかに大きく、特にグリップ部でその差を実感できます。紙面の数字では小さな差ですが、実際に使うと確実に感じられます。

手が大きい方や、太めの軸を好む方にとっては、Dumaが自然な選択です。とはいえ、Subriの細めのセクションも非常に快適で、通常は細い軸を避ける方でも問題なく使える長いグリップを備えています。

細部の仕上がりの違い

両方の万年筆に共通して特筆すべき点があります。それは、ねじ山の仕上がりの美しさです。キャップとセクションの接合部にはバリがなく、書いている間もねじ山をほとんど感じません。地味ながら見事なクラフトワークであり、長時間の筆記セッションでも快適に持ち続けられる一因となっています。

どちらの万年筆もキャップの後ろへの収納(ポスティング)が適切にできないため、バランスのためにキャップを後ろにつける習慣がある方には不向きです。どちらもキャップを付けずに使うと快適で、長いセクションがそれをサポートしています。

ペン先と書き味

両方の万年筆は同じペン先を搭載しています。サイズ6のスチールペン先を手作業で研磨したものです。研磨の品質は極めて高く、滑らかで安定しており、製作者の実績を考えれば納得の出来栄えです。Subriのサンプルには素材と美しく調和するマンゴー系のインクが入っており、Dumaにはクラシックなブルーが使われていました。ペン先とフィードが同一であるため、ここで優劣はつきません。

どちらも制御された、しつこくない適度なフローで快適な書き味でした。もし書き味だけで判断するのであれば、この比較では決着しません。なぜなら、書き味は本質的に同じだからです。

吸入方式:ポンプ式 vs ピストン式

ここが、2本の万年筆を実用面で分ける最大のポイントです。Subriはポンプ式吸入システムを採用しています。軸の後端にあるかなり大きなブラインドキャップを外し、ペン先をインク瓶に入れたまま、シンプルなスプリング式プランジャーを押す仕組みです。操作は簡単で効果的、しかも片手で操作できます。

一方、Dumaはより伝統的なピストン式吸入システムで、軸の後端にあるつまみを回して操作します。美しい自社設計で、大量のインクを吸引できますが、両手での操作が必要です。どちらの方式が客観的に優れているということはなく、ポンプ式の片手操作の利便性が魅力的かどうかで判断すればよいでしょう。

どちらを選ぶべきか?

どちらの万年筆も非常に快適で、同じ手研磨ペン先で美しく書け、どちらも高い水準で仕上げられています。Dumaは、わずかな太さの恩恵を実感できる、手が大きい方に最適です。Subriは、細めのセクションでも問題なく、片手で使えるポンプ式吸入を楽しめる方に向いています。

興味深いことに、最終的に手元に残ったのは細い方でした。太めの万年筆を好む筆者にもかかわらず、Subriの素材である美しい青のマーブルアクリルと、片手で使えるポンプ式吸入システムが勝りました。ここから得られる教訓はこうです。普段は太めの万年筆を選ぶ方でも、Subriの太さは十分快適で、その吸入システムは日常使いにおいて実に魅力的だということです。

まとめ

Cerata DumaとSubriは、同じ優れた万年筆の2つの解釈です。太さとクラシックなピストン式吸入を求めるならDumaを。細めのセクションと片手で使えるポンプ式吸入に魅力を感じるならSubriを選びましょう。どちらを選んでも、手研磨のペン先、丹念に仕上げられたねじ山、そして大量生産品では再現できないハンドメイドならではの個性を手に入れることができます。