CDプレーヤー徹底比較：Marantz CD60、Model 40n、Rotel CD11 Tribute、Marantz CD63

はじめに

Marantz CD60はおよそ900ユーロのコンパクトディスクプレーヤーで、約2,500ユーロで販売されるMarantz Model 40nストリーミングアンプとファミリー感のある外観を共有しています。似ているのは主に見た目です。アンプの重量は17 kgなのに対し、CD60は7.5 kgで、実際に聴いてみると両者は大きく異なります。

この比較では、CD60をModel 40nの隣に置き、さらに2台のディスクプレーヤー、1,000ユーロ未満のRotel CD11 Tributeと、30年前のリファレンスとして持ち込んだ1990年代初頭のMarantz CD63まで視野を広げます。各プレーヤーにはそれぞれ異なる鳴り方、異なる機能、そして独自の実用的なトレードオフがあります。

これらのプレーヤーの比較

音質が最初の軸ですが、違いは劇的ではありません。プレーヤーのデジタル出力からアンプに信号を送った場合、CD60内蔵のDACはModel 40n内蔵のDACよりも説得力があると感じられ、より広いヘッドステージ、より温かみのある中域、より肉感的で実体感のあるキャラクターを持っていました。差は劇的ではなく、はっきりと分かる程度です。

ヘッドホンの性能は別途考慮する価値があります。ここで2台のMarantzは大きく異なります。Model 40nのクォーターインチ出力は、Sennheiser Drop HD 6xxや16 ohmのDan Clark Ether 2を含む要求の厳しい負荷を楽にドライブします。CD60のフロントパネル出力は、Ether 2で快適な音量に達するまで小さなボリュームホイールをほぼ一杯に回す必要があり、アンプの透明感や低域の重みには及びません。

筐体の作りと日常的な使いやすさも全体像を完成させます。重量、リモコンの重量感、トレイの速度、ディスクのTOCを読み取るまでの時間、暗い場所でのボタンの見やすさが、プレーヤーと暮らす感覚を形作ります。

Marantz CD60：より軽く、より手頃なMarantz

およそ900ユーロのCD60は、Marantzのペアの中では手頃な方です。7.5 kgのシャーシは17 kgのModel 40nの隣では軽く感じられ、その軽さはリモコンにも引き継がれます。アンプのハンドセットに似ていますが、より軽く、価格に見合った印象です。CD60はModel 40nのサイド発光も省いており、シャーシを叩くとアンプよりもやや仕上げが粗いことが分かります。

フロントパネルのクォーターインチヘッドホン端子は最も弱い要素です。16 ohmのDan Clark Ether 2では、快適なリスニングレベルに達するまでミニボリュームホイールをほぼ最大まで回す必要があり、出力はModel 40nのヘッドホン段の透明感や低域の実体感に欠けます。

内蔵DACは最も強い要素です。CD60からアンプの同軸デジタル入力に信号を送ると、プレーヤー自身の変換はModel 40n内蔵のDACよりも広いヘッドステージ、温かみのある中域、より実体感のあるサウンドを生み出しました。

日常的な操作性はおおむね良好です。トレイは滑らかですが、Rotelよりやや遅く、CD60はトラック数と総再生時間の表示にわずかに早く到達します。ボタンは暗い場所ではRotelより読みにくいです。フロントパネルのUSB入力はスティックから音楽を再生でき、基本的なディスプレイとフロントパネルのボタンまたはリモコンによるフォルダナビゲーションを備えていますが、USB再生はギャップレスではありません。

キャラクターとしては、CD60はCD63の温かみとRotelの鮮明さの中間に位置し、どちらの要素も十分に持ち合わせているため中庸な道のように感じられます。古いMarantzよりも楽器の層をきれいに分離しつつ、中域には温かみを残しています。

Marantz Model 40n：ストリーミングアンプの基準

Model 40nはおよそ2,500ユーロのストリーミングアンプで、17 kgとCD60よりもはるかに重厚な筐体です。サイド発光、より重く上質な感触のリモコン、そしてCD60にはない追加のシャーシ研磨が加わっています。

そのヘッドホンアンプは本当に強力です。Sennheiser Drop HD 6xxや16 ohmのDan Clark Ether 2を無理なく駆動し、全域で透明感があり、低域に重みと実体感を加えます。CD60のヘッドホン出力はそれには太刀打ちできません。

コンバーターとしては、Model 40nはCD60に劣ります。CD60をデジタル同軸で接続し、同じディスクをアンプ自身のヘッドホン端子で聴くと、アンプのDACは説得力に欠けました。ヘッドステージは狭く、中域の温かみは少なく、全体的に実体感が乏しいです。

Model 40nを中心にシステムを組む人にとって、この違いはディスクプレーヤーを追加する前に知っておく価値があります。CD60の変換の方が2台の中では優れているからです。

Rotel CD11 Tribute：1,000ユーロ未満の選択肢

Rotel CD11 Tributeはもう1台の1,000ユーロ未満のディスクプレーヤーです。Tributeの名は、以前Marantzで長年過ごしたKen IshiwataによるオリジナルCD11への追加開発を指します。

音響的には、RotelはどちらのMarantzよりも明るく、低域はそれほど豊かには聞こえません。リズミカルな推進力、しばしばペース、リズム、タイミングと呼ばれる性質に依存し、CD60よりも鮮明でクリーンな音楽の見方を与えます。そのドライブ感を重視するリスナーはRotelを好むでしょうし、より優雅でリラックスした温かいサウンドを求める人はCD60に傾くでしょう。

日常的には、Rotelのボタンは暗い場所でCD60より読みやすいです。再生開始時に可聴のクリック音が発生し（おそらくリレー）、ディスクの終わりにも再びクリックします。トレイはCD60と同じくらい滑らかですが速度は劣り、Marantzの方がトラック数と再生時間の表示にわずかに早く到達します。Rotelはこのグループで最も機敏で、デジタルフロントエンドとしても良く機能し、現行のBlueSound Nodeよりも良い音がします。

Marantz CD63：30年前のリファレンス

CD63は1990年代初頭のもので、およそ30年前の製品です。新しいCD60と比べると断然温かいですが、より凝集しており、楽器の層の分離は劣り、細部は減少し、全体的な透明感が損なわれます。CD60はより鮮明でクリーンな音楽の窓を与えますが、Rotelほど鮮明ではありません。

CD63の厚く温かい鳴り方は、このグループの中で現行のBlueSound Nodeのアナログ出力に最も近く、そうしたサウンドが目標なら有用なリファレンスとなります。ここにある他のすべてより何十年も前のものなので、直接の代替品ではなく比較ポイントとして扱うのが最善です。

CDプレーヤー対ストリーミング

ディスクはストリーミング購読よりコストがかかり、はるかに不便です。Tidal、Qobuz、Deezer、Amazonなどのサービスを通じて利用できる数百万曲に相当するものはなく、物理的な棚はストリーミングライブラリよりずっと早くスペースが尽きます。純粋に機能的な観点では、ストリーミングが楽に勝ります。

音質は別の議論です。この比較では、CD60、Rotel CD11 Tribute、CD63はいずれもModel 40n内蔵のストリーミングDACよりも満足感があり、心地よく、魅力的に聞こえました。CD60とRotelはまた、現行のBlueSound Nodeよりも優れたデジタルフロントエンドとして響きました。

購入アドバイス：システムに合うプレーヤーの選び方

楽器の層をきれいに分離しつつ温かくリラックスした鳴り方を求めるなら、CD60がおよそ900ユーロでバランスの取れた選択です。リズミカルなドライブ感、鮮明な高域、機敏なキャラクターがより重要なら、Rotel CD11 Tributeが選ぶべき一台です。

決定に持ち込む価値のある実用的な注意点が2つあります。CD60のUSB入力はスティック内のファイルに便利ですが、ディスプレイは基本的でUSB再生はギャップレスではありません。そしてModel 40nがすでにラックにあるなら、そのヘッドホンアンプは2台のMarantzの中でより強力で、CD60のDACはより優れたコンバーターであることを覚えておいてください。

結論

CD60、Model 40n、Rotel CD11 Tribute、CD63はそれぞれ、同じ会話の異なる角落ち位置を占めています。CD60は少しの温かみと少しの鮮明さを併せ持つ中庸の道を提供し、似た外観のストリーミングアンプよりもディスクの変換が優れています。Model 40nはより強力なヘッドホンパートナーであり続けます。Rotelは1,000ユーロ未満でペースと明瞭さをもたらし、CD63は30年で細部の再現がどれほど進んだかを示しています。どの鳴り方があなたの耳に合うにせよ、ヘッドホン出力、USBの挙動、ボタンの見やすさといった実用的な違いが、購入前に確認する価値のある細部です。