日本語 · Art Supplies
Caran d'Ache Pablo vs Faber-Castell Polychromos vs Holbein: どの色鉛筆セットがあなたのアートに合う?
プロ向け油性色鉛筆セット3種を、コア径、耐光性、ブレンド、重ね塗り、実際の作品結果の観点から詳しく横並びで比較します。
はじめに
Caran d’Ache Pablo、Faber-Castell Polychromos、そしてHolbein Artists’ Colored Pencilsは、非常に似た領域を占める3つのプロ向けセットです。3つとも本格的な色鉛筆アーティスト向けに販売され、いずれも大容量のフルレンジセットをラインナップし、いずれもBlue WoolやASTM規格ではなく、自社の三つ星システムで耐光性試験を行っています。
比較をできるだけ公平にするため、すべてのテストとすべての作品は同じ紙で行いました。試し塗りとブレンドテストにはStrathmore 300 Series Bristol Vellumを、仕上げのリンゴの絵にはDerwent Lightfast紙を使用しています。3点とも同じ下絵をトレースしたものから描き始め、各ブランドで可能な限り近い色を選んで描きました。無臭ミネラルスピリッツもカラーレスブレンダーも一切使わず、鉛筆だけで描いています。
どれを選ぶべきかは、スペックの数字よりも、あなたがどんなアーティストか——好みの紙、得意なジャンル、硬めか柔らかめかどちらのコアが好きか——によって決まります。とはいえ、この3つには確かに測定可能な違いがあり、このガイドでそれらをすべて解説します。
スペック早見表
Caran d’Ache Pabloは六角形の軸に3.7 mmのコア、軸径は約6.9 mmです。フルセットは120本。そのうち45本が三つ星(最高等級)の耐光性評価、68本が二つ星、7本が一つ星です。耐光性評価は軸に印刷されており、軸はコアと同じ色で塗られているため、顔料の判別が容易です。

Faber-Castell Polychromosは丸軸で、コアは3.8 mm、軸径は7.7 mmです。フルセットも同様に120本で、耐光性の質では3つの中で最も優れています。103本が三つ星、15本が二つ星、一つ星はわずか2本です。こちらも評価は軸に印刷され、軸はコアに合わせて塗られています。
Holbein Artists’ Colored Pencilsのセットは150本と最も大きく、他の2社より30本多いです。丸軸で、コアは3社最大の3.9 mm、軸径は7.7 mmです。150本のうち6本は蛍光色で耐光性評価が付いていないため、評価は144本で判定されています。72本が三つ星、60本が二つ星、12本が一つ星です。軸はコアと同じ色に塗装され、視覚的に容易に判別できます。
実用的な注意点として、この3つのいずれかのセットを購入する場合、かなりの出費を覚悟してください。3つとも高価格帯なので、購入前に正しい情報を得ることが重要です。
削り心地とコアの感触
感触こそ、この3セットが明確に異なる点です。Bristol Vellumのテスト紙では、Pabloは3つの中で最も軽いタッチで最も多くの顔料を出しました。試し塗りのテストでは、PolychromosやHolbeinよりもやや発色が濃い印象でした。しかし、Pabloのコアは3つの中で最も硬く感じられ、重ね塗りやブレンドの際にややドライな感触で、まるでパステル鉛筆を使っているかのようです(そこまで極端ではありませんが)。
削りやすさは、Pabloにとって唯一の明確な弱点でした。手動の鉛筆削りを使うと、回転中に鉛筆がガタつく感じがありましたが、コアの折れや破損はありませんでした。手回し式や電動の削り器を使えば、この問題はおそらく完全に解消されるでしょう。

Faber-Castell Polychromosは紙の上での滑らかさが顕著で、コアにはオイルっぽい、ほとんど糊のように滑らかな質感があり、ドライなPabloよりも濃厚な絵の具を混ぜる感覚に近いです。PolychromosとHolbeinはどちらも、Pabloよりもはるかに細くシャープな芯先に削れます。これは思った以上に重要です。軽い重ね塗りと非常に軽いタッチでは、鋭い芯先が紙のテクスチャーの上を滑り、よりきれいな仕上がりになります。
ブレンドと重ね塗りのパフォーマンス
3セットとも発色が濃く、いずれもベラム紙でよくブレンドし、3番目の色をうまく作り出せます。テストでは、各ブランドが作り出す二次色が互いにどれだけ近いかを確認するため、黄・青・赤のブレンドを使いました。3つのレンジの中で緑の色合いが最も一致しなかったからです。
Polychromosは3つの明確な混色を生み出しました。オレンジ、緑、紫で、いずれもきれいで使いやすい色です。

3つの中で最も柔らかいコアを持つHolbeinは、ここで最高のパフォーマンスを発揮したと言えるでしょう。ブレンドしたオレンジはよりはっきりと、緑もよりはっきりと出て、紫は特に素晴らしかったです。溶剤を使わずに濃く自信のある三次色を作ることが優先事項なら、このテストではHolbeinに明確なアドバンテージがあります。
実際の作品結果:リンゴのテスト
試し塗りだけでは話の一部しか分かりません。そこで、各セットを使ってDerwent Lightfast紙に同じリンゴを描きました。これは色鉛筆作品にとって、重ね塗りが驚くほど楽に感じられる優れた高品質の表面です。
Pabloでは、Derwent Lightfast紙への重ね塗りは非常に楽で、興味深いことに、完成作品ではPabloが他より発色が濃く見えることはなくなりました。試し塗りの印象は実際の絵には反映されませんでした。これはまさに、色鉛筆を評価する際には、試し塗りテストだけでなく実際の作品を描くことが重要である理由です。

Faber-Castell Polychromosの作品は美しく仕上がり、鉛筆だけで楽に重ね塗りとブレンドができました。PolychromosとHolbeinはどちらも、描いている間中、Pabloよりも鋭く明確な芯先を保っていました。
Holbeinのリンゴは3つの中で最も彩度が高い仕上がりでした。3つの絵でほぼ同じ色を選んだにもかかわらず、紙の上で単純に色が豊かに見えました。しかし、Holbeinの真の強みだったのは植物画です。150本セットの下位層にある非常に淡いパステル調の色、具体的にはミスティグリーン、ウィローグリーン、オパールグリーンのおかげで、葉の裏側の淡いグレイッシュグリーンのトーンを実現できました。これはPabloでもPolychromosでも再現できませんでした。Polychromosのアースグリーン(グレイッシュグリーン)は、この特定の作品には合いませんでした。葉脈の繊細な奥行きやほぼ白に近い淡い緑を必要とする植物画家にとって、Holbeinのパステルレンジは真のアドバンテージです。
どのセットを買うべきか
試し塗りの意味で、軽い一枚の層から最も多くの顔料を出したい、そして手動ではなく手回し式や電動の削り器で削るなら、Caran d’Ache Pabloを選びましょう。
最も滑らかなコアの感触、最も細く削れる芯先、そして3つの中で最も優れた耐光性の実績(120本中103本が最高等級の三つ星)を求めるなら、Faber-Castell Polychromosを選びましょう。
最も大きいセット(150本)、最も太いコア、完成作品における最も高い彩度、最も柔らかいブレンドの感触、そして特に植物画を輝かせる淡いパステルグリーンを求めるなら、Holbeinを選びましょう。
まとめ
3セットともプロ仕様で発色が濃く、高品質な紙の上で美しい完成作品を描くことができます。違いは確かにありますが、繊細です。コアの硬さと削り心地ではPolychromosとHolbeinが、完成作品の彩度とパステルのトーンではHolbeinが、耐光性の統計ではPolychromosが有利です。自分がどんなアーティストかに合わせて鉛筆を選べば、どれを選んでも満足できるはずです。
製品リンク
Caran d'Ache Pablo の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Caran d'Ache Pablo の詳細を見る