Canyon Lux Trail 対 Canyon Grizl：マウンテンバイクとグラベルバイクを比較

はじめに

グラベルバイクは本当に有能なマシンになりました。当然の疑問は、より幅広いタイヤとサスペンションフォークを追加すると、マウンテンバイクにどれだけ近づけるかということです。それを明らかにする最も明確な方法は、両方で同じループを走り、各バイクがどこで時間を稼ぎ、どこで失うかを比較することです。

まさにそれが、フォレスト・オブ・ディーンに作られたコースで行われました。Canyon Lux Trail マウンテンバイクと Canyon Grizl グラベルバイクで連続して走行しました。ルートは主にブルーグレードのマウンテンバイクトレイルに留まり、ギャップやドロップを避けました。Grizl のサスペンションはその種の走行用に設計されていないからです。それでも、荒れた根の多い地面、タイヤグリップを試すための流れるようなセクション、そしてグラベルバイクが先行すると予想されるいくつかの登りが含まれていました。ラップは短く保たれ、疲労が結果を歪めないようにしました。

これらのバイクのテスト方法

各バイクは同じループを全速力で走行し、ラップタイムは Garmin で記録され Strava に記録されました。マウンテンバイクはラップを16分43秒で完了しました。グラベルバイクは16分23秒でストップし、約30秒速かったです。

テストの限界は率直に述べておく価値があります。パワーメーターは使用されず、各バイクで1ラップのみが完了され、日照時間は短かったです。努力はできる限り一定に保たれましたが、2回目の走行はウォームアップしたライダーの恩恵を受けた可能性があります。タイムは実験室の結果というより有用なガイドであり、より明らかにする比較は、コース周辺で各バイクがどこで地歩を固め、または失ったかです。

Canyon Lux Trail：マウンテンバイクの選択肢

Canyon Lux Trail はクロスカントリーおよびトレイル用マシンとして作られ、後輪に110mmのトラベルを持ち、荒れた地形でスピードを維持することを目的としたコンポーネントセットを備えています。パワーをかけた際、ロックアウトを未操作のままでも目立ったボビングはなく、登りは効率的に感じられ、サスペンションはより滑らかな地面で努力を無駄にしませんでした。

幅広の760mmバーとワイドな Maxxis タイヤは、握りの限界が何度も見つかった波立つ氷のようなコーナーで自信を加えました。前後のトラベルと、より安定したライディングポジションの組み合わせにより、ループの最も荒れた部分は単に生き残るのではなく、はるかに簡単に攻めることができました。

Canyon Grizl：グラベルバイクの選択肢

Canyon Grizl はより細いタイヤ、リアサスペンションなし、ショートトラベルのサスペンションフォークで登場しましたが、荒れた地形をその仕様が示唆するよりもはるかにうまく処理しました。より荒れた登りと、ループのよりまろやかで平坦な部分では、ハンドリングは本当に印象的でした。

ローリングスピードが際立つ点です。パワーは後輪に容易に伝わり、進行を妨げる断続的で繰り返しの岩セクションの後、バイクは非常に素早くスピードを取り戻しました。エアロなライディングポジションと軽い感触がそのペース感覚に貢献しました。

75mmのドロッパーポストは、より急で緩いセクションで高く評価されました。一方、フロントサスペンションは、完全な集中を要求する根の上で明らかにすべてのトラベルを使い切っており、これはこのセットアップの限界が適切なマウンテンバイクトレイルでどこにあるかを示す公正な指標です。

登坂とローリングスピードの比較

登坂は2台のバイク間の最も明らかな違いの一つを生み出しました。マウンテンバイクは大きな岩や根の上でより寛容に感じられ、グラベルバイクはより重力に逆らう意欲を感じさせました。興味深いのは、グラベルバイクの方が登りで速く簡単に感じられたものの、タイム差はわずかであり、登りでのスピード感覚が常に大きな差に繋がるわけではないということです。

滑らかで平坦な地面では、グラベルバイクは全体的により効率的に感じられました。より迅速に加速し、それはわずかに低い重量、よりエアロなライディングポジション、そして何よりもタイヤのより速い転がりによるものです。一度スピードに乗ると、より少ない知覚努力でそのスピードを維持するのが容易でした。マウンテンバイクはよりゆっくり転がり、ライダーをより攻撃的でないポジションに置き、長く速い平坦な区間で時間を浪費します。

テクニカル地形と下り

ループのテクニカルセクションは Lux Trail の明確な勝利であり、それはより多くのトラベルとより自信のあるライディングポジションを持つバイクが提供すべきものです。コースの最も要求の厳しい下り部分、約30秒の長さで、マウンテンバイクははるかに速くコントロールして走るのが容易で、Strava はグラベルバイクより6秒速いことを示しました。

それでも、グラベルバイクは適切なブルーグレードのマウンテンバイクトレイルで十分に持ちこたえ、限界に近づいて走行しながらも印象的な能力を維持しました。根の多い地面ではライン選択が非常に重要です。なぜなら、バイクはミスを吸収するのではなく精度に報いるからです。マウンテンバイクではテクニカルな下りの出入りでより多くのスピードを運ぶことができ、それらの下りはより自信を持って走行できました。

ラップタイムが実際に示すもの

グラベルバイクはこのコースで全体的に速く、このスタイルのバイクがいかに多用途になったかを大いに物語っています。トレイルが下りになり荒れると、マウンテンバイクは依然としてより速くより安心できる選択肢ですが、短いブルーグレードのループでの差は、2つのカテゴリー間の伝統的な分割が示唆するよりも小さかったです。

もう一つの要素は、バイクがどこで走れるかです。グラベルバイクは家からトレイルセンターまで快適に走り、また戻ってくることができ、提供する楽しさが単一の場所に縛られないことを意味します。マウンテンバイクはテクニカルトレイルで速く、非常に楽しいですが、設計された地形により密接に結びついています。

購入アドバイス：どのバイクがどのライダーに合うか

テクニカルな下り、根、岩場が優先で、トレイルが厳しくなっても冷静さを保つバイクが欲しいなら、Canyon Lux Trail を選んでください。110mmのリアトラベルとよりどっしりしたライディングポジションは荒れた地面をはるかに扱いやすくし、バイクはサスペンションが無駄に感じられることなくスピードをうまく維持します。

滑らかで平坦な表面で速く転がり、熱心に登り、それでもブルーグレードのマウンテンバイクトレイルを崩れることなく処理できる1台のバイクが欲しいなら、Canyon Grizl を選んでください。道路、グラベル、中程度のトレイルを1回のライドで結び、最大の下り快適性よりも効率とスピードを重視するライダーに適しています。

両方のバイクはカテゴリーが示唆するよりも有能で、このループでは約30秒差でフィニッシュしました。正しい選択は、ライドのどの部分が最も重要かによります：荒れたトレイルでの下りコントロールか、それともオールラウンドなスピードと玄関からトレイルヘッドまで走る自由か。

結論

幅広のタイヤとサスペンションフォークを備えたグラベルバイクは、混合地形で驚くほどマウンテンバイクに近づくことができ、この短いブルーグレードのループでは実際にフルラップで速かったです。マウンテンバイクはテクニカルライディングで最も重要なところで依然として勝利し、追加のトラベルとより安定したポジションが厳しい下りを速くコントロールして走るのを容易にします。

走る地形が荒れてテクニカルなら、Canyon Lux Trail がより自信のあるツールです。スピード、効率、そして玄関からほとんどどこでも走れる能力が欲しいなら、Canyon Grizl は単一の多用途バイクとして強く自己主張します。