予算重視のバックパッキング必需品、じっくり見る価値のある2点：Paria EOS 3PとQEZER 400

はじめに

シェルターと睡眠は、ほとんどどんなバックパッキング装備でも最大の出費項目であり、最初の一式が数百ドルを超える原因になるのはたいていこの2つです。Paria EOS 3PとQEZER 400ダウンシュラフは、それとは異なるアプローチを取っています。どちらも70ドル以下で手に入り、これは3人用テントや、どんな種類であれダウンシュラフとしては異例のことです。

どちらもプレミアムギアではなく、その価格に到達するために妥協しています。有用な問いは、トップクラスのテントやシュラフに匹敵するかどうかではなく、その妥協が実際にあなたが行く旅にとって重要な箇所に収まっているかどうかです。ここでは各製品が何を提供し、どこにショートカットが現れ、どんなタイプの買い手にそれぞれが適しているかを見ていきます。

この価格帯で最も重要なこと

市場の低価格帯では、ギアが機能するかどうかを決める細部が、目立つ数字であることはほとんどありません。テントの場合、縫い目がシームテープ処理されているか、フライが本体を適切に覆っているか、ポールにショックコードが使われているか、そして通気性が少しでもあるかが問われます。多くの安価なテントは通気性を完全に省いており、それが穏やかな夜を湿った夜に変えてしまいます。

シュラフの場合、有用な問いはフィルの種類、フィルパワー、シェル生地、そして温度評価がそもそも公表されているかどうかです。フィルパワーは完成したシュラフの暖かさではなく、ダウンクラスターの大きさを表します。フィルパワーが高いほどクラスターが大きく、同じロフトに到達するのに必要なダウンが少なくて済むため、通常は軽量化につながります。控えめなフィルパワーのシュラフでも、中に入っているダウンが十分にあれば暖かく保てます。

重量も方程式のもう半分であり、付属品は低価格ギアがしばしば後退する部分です。ペグ、スタッフサック、付属ツールは、支える本体より重くなることがあるため、旅行前に記載重量がすべてを物語ると決めつけず、パッケージ全体を秤にかける価値があります。

Paria EOS 3P：70ドル以下で手に入る3人用テント

EOS 3Pは69.29ドルで販売されている自立式の3人用バックパッキングテントで、その容量が魅力です。このサイズのテントは通常その数倍の価格で、内部容積は広々としており、2人なら荷物のスペースを残して広がれ、3人目が加わっても窮屈に感じません。

作りは価格が示唆するよりもしっかりしています。レインフライはシームテープ処理され、ポールはショックコードを使用しており、突風の状況で有用な柔軟性をもたらします。本体内部にはギアポケットがあります。通気性は控えめながら存在し、この価格帯の多くのテントが提供する以上のものです。設計は、主流のバックパッキングテントを使ったことのある人なら馴染み深い設営方法です。インナーボディ、その上に被せるフライ、そしてフライではなくインナーテントに接続するブリューポールという構成です。

購入前に知っておく価値のある細部がいくつかあります。ドアはやや低めなので、出入りには少しかがむ必要があります。ドアのジッパーは高価なテントにあるような二重ではなく一つで、通気のために上部をどこまで開けられるかが制限されます。ブリューポールには専用のスリーブがないため、どこに収まるかを把握するのに少し時間がかかります。グラウンドシートは付属せず、付属の12本のペグはやや重めなので、交換すれば簡単に軽量化できます。設営は練習がものを言います。まず家で張ってみてください。ポールセットはテント本体とは別に梱包されており、その手順は雨の中で覚えるより庭で覚える方がはるかに簡単です。

QEZER 400 ダウンシュラフ：手頃な価格の軽量ダウン

QEZER 400は69.30ドルで販売されているマミー型のダウンシュラフで、タグを付けたままの状態で1 lb 10.5 ozという本当に軽い重量です。ダウンは600フィルパワーで、ハイエンドではなくエントリーレベルですが、フィルパワーは所定のロフトに到達するのに必要なダウンの量を表すにすぎません。それでもダウンシュラフであり、付属のスタッフサックに圧縮できます。

シェルは撥水性と耐久性があるとされるナイロン生地で、ライニングは肌触りが快適です。フードが付いており、涼しい夜に役立ちます。ジッパーの後ろには、ジップがライニングに引っかかるのを防ぐ布の帯があります。肩幅はやや狭めですが、窮屈というほどではなく、それが重量を低く保つ一因です。

主に計画に組み込むべき点は、公表された温度評価がないことです。ロフトとフィル重量から判断すると、これは暖かい季節向けのシュラフで、穏やかな条件の晩春から初秋にかけてよく機能するはずです。ジッパーは一つで、足元に第二の開口部がないため、暖かい夜に下端を通気できません。ジップは優しく扱い、長めの旅行を決める前に肩幅が自分に合うか確認してください。

これらの選択を自分の旅に合わせる

どちらの製品も、同じタイプの買い手にとって最も理にかなっています。最初の一式を揃え、穏やかな天候でキャンプし、シェルターと睡眠に数百ドルを費やすことに抵抗がある人です。テントは、広がるスペースを求める2人組や、荷物を分担する少人数のグループに適しており、価格を気にせずカーキャンプ用テントとしても使えます。シュラフは暖かい季節のバックパッキング、山小屋やホステルでの旅行、来客用の予備シュラフとして適しています。

これら2点を生み出した同じギアの検討には、充実した救急キット、クックセット、ヘッドランプ、ウォーターブラダー、ハイキングブーツ、セルフインフレーティングのスリーピングパッド、フレームレスのパックが含まれていました。シェルターとシュラフは明らかな優等生でしたが、ブーツとフレームレスパックが最も懸念を呼びました。これは、安価なギアが一律に良いとか悪いとかではないという有用なリマインダーであり、作りが最も重要になるカテゴリーほど低価格が最も早く露見するということです。フットウェアは適切にフィットする必要があり、大きなパックは本格的な重量を運ぶためにフレームが必要なので、この2つは通常より多く費やすことで報われる箇所です。

ではどこに費やすべきか。フィットするフットウェア、意味のある重量を運ぶ予定ならフレーム付きパック、そして毎晩必ず使うアイテムです。どこで節約できるか。旅が短く、天気予報が穏やかなときのシェルターと睡眠です。ここで紹介したテントとシュラフは、どちらも節約分を回すのに賢明な選択です。

結論

Paria EOS 3PとQEZER 400はプレミアムギアではなく、どちらもそう装うことはありません。それらが提供するのは、高価な2つのカテゴリーに対する実用的な答えであり、品質がより重要になるアイテムのために予算の余地を残す価格です。友達との夏の週末の旅行で、70ドル以下の大きくシームテープ処理されたテントが欲しいなら、EOS 3Pは容易に推薦できます。プレミアム価格を払わずに穏やかな夜のための軽量ダウンシュラフが欲しいなら、QEZER 400は検討する価値があります。ドアの高さ、ジッパーの配置、欠けている温度評価を自分の計画と照らし合わせて秤にかければ、どちらもよく役立つはずです。