Buchardt S400 Mark II vs KEF LS50 Meta：あなたの部屋に合うスタンドマウントスピーカーはどちら？

はじめに

Buchardt S400 Mark IIとKEF LS50 Metaはどちらも本格的な2チャンネルリスニングのために作られたコンパクトなスタンドマウントスピーカーであり、同じ購入者層にまったく異なる方向からアプローチしています。

S400 Mark IIはデンマークで設計され、インドネシアで製造されています。ペア約2,000ユーロで直販され、世界中へ送料無料、45日間の自宅試聴、10年保証が付きます。LS50 Metaはイギリスで設計され、中国で作られており、販売店と代理店のネットワークを通じてリスナーに届きます。ドイツではペア約1,300ユーロで販売されており、2台のうちでは安価なスピーカーです。

この価格差は重要ですが、決め手ではありません。ドライバーの配置、低域の挙動、そして各スピーカーが必要とする周囲のスペースが、実際に聴こえる音を形作り、またスピーカーが生活にどれだけ馴染むかを左右します。

スタンドマウントスピーカーで比較すべきポイント

日常使用において、この2つの設計を分ける4つのポイントがあります。

第一はドライバーアーキテクチャです。S400 Mark IIは傾斜したフロントバッフルに2つの従来型ドライバーを配置していますが、LS50 Metaはトゥイーターがミッドバスのコーン中央に位置する同軸配置のドライバーを使用しています。同軸配置は、どれだけ近くに座れるか、そして設置場所に対してスピーカーがどれだけ寛容かを変えます。

第二は、各キャビネットがどのように低音を伸ばすかです。Buchardtはポートではなく大型のパッシブラジエーターを使用しています。KEFは背面バスレフポートを採用し、スピーカーを準密閉で使えるようにポートブングを付属しています。

第三は電気的な挙動です。公称インピーダンスと能率は、各スピーカーがどのアンプを引き立てるかを決めます。

第四は販売モデルそのものです。なぜなら、支払う金額、受けられる保証、そして何か問題が起きたときにサポートをどれだけ簡単に受けられるかを決めるからです。

Buchardt S400 Mark II：直販の価値とより大きなサウンド

S400 Mark IIは0.74インチのトゥイーターを搭載しており、平均より意図的に小さくされています。Buchardtは、より小さなトゥイーターのほうが軸外応答に優れると述べており、それはその分散を制御する大型アルミニウムウェーブガイドの中に収まっています。その下には6インチのペーパーミッドバスドライバーがあります。Mark Iはアルミニウム製ミッドバスユニットを使用していたため、ペーパーはこの世代での変更点です。

レイアウトは2つの点で珍しいものです。ミッドバスドライバーはトゥイーターの下ではなく上に位置し、フロントバッフルは後方に傾いているため、ミッドバスドライバーはトゥイーターより少しだけリスナーから遠くに位置します。Buchardtは2つのドライバーを1.8 kHzでクロスさせています。これはKEFが実現する値より低く、トゥイーターとウェーブガイドの設計によって可能になっています。

背面にはポートがありません。代わりにS400 Mark IIは直径8インチのパッシブラジエーターを使用しています。より大きなキャビネットとより大きなミッドバスドライバーと相まって、それがLS50 Metaより低くまで伸ばす助けになっています。30 Hzに近づくにつれて減衰し始めますが、KEFは40 Hz台半ばで減衰します。

聴感上の結果は、より大きくたくましく聴こえ、声、特に男性の声により肉厚感のあるスピーカーです。また、より広く高いサウンドステージを描き、やや豊かで温かいバランスは、より幅広い機器との快適な組み合わせを可能にします。

Buchardtは公称4オームとしています。これはより電流を要求する負荷であることを意味しますが、88 dBの能率はKEFより3デシベル高く、その意味では駆動しやすいスピーカーです。専用スタンドはミッドセンチュリーモダンな脚を使用しており、ペア約400ユーロです。

KEF LS50 Meta：透明感と近接視聴の柔軟性

LS50 Metaは、KEFがUni-Qと呼ぶ同軸配置のドライバーシステムを中心に作られており、現在は第12世代です。5インチのミッドバスコーンがその中央にアルミニウムドームトゥイーターを備え、トゥイーターの周囲にはタンジェリンウェーブガイドがあり、コーン自体も追加のウェーブガイドとして機能します。ドライバーは2.1 kHzでクロスオーバーします。

トゥイーターとミッドバスユニットが単一の音響中心を共有しているため、2つのドライバーが一体化するためにリスニング距離を必要としません。そのためLS50 Metaは、近接視聴、非常に小さな部屋、そしてスピーカーを前壁に近づけて置かざるを得ないセットアップにはるかに適しています。より大きな部屋では、付属のポートブングによって背面バスレフポートからの準密閉動作が可能になります。

キャラクター面では、LS50 Metaはトップエンドからボトムエンドまでの透明感で優れています。録音へのクリーンで明確な窓のように聴こえ、高域はより鮮明で、奥行きの領域ではより多くのディテールと具体性があります。トレードオフは低域の重みで、30 Hz付近ではなく40 Hz台半ばで減衰します。

キャビネットの作りと仕上げはBuchardtより一段上で、同じことはペア約450ユーロで販売される対応するS2フロアスタンドにも当てはまります。LS50 Metaは公称8オームのスピーカーで、S400 Mark IIより能率が低いため、50ワット/チャンネルの統合アンプなど、やや丸みのある性格のアンプを引き立てます。

サウンドキャラクター：温かみか透明感か

この2つを並べて表現すると、重みと明瞭さのトレードに帰着します。S400 Mark IIはこのペアのうちより豊かで温かいほうです。部屋をより容易に満たし、声により多くのボディを与え、コンパクトなスタンドマウントがしばしば失うスケール感を保ちます。

LS50 Metaは逆の方向へ進みます。低域の重厚さの一部を犠牲にして、録音へのよりクリーンな窓、より鮮明な高域、そしてサウンドステージの奥行きにおけるより多くの精度を得ています。どちらのアプローチも欠点ではありません。ただ、異なる部屋、異なるアンプ、異なるリスニング習慣に適しているだけです。

部屋の広さ、設置、近接視聴

設置が、これらのスピーカーのどちらがあなたの空間で機能するかを決めます。S400 Mark IIは、2つの別個のドライバーがリスニングポジションで適切に一体化するためにリスニング距離を必要とし、前壁に押し付けられることにはうまく反応しません。息をつかせてあげてください。

約6メートル×5メートルの部屋では、S400 Mark IIは2台のうちより楽しいスピーカーです。より勉強家らしくなく、よりダイナミックな弾力と勢いがあります。LS50 Metaは、狭い条件、デスク上、または背後の壁にスピーカーを近づけて置かざるを得ない部屋で、より柔軟な選択です。

作り、キャビネット、スタンド

どちらのスピーカーもよく作られていますが、LS50 Metaは作りと仕上げで優れており、それはより安価なスピーカーであっても当てはまります。キャビネットはBuchardtより一段上に感じられ、同じ差はスタンドにも現れます。KEF S2フロアスタンドはペア約450ユーロで例外的によくまとまっており、一方Buchardtのスタンドはペア約400ユーロで、卓越しているというよりまったくもって妥当なものです。

S400 Mark IIのウォールナット突板はマット仕上げで、際立たないまでも見栄えは良好です。安っぽく感じる点はどこにもありませんが、KEFキャビネットの精密さには及びません。

Buchardtは、スタンドの上部とキャビネットの底面の間に挟むダンピングパッドを付属しています。これらは全方向に伸縮性があり、ドイツ製で、軽く押すとスピーカーがわずかに動くことを許し、スタンドから切り離して、誤って叩き落としにくくします。

アンプのマッチングとインピーダンス

ここでの数値は2通りに読めます。S400 Mark IIは公称4オーム設計なので、アンプにより多くの電流を求めますが、88 dBの能率はLS50 Metaより3デシベル高いため、所定の音量に対してより少ないパワーで済みます。実際には、Buchardtはより分析的なアンプとうまく機能し、KEFはやや丸みのあるアンプを引き立てます。LS50 Metaは公称8オームで、より温かい音調バランスの50ワット/チャンネル統合アンプが良い組み合わせです。

どちらのスピーカーを買うべきか？

中規模または大規模な部屋があり、より深い低音とより活き活きとしたダイナミックな提示を求め、直販を重視するならBuchardt S400 Mark IIを選びましょう。世界中への送料無料、45日間の自宅試聴、10年保証は意義ある利点であり、直販モデルこそが、このスピーカーが販売店と代理店の連鎖が加えるであろうより高い金額ではなく、2,000ユーロ近くに収まるまさにその理由です。トレードオフはサービスです。何か問題が起きた場合、自分の地域でのサポートはより面倒で、修理はスピーカーをデンマークへ送り返すことを意味するかもしれません。

近接視聴をする、小さな部屋で作業する、または背後の壁に近づけて置けるスピーカーが必要ならKEF LS50 Metaを選びましょう。より透明でより鮮明に描き出すスピーカーであり、レジでは安く、販売店ネットワークを通じた購入は地元サポートをより簡単にします。スペースがあり、より豊かでよりエネルギッシュなサウンドを求めるなら、Buchardtが総合的により優れたパフォーマーです。

結論

これらは同じ問いに対する2つの真に異なる答えです。S400 Mark IIは少しの透明感を重み、スケール、そしてより寛容でエネルギッシュなキャラクターと引き換えにし、並外れて寛大な直販条件を伴って届きます。LS50 Metaは低域の重厚さを明瞭さ、精度、設置の柔軟性と引き換えにし、より良いキャビネットとより簡単な地元サポートを備えています。スピーカーをあなたの部屋とアンプに合わせれば、どちらもその決断に報いてくれるでしょう。