日本語 · Running Shoes

Brooks Glycerin Max vs Glycerin 21:どちらのマックスクッション練習用シューズを買うべきか?

同じGlycerinの名を持ちながら、まったく異なる履き心地を届ける2つのシューズ。ミッドソールのフォーム、ドロップ、フィット、重量、価格を比較して、自分に合った1足を選ぶお手伝いをします。

英語版を表示する

はじめに

Brooks Glycerin MaxとGlycerin 21は、名前、ブランドの哲学、そして多くの共通するDNAを分け合っていますが、同じシューズではありません。片方はBrooksの最新DNA tunedフォームとロッカージオメトリーを軸に作られた、新しいハイスタックモデル。もう片方は定番のGlycerinフォーミュラを受け継ぐ、馴染みがあり信頼性の高い、明らかに価格の低いモデルです。

両方を実際に走り込み、片足ずつ違うシューズを履いて並走した記憶に残る体験も含めて言えるのは、2つの差はスペック表が示すほど大きくないということです。これは買い手にとって良いニュースです。つまり、 hypeではなく、自分にとって何が最も大切かに基づいて選べるということです。

スペックと構造

スペック上では、2つのシューズはいくつかの点で異なります。Glycerin Maxのドロップは6mm、一方Glycerin 21はより伝統的な10mmのドロップです。Maxは足と路面の間により多くのフォームを挟み込んでおり、このスタックの差が最大の特徴です。また、MaxはメンズUK 8で2足の中で重く、価格もかなり高めです。

比較のために2足のランニングシューズを並べて置いた様子

ミッドソールには異なるフォームが使われています。Glycerin 21は近年のモデルでも採用されてきた窒素注入のDNA LOFT v3を搭載し、Glycerin Maxは新登場のDNA tunedフォーム(これも窒素注入)を採用。ヒール側に大きなフォームセル、フォアフットに小さなセルを配置しています。さらにMaxはロッカーによってヒールからつま先への滑らかなロールを実現しています。

アッパーも異なります。Maxはエンジニアードメッシュ、Glycerin 21はニット風のメッシュで、シューレース、パッド入りのタンやヒールカラーは両者とも似ています。アウトソールは、Maxが重点的なカバレッジを持つラバー、Glycerin 21がラバーとシリカを混ぜたBrooks独自のRotacアウトソールです。

フィットとサイズ

複数のテスターを通して、フィット感の評価は驚くほど一貫しています。どちらも普段のサイズを選べばOKです。UK 8、8.5、9で走ったテスター全員が、いつものBrooksサイズで問題なく、つま先ボックスは余裕があり、ミッドフットのホールドも良く、たっぷりのパディングを備えていました。

主な違いはヒールにあります。Glycerin 21はスクエアで硬めのヒールカウンターを備え、シューズ後部にやや多くの構造を持つため、ランナーによってはアキレス腱が刺激されることがあります。Glycerin Maxはわずかに細く、柔らかい感触のヒールカウンターを採用しており、こちらを好むテスターが多かったです。

クッション性の高いランニングシューズの厚いフォームミッドソールの接写

どちらのアッパーも贅沢で装飾のない作りで、フォアフットにはゆとりがあり、ミッドフットも比較的ワイドです。幅広の足の方でも、どちらも快適に感じられるはずです。さらにGlycerin 21はミディアム、ワイドのフィットオプションに加え、GTSおよびStealthフィットも用意されており、フィット感を重視するなら選択肢が広がります。

ミッドソールと履き心地

ここが2つのシューズが真に分かれるポイントです。Glycerin 21はDNA LOFT v3を履き心地のベースとしています。丈夫で快適、バランスの取れたフォームで、安定して信頼できますが、決してソフトではありません。クッショントレーナーとしては足元が軽く俊敏に感じられ、ドロップが高いためロールの切り返しでキレのある感覚が得られます。

Glycerin MaxはDNA tunedフォームを使用し、ヒール側は柔らかく、フォアフットはやや硬めです。ストライドの中で密度の違いを感じられ、後方は柔らかく保護的で、つま先からの反発はやや弾力的です。爆発的なキレはないものの、快適で程よく軽快な履き心地を届け、ロッカーのおかげでヒールからつま先への切り替えはGlycerin 21よりも明らかに滑らかです。

ふわふわのクッション性ランニングシューズの紐を結ぶランナー

並走してみると、Glycerin 21は明らかにコンパクトで、フォアフット下が薄く、Maxの隣ではまるで軽快に見えます。一方Maxは、つま先までずっと続く大きなフォームの塊のような履き心地です。しかしMaxはよくコントロールされており、幅広で硬めのプラットフォームが巨大なスタックを相殺するため、ふらつくことなくクッションを感じられます。ワイドなベースのおかげで、両者の安定性は優れています。

より速いペースでのロングランでは、Glycerin 21の薄いフォアフットが限界を見せ始めますが、Maxは長距離にわたって衝撃を吸収し続けます。どちらのシューズも速いランニング向けではなく、イージーランやロングランを想定した毎日のトレーナーです。

どちらを買うべきか?

コストパフォーマンスで選ぶならGlycerin 21です。より安く、より軽く、より機敏で、安定したクッション性の高い毎日のトレーナーとして、ゆっくりしたイージーランから中程度に速い走りまでこなします。セールで見つけたら、間違いなくおすすめできます。特に、堅実で頼れるシューズを求める初心者や一般ランナーに最適です。

Glycerin Maxはより洗練された体験を提供します。DNA tunedフォーム、ロッカー、追加されたフォアフットの保護性により、イージーラン、リカバリーラン、ロングランでの楽しさにおいて優位に立ち、一定の速いペースでのクルージングにも対応できます。価格は高めですが、高ドロップを理由にGlycerinシリーズを敬遠していたランナーにとって、Maxはようやく定番のGlycerinの快適性を6mmの低ドロップと滑らかなジオメトリーで実現しました。

柔らかい夕暮れの光の中、イージーペースのロードランを走るランナー

1足しか選べず、価格が最重要なら、Glycerin 21が賢い選択です。履き心地の体験を追い求め、そのために少々の出費を惜しまないなら、まず手を伸ばすべきはGlycerin Maxです。

まとめ

名前とスタックが示す以上に、この2つのGlycerinは似ています。Glycerin Maxはより洗練され、より楽しめる履き心地と優れたフォアフットの保護を提供し、Glycerin 21はより軽く、安く、多彩な定番であり続けます。予算と好みのクッション感に合わせて選べば、どちらもイージーなマイルやロングランで力になってくれるはずです。

おすすめ記事

関連レビュー

Atreyu Base Model v2 レビュー: 思った以上に優秀な、驚きのコスパ每日トレーナー

Running Shoes

Atreyu Base Model v2 レビュー: 思った以上に優秀な、驚きのコスパ每日トレーナー

150マイルのテストを経て、Atreyu Base Model v2は85ドルのミニマリストトレーナーでありながら、イージーランからバイクワーク、ロングランまでこなせることを証明しました。ただし、耐久性とのトレードオフは受け入れる必要があります。

2026/9/30
Atreyu Base Trail レビュー:意外なほど万能なオールテレインランナー

Running Shoes

Atreyu Base Trail レビュー:意外なほど万能なオールテレインランナー

獲得高度1,700フィート超、10.57マイルのトレイルランを経て、Atreyu Base Trailは、魅力的な価格帯で軽快かつ快適なハイブリッドトレイルランナーであることを証明しました。

2026/10/1
Atreyu Daily Trainer レビュー:愛されてきたバーゲンシューズが大人になった

Running Shoes

Atreyu Daily Trainer レビュー:愛されてきたバーゲンシューズが大人になった

Atreyu Daily Trainerは、ブランドのカルト的人気を誇るベーシックモデルを、より良い素材とラバー配合のアウトソールでアップグレードしました。しかし、120ドルという価格は新たな期待値をもたらします。

2026/9/30