Brooks Glycerin GTS 22 vs GTS 23:どちらのプレミアム安定性モデルを買うべきか?

はじめに

Glycerin GTSシリーズはBrooksの安定性モデルの最上位に位置し、現在2つのバージョンが市場に出ているため、選択は実に興味深いものになっています。一方は割引価格で、もう一方は定価で購入可能です。スペック上はよく似ていますが、実際に走ってみるとライド感とフィット感は明確に異なり、ガイドレールの実装方法の変化は、どちらを選ぶべきかに影響するほど大きなものとなっています。

この比較では、スペック、ライド感、フィット感、安定性を検証し、旧モデルのセール価格の方が賢い買い物なのか、それとも新バージョンの変更点に追加の費用を払う価値があるのかを判断できるようにします。

スペックと重量

メンズ10サイズで、Glycerin GTS 22は325 g(約11.5オンス)、GTS 23は330 g(約11.6オンス)とわずかに重い仕上がりです。これによりGTS 23は2026年に発売された安定性シューズの中でも重量級の一本となります。両モデルともミッドソールにBrooksのDNA Tunedフォームを採用していますが、そのフォームのチューニング方法は両者で大きく異なります。

ソールの高さはやや不透明です。両モデルともヒールは約38 mmです。Brooksは両バージョンのフォアフットを28 mmとしており、これは10 mmのドロップを意味しますが、他の情報源ではGTS 23のフォアフットは30 mmで8 mmのドロップかもしれないとされています。実際に履いてみると、23は22よりわずかに低く感じられます。

ライドとロール感

両モデルともDNA Tunedを搭載していますが、履き心地は大きく異なります。GTS 23のフォームにはまだ柔らかさとわずかな反発がありますが、シューズ全体としてはGTS 22より明確に硬く、22はDNA Tunedらしいプラッシュな履き心地をより多く保っています。23は歩くぶんには快適で、約30マイルの慣らし運転の後には少しクッション性が増しますが、走るとより硬く、ローリング感のあるライドを提供します。

柔らかいライドを求めるなら22がおすすめです。より硬くローリング感のある履き心地を好むなら、23の方がその条件に合っています。

ロール感の向上が実現しているのは23の方です。わずかに低いドロップと改良されたヒール設計により、ヒールからミッドフットへの移行がスムーズになっています。ただし、ヒールベベルはまだかなりシャープです。高スタックのシューズでヒールストライクのランナーにとって、カーブしたヒールは重要です。前に転がるように前進させ、前脛骨筋と足の伸筋腱への負担を軽減してくれるからです。22のフォームは慣らしで良くなりますが、初期のヒール感は大きめで、23の方が早く馴染みます。

どちらのモデルもフォアフットの柔軟性は高くありません。多少はあるので、つま先に多少の硬さがあっても問題ありませんが、つま先の可動域が非常に限られているランナーは、より硬いシューズが必要かもしれません。どちらも快適に前に押し出してくれるよく設計されたフォアフットロッカーを備えており、スピードシューズではなく明確にデイリートレーニング向けです。重量があり反応性も高くないため、速く走るならより軽いモデルに任せた方がよいでしょう。

アッパーとフィット感

GTS 22は最初は密着感があり、時間とともに足に馴染みます。サイズはジャストサイズです。GTS 23は幅広のフィット感を提供しますが、残念ながら足長が短めです。並べてみると23は実際にわずかに短く、最初の30マイルでつま先の擦れや内出血を引き起こしました。サイズで迷っているなら23には注意が必要です。店舗で試着するか、ハーフサイズアップを検討してください。

その他のフィット感のポイントとして、両モデルともヒールカウンターが非常に硬いため、敏感なランナーは踵の不快感を感じる可能性があります。タンは両バージョンとも厚く、ガセットが付いていないため、タンがずれる可能性がありますが、それはシャープなターン中にのみ問題になりました。22のアッパーは30マイルかけてよく馴染みましたが、23の変化は少なく、厚いヒールパッドが踵を固定する助けになっています。

安定性とガイドレール

Brooksがこのシリーズにガイドレールを導入したのは、2014年のTranscend発売時で、GTSラインには2019年頃からこのコンセプトが搭載されています。その発想はボウリングのガーターレールのようなものです。足を中央に押し戻す硬いメディアルポストではなく、内側と外側両方のフォームレールが、どちらかの方向に過度に傾いたときにだけ作動する仕組みです。

実際に履いてみると、GTS 22は依然としてメディアルポストがあるような感覚で、シューズの内側に明確な圧力を感じました。これは股関節の肉離れからのリカバリー中には快適さえあり、むしろ歓迎でした。外側については、当初ヒールがわずかに重く感じられたものの、やがて柔らかくなりました。

GTS 23は話が別です。近年のGlycerinやAdrenalineの中で最もポストらしい感覚の少ないモデルです。柔らかいセンターとサイドのバンパーという構成ではなく、リアフットとミッドフットが単に非常に硬く感じられます。剛性も安定性を高める手段の一つですが、これほど無骨にやられると全方向の動きを阻害し、ヒールとミッドフットの移行が重く感じられます。原因はおそらくDNA Tunedフォームの追従性が不十分な点で、シューズはクッション性のあるセンターではなく、構造に頼ることになっています。

ポストのような圧力に敏感なランナーには、23の中央寄りで剛性の高いアプローチの方が合うかもしれません。しかし、シューズ自体がすでに非常に硬いため、インソール(オルソティクス)との相性は良くありません。体重のあるランナーや、クラシックなソフトセンター型ガイドレールの感覚を好んでいたランナーは、23での走行が楽しめないと感じるかもしれません。メディアルサポートの感覚と柔らかいライドを持つGTS 22は、より伝統的な選択肢であり続けています。

どちらを買うべきか?

結局のところ、自分の足の好み次第です。より柔らかいライド、馴染みのあるメディアルサポートの感覚、ジャストサイズのフィット感を求めるなら、特にセール価格で購入できる点を考慮してGTS 22を選びましょう。ポストのような圧力が苦手な場合、中央寄りで剛性の高いリアフットとミッドフットを求める場合、またはより硬くローリング感のあるライドを好む場合はGTS 23を選びましょう。ただし23は足長が短く幅が広いので、サイズ選びには慎重に。

まとめ

Glycerin GTSの両バージョンは、ガイドレールのコンセプトを軸に設計された重量級のデイリートレーニングシューズですが、その安定性を実現する方法は大きく異なります。22は長年のファンが期待する柔らかいミッドソールとポストライクなメディアルの感覚を維持し、23は剛性とより硬く中央寄りのライドへとシフトしました。自分の好みと足の形に合わせてシューズを選べば、どちらのバージョンも快適なデイリー用安定性シューズとして十分に活躍してくれるでしょう。