Brooks Glycerin 23 vs Glycerin Max 2: どちらのクッション系トレーナーが理にかなっているか?

はじめに

Brooks Glycerinラインは非常に長い歴史を持つシリーズで、ここ数年で小さなファミリーへと成長しました。現在23代目に達した定番のGlycerinに加えて、専用のビッグスタックモデルであるGlycerin Maxが存在し、こちらはついに2代目に到達しました。スペック上は同じ窒素注入のDNA Tunedフォームを共有していますが、実際にはやや異なるランナーを狙っており、明確に異なる体験を提供します。

まず基本スペックの比較です。Brooks Glycerin 23は£165または$175、男子US8サイズで303 g(10.7 oz)、ドロップは8 mmです。Brooks Glycerin Max 2は£180または$200、男子US8サイズで332 g(11.7 oz)、ドロップは6 mmです。

フィットと快適性

両シューズが確実に押さえているのがフィット感です。足の親指まわりに適度な余裕があり、中足部と前足部には十分なスペースがあり、全体に上質なパッドイングが施されています。Brooksは快適で寛容なアッパーに関して長い実績を持っており、この2足はどちらもその伝統を崩していません。すでにBrooksを履いている方は、どちらのモデルでも普段のサイズを選ぶのが賢明です。

Brooks Glycerin 23: ナチュラルなクッション系デイリーモデル

Glycerin 23は、毎日のトレーニングやロングラン向けに設計されたニュートラルロードランニングシューズです。デュアルセル構造のDNA Tunedミッドソールは、窒素注入フォームをヒールとフォアフットでそれぞれ独立してチューニングしています。Glycerin 22と比較して、このバージョンではフォアフットのクッションが2 mm追加され、ドロップが10 mmから8 mmに変わりました。

この小さな変更は重要です。フォアフットのスタックが増えたことで着地が柔らかくなり、シューズが快適に足を転がしてくれる一方、しっかりしたヒール構造とワイドなプラットフォームがヒールtoトゥの移行を安定させてくれます。アッパーは通気性、柔らかさ、総合的な快適性の向上を目的とした新設計のエンジニアードニットです。その結果、力強さよりも自然さを感じさせるシューズに仕上がっています。足を無理な方向へ押し込むことなく、柔らかさも適度で、ベタつくような沈み込みを感じさせることなくわずかな反発を返してくれます。

実際のトレーニングでも好調なパフォーマンスを維持しており、マラソン練習の32 kmランを通して滑らかで快適に走り切ることができました。派手さで言えば最高峰ではないかもしれませんが、取っつきやすく自然で、距離を積み重ねるのが心地よい1足です。

Brooks Glycerin Max 2: ビッグスタック、評価はまちまち

Glycerin Max 2は、日常ラン、ロングラン、リカバリーラン、ウォーキングに向けて、最大限のクッション性と衝撃吸収を求めるランナー向けです。窒素注入のDNA Tunedフォームを使用したハイスタックミッドソールを採用し、デュアルセル構造が単一のシームレスな層でクッション性と反発性を管理しています。さらにBrooks独自のGlideRollロッカー技術も追加されており、彫り込まれたベベルとトゥスプリングのジオメトリによってヒールtoトゥの移行をサポートします。アッパーはトリプルジャケットのエアメッシュで、長距離でもしっかりと通気性のあるフィット感を提供します。

妥協点は、アップデートによってシューズが少し重たげに感じられるようになったことです。数字以上に足元で重く大きく感じられ、強いロッカーがシューズの巨大さとうまく噛み合っていないように見えます。シューズが本来備えていない動きへと足を転がそうとしているのです。イージーランはこなせますし快適さは保たれていますが、価格を考えると、より反発がありイージーランをより楽しめる代替モデルが存在します。評価できるのは安定性で、ここでは反発系の軽快なモデル以上にそれを感じられます。

アウトソールと耐久性

両シューズともたっぷりしたラバーのカバレッジを備えています。Glycerin 23のアウトソールは非常に厚く、全体を覆い、ミッドソールフォームを大きく越えて広がっています。新しいミッドソールフォームは従来よりやや繊細なので、これは安心材料です。舗装された遊歩道を含む多様な路面でグリップは強力でした。Glycerin Max 2も同様に強固で、ややフォーマットの異なるアウトソールと厚みのあるラバーを備えており、重量削減のために多少削ってもよかったほどです。

いずれにしても、長く走り続けるために作られた耐久性の高いシューズであり、さまざまな条件で良好なグリップを発揮します。

どちらを買うべきか?

Brooksのこのカテゴリーで買い物をしているなら、イージーランや長めのセッション、あるいはタイムよりも快適さが重要なマラソン向けのクッションシューズを探している可能性が高いでしょう。これらすべての用途において、Glycerin 23が有力な選択肢です。十分なミッドソールを備え、より軽く自然な履き心地で、走りを強制しません。32 kmロングランの体験がそれを裏付けています。Glycerin Max 2なら後半に大きく重いシューズを履いているような感覚になり、豊富な反発のおまけも得られなかったでしょう。

Glycerin Max 2が悪いシューズだというわけではありません。快適でイージーランには十分な仕事をこなし、より軽く反発のあるシューズにはない素朴な安定性も備えています。しかしGlycerin 23と比べると、より安価で軽いモデルでは得られないメリットは多くありません。追加のスタックと追加のコストは、ここでは十分な価値を生み出していません。

まとめ

この比較には明確な結論があります。Brooks Glycerin 23が本命です。フォアフットに追加された2 mmのクッションがライドを確実に良い方向へ変え、イージーランにもロングランにも対応する滑らかで自然、そして汎用性の高い履き心地を実現しました。おそらくGlycerinライン史上最も魅力的なバージョンと言えるでしょう。Glycerin Max 2も快適さと耐久性は保たれていますが、重たげな履き心地と高い価格のため、ほとんどのランナーにとっては標準的なGlycerin 23を推す方が自然です。