Brooks Glycerin 22 vs Glycerin 21：どちらにお金を使うべきか？

はじめに

BrooksのGlycerinラインは、長年にわたりブランドの快適性を支える定番モデルでした：飾り気はなく、たっぷりのフォーム、そして仕事をしっかりこなす評判。Glycerin 22もその役割を受け継いでいますが、新しいDNA Tunedフォームを初採用しており、履き味に重要な変化をもたらしています。その一方で、前モデルのGlycerin 21は現在広く割引販売されており、自ずと疑問が浮かびます：アップグレードの価値はあるのか？

Glycerin 22の変更点

Glycerin 22はBrooksの快適系シューズで、ラインナップではGlycerin Maxのひとつ下に位置づけられています。標準Glycerinとして初めてDNA Tunedフォームを採用し、21に使われていたDNA Loft v3フォームを置き換えました。従来のフォームは市場で最も信頼性が高く丈夫なトレーニングフォームのひとつで、Ghost Max 2やAdrenaline GTS 23といったシューズで高評価を得ていました。新しいDNA Tunedミッドソールはヒールで約39.6 mm、ドロップは10 mm、シューズ重量は約310 gで、アッパーのパディングがやや減ったにもかかわらず、前バージョンの約299.8 gから増加しています。

重量増加は謎です。フォームが増えたようには見えないからです。価格も160ドルから165ドルに値上げされました。この価格帯でBrooksに最大限の快適性を求めるなら、Glycerin Maxが同ブランドで最もソフトで最も背の高い選択肢であり続け、標準Glycerinはより硬めでサポート性の高い、カジュアルなウォーカーやランニング初心者、体の大きいランナーを狙ったポジションに移りました。

Glycerin 22の走り味

履いた瞬間、Glycerin 22はマックスクッションの評判から想像されるより硬めです。Glycerin Maxのソフト版という感じではなく、前モデルに近い走り味でありながら、フォアフットがより硬くスムーズさに欠けます。1マイル7:30〜8:00程度のイージーペースでは走りが平坦で死んだ感じになり、10 mmのドロップが21にはなかったややパタつく、ゴツゴツした感覚を加えます。下り坂や1マイル7:40を切るペースで押し込むと硬めのフォームがより大きな力に応えて多少生き生きとしますが、日常のランナーが使うペースではありません。

アッパーはこのシューズの最良の部分です。快適で、タンとヒールのパディングがしっかりしており、ホットスポットや締め付けもなく、Ghost Max 2よりやや細身のラストです。必要であればワイド版も用意されています。グリップとラバーのカバーは良好で、耐久性もBrooksの例通りの水準が期待できます。同ブランドの品質管理は一致感で有名で、左右のシューズの重量差は数グラム以内に収まっています。

重量・スタック・フィットの詳細

参考までに、Glycerin 22は約310 g、ヒール39.6 mm、ドロップ10 mmです。ASICS GEL-Nimbus 27は約316.5 g、ヒール40 mm超、ドロップ8 mmですが、明らかにソフトでスカッシュ感が強く、ほぼGlycerin Maxの領域です。Hoka Bondi 9は約330 g、ヒール39 mm、ドロップ5 mmで、より優れたロッカーを備え、スムーズで安定した走りを提供します。ただしHokaには品質管理のばらつきが多く、シューズ内部のステッチ位置の問題が報告されています。Glycerinはつま先の長さはジャストフィットで全体的にパディングが良く、走り味は平凡でも、終日のウォーキングや立ち仕事には優れたシューズです。

Glycerin 21が勝るポイント

Glycerin 21は、22が本来あるべき姿のシューズです。DNA Loft v3フォームはよりスムーズで絶妙に圧縮され、イージーペースからやや速い走りまで優れた反発を提供します。履き心地はより快適で、アッパーのフィットも良く、デザインはよりシンプルで洗練されています。リカバリーペースから日常のランニングまで、硬さを感じさせず邪魔をせず、丈夫で信頼できるトレーナーを必要とする体の大きいランナーにも最適です。

決め手は価格です。Glycerin 22は165ドルで発売されましたが、Glycerin 21は割引が進み、大手小売店の割引コードを使えば約130ドル以下で手に入ります。この価格差であれば、旧モデルが明確にお買い得であり、率直に言えば両者のうち優れたランニングシューズです。

購入アドバイス

Glycerin 22を選ぶのは、ウォーキング、終日の立ち仕事、カジュアルな使用のために、あえて硬めでサポート性の高いプラットフォームを求め、定価を払うことに抵抗がない場合だけにしてください。故障の元にはなりませんが、ランニングシューズとしては価格の割に物足りません。快適な日常ランニングが目的なら、Bondi 9とGEL-Nimbus 27が同じカテゴリーでより優れた走りを提供し、純粋な柔らかさを優先するなら、BrooksならGlycerin Maxの方が良い選択です。

結論：21を買うべき

Glycerin 22は悪いシューズではありませんが、期待外れのシューズです：予想より硬く、前バージョンより重く、より高価で、ロード上の滑らかさに欠けます。実績あるDNA Loft v3フォームを備え、現在割引中のGlycerin 21こそ、この名前に期待される快適で信頼性の高いGlycerin体験を提供します。ほとんどの買い手にとって、前世代の方が賢い選択です。

おわりに

Brooksはまず失敗をしないブランドですが、Glycerin 22は珍しい後退です：前モデルより重く、硬く、高価で、ランニング時の快適性も劣ります。大幅な割引を見つけて、歩くためだけに使うつもりでない限り、買うべきGlycerinは21であり続けます。