Brooks Glycerin 22 レビュー:新素材DNA tunedフォームを採用した、王道のマックスクッションシューズ

はじめに

Brooksは、Glycerin Maxで初導入したDNA tunedミッドソールを、フラッグシップのマックスクッショントレーナーであるGlycerin 22に搭載しました。新しい要素が多い一方で、馴染みのある要素も多い一足です。本ガイドでは、Glycerin 22が得意とすること、苦手とすること、そして予算や走り方に応じてどの代替モデルが妥当なのかを解説します。

外観とスペック

Glycerin 22はスタックハイト38 mm、ドロップ10 mmで、フォアフットのスタックは28 mmです。ミッドソールにはBrooks DNA tuned、つまりデュアル密度のスーパークリティカルフォームシステムが使われています。簡単に言えば、硬めの外側フォームがバスタブのように柔らかい内側フォームを包み込み、両者が一体となって発泡するよう同時に加工されています。

Brooksは親切にも2つのフォームを色分けしています。白いフォームが硬めの外層で、コントロールが重要な部位、つまりヒールストライカー向けのヒールクラッシュゾーンや、サビネーション・オーバープロネーションが起きる足の前側面に配置されています。柔らかいイエローのフォームは足裏から接地まで貫通しており、半透明のサイドレールがさりげなくガイダンスの役割を果たします。

アウトソールラバーのカバー率はほぼフルで、厚いラバー層が優れたグリップと耐久性を提供します。Brooksのシューズは高距離走行に耐えるタンクのような作りであり、わずかにフォームが露出している部分も、この種のスーパークリティカルフォームが持つ耐久性を考えれば心配無用です。2層構造のメッシュアッパーは伸縮性・通気性・快適性を備え、サイズ感は標準的です。タンはたっぷりとパッドが入っており、言うなれば必要以上と言えるほどで、そのふっくら感はヒールカラーまで続き、ニット裏地のプルタブにまで及びます。

公表重量は10.2 ozですが、USメンズ9サイズで実測するとやや重めの10.5 oz、ちょうど300 gでした。

走ってみた印象

履いてみると、Glycerin 22は文句なしに快適です。ふっくらしたヒール、余裕のある伸縮性トゥボックス、柔らかいDNA tunedミッドソールのおかげで、ウォーキングは非常に心地よく、一日中立ち仕事をする人や、ラン&ウォークを多用する人には迷わずおすすめできます。

走るとなると、話は少し変わります。2トーンのDNA tuned設計から期待する柔らかさの多くは、ここでは抑え目に調整されています。Glycerin Maxに比べると柔らかいイエローフォームの量が目に見えて少なく、ジオメトリも従来のGlycerinらしく、ややずんぐりとし、ヒールがやや外に張り出しており、「動き」よりも「モーションコントロール」向けに作られています。その結果、足使いが軽いランナーにはヒール後方がややゴツゴツと感じられ、着地から蹴り出しへの遷移も予想以上に硬めに感じられます。

このシューズが輝くのは、ペースを上げたときです。力を込めれば込めるほど、それに見合った反発が返ってきます。ただし9サイズで10.5 ozあるため、スピードワーク向けではありません。一歩一歩に大きな力を込める、がっしりした・背の高い・体重のあるランナー、そして安定して予測可能なライドを重視するGlycerinファンに最適な一足です。長年のファンにとっても、22は大きなヒールクラッシュパッドと快適で安定した総合体験を備えた、紛れもなく「Glycerin」であることに変わりはないはずです。

Glycerin 22がBrooksラインナップで占める位置

Brooksの中で、Ghostはデイリートレーナーであり、多くのローテーションの中心です。耐久性があり、幅広いペースに対応し、ほとんどの日のほとんどのランに適しています。Glycerin 22は事実上、Ghostのマックスクッション版であり、長時間立ち続ける日、ロングディスタンスのPRに挑む日、ハードなトレーニング後の快適性を求める日に向けた一足です。レース向けの最上位はPebaxフォームを使ったHyperion Elite 4 PBで、標準のHyperionはレースシューズの特徴とデイリートレーナーの耐久性を融合させたテンポ走用の選択肢となっています。

Brooksはまた、「Max」シューズという対をなすミラーラインナップも展開しています。Glycerin Maxは同じコンセプトを別のランナー向けに仕上げたもので、柔らかいイエローフォームの量がはるかに多く、はるかにふっくらとした履き心地です。代替デイリートレーナーとしてGhost Max、より柔らかくスタックの高いテンポ用としてHyperion Maxもあります。標準のBrooksシューズが硬すぎる、あるいはコントロールされすぎると感じるなら、Maxラインはチェックする価値があります。

比較したい代替モデル

昨年のGlycerin 21は、このシリーズに手頃な価格で入る選択肢です。DNA tunedではなくDNA Loft v3フォームを使っており、その違いを最もシンプルに表現するなら、21は事実上、硬めの白いフォームだけで作られている、と言えます。ジオメトリも狙いもフィールも両モデルで非常に似ており、価格はずっと低く抑えられています。

Brooks以外では、Puma ForeverRun 2が非常によく似た2フォームのスーパークリティカルシステムを使っています。硬めの白いフォームがサイドのガイドレールとして、柔らかいブルーのフォームが中央に配置されています。コンセプトはほぼ同一ですが、ForeverRun 2は柔らかいフォームの比率が高く、そのぶん快適で、ヒールのゴツゴツ感が目に見えて少なくなっています。デザインの言語も共通しています。通気性のある伸縮トゥボックス、パッドたっぷりのヒールカラー、プルタブ。両者の選択はキャラクターと価格で決まります。ForeverRun 2はややスタビライズ寄りのデイリートレーナーに感じられ、Glycerin 22はマックスクッション寄り、そしてPumaの方が安価です。

ASICS Nimbus 27も、同じことを似たやり方で行う強力なライバルです。同じ伸縮トゥボックス、ふっくらしたヒールカラー、プルタブというデザイン言語を持ちながら、ミッドソールはASICS FF Blast Plusの単一フォームで、ヒールにわずかなPureGelが入るだけです。この単一フォーム構成はGlycerin 22より柔らかく滑らかなライドをもたらしますが、ややゴツゴツと感じられることがあるワイドで分厚いヒールは共通しています。両シューズとも165ドルで同一価格のため、選択はほぼミッドソールのフィールの好みで決まります。

予算を気にせず、DNA tunedコンセプトの柔らかさを余すところなく味わいたいなら、Glycerin Maxが依然として最も魅力的なバージョンです。単に「上質なGlycerin」ではなく、別のランナー向けに調律された同じ思想であり、柔らかいイエローフォームがはるかに多く、よりふっくらとして許容度の高いライドを提供します。200ドルは大きな投資ですが、標準Glycerinの硬めでコントロール寄りのフィールが合わなかったランナーには、むしろこちらの方が適しているかもしれません。

そして、標準価格のままGlycerinラインにこだわる人にとって、Glycerin 22自体が依然として、安定・予測可能・快適で耐久性に優れたマックスクッショントレーナーであり続けます。

購入アドバイス

Glycerin 22の価格は165ドルで、体感としては5ドルほど高く感じられます。160ドルでも高いと感じるなら、110ドルのGlycerin 21が、前世代フォームながら非常に似た体験を提供します。Puma ForeverRun 2は150ドルで両者を下回り、より柔らかくゴツゴツ感の少ないフィールを持ち、ASICS Nimbus 27はGlycerin 22と同価格で、より滑らかな単一フォームのライドを提供します。体重のあるランナーやストライドの強いランナー、そして何よりも安定性を重視する人にはGlycerin 22が最も合うでしょう。それ以外の人は、購入を決める前に、より柔らかいライドの代替モデルとじっくり比較することをおすすめします。

まとめ

Glycerin 22は、DNA tunedをBrooksのフラッグシップ・マックスクッショントレーナーにしっかりと持ち込みました。安定、予測可能、耐久性、快適性を備えた、立派な「Glycerin」であり続けています。ただしGlycerin Maxより硬めでコントロール寄りに調律されているため、軽量なランナーはMax版、より柔らかいNimbus 27、あるいはより安価なForeverRun 2を好むかもしれません。地面を叩く強さと、求める柔らかさの量に合わせてシューズを選べば、正しい選択はかなり明確になるはずです。