Brooks Glycerin 21 vs Saucony Triumph 22:プレミアムクッショントレーナーはどちらが勝つ?

はじめに

Brooks Glycerin 21とSaucony Triumph 22は、それぞれのブランドラインナップの頂点に位置するモデルです。両者ともプレミアムクッションのデイリートレーナーであり、それに見合う高価格帯も共通しています。Triumph 22の定価は£170または$160、一方Glycerin 21は£165または$160です。

スペック上はほぼ同じ靴に見えますが、実際にはこの世代で明確に異なる方向へ進化しました。Glycerin 21はすでにバランスの取れていたクッショントレーナーを磨き上げたのに対し、Triumph 22はよりワイドでプロテクティブなマックスクッション感へと大きく傾いています。この性格の違いが、最終的に両者を分けるポイントです。

スペックと構造をひと目でチェック

両者ともヒール・トゥドロップは10 mmで、スタックハイトもほぼ同じです。Triumph 22はヒール37 mm、フォアフット27 mm、一方Glycerin 21はヒール36 mm、フォアフット26 mmです。重量で差がつくのはここから:UKサイズ9では、Triumph 22が322 g(11.4 oz)、Glycerin 21が290 g(10.2 oz)で、同サイズで30 gの差があります。

構造も全体を通じて高品質である点で似ています。Triumph 22の目玉となるアップデートは、PWRRUN PBベースのミッドソールです。これは以前SauconyのEndorphinシリーズで使用されていたフォームファミリーで、安定性のために非常にワイドなベースとフォームのサイドウォールを組み合わせ、やや硬めのOrthoLiteソックライナー、後部に構造を持つエンジニアードメッシュアッパー、硬い内蔵ヒールカウンター、そして露出フォームが2本のストリップを除いてしっかりとカバーされたラバーアウトソールを採用しています。Glycerin 21は、Glycerin 20から導入された窒素注入のDNA Loft v3 EVAミッドソール、エンジニアードメッシュアッパー、タンとカラーの十分なパディング、非常に硬いヒールカウンター、そして主要なインパクトゾーンをしっかりカバーするRoadTacラバーアウトソールを採用していますが、カバレッジはTriumphよりわずかに狭いです。

フィットとサイズ感

フィット感は両者で似ており、どちらも快適にゆとりのある作りです。UKサイズ9(US 10)とUKサイズ8のテスターは、フォアフットに十分な幅、たっぷりしたパディングを感じ、サイズを上げ下げする理由はありませんでした。両者ともやや幅広の足のランナーにも適しています。

Glycerin 21は、硬い内蔵ヒールカウンターとわずかに狭めのフォアフットにより、全体的なフィットがわずかに精緻に感じられます。両者で注意すべき点は、ヒール部分の盛り上がったパディングです。硬いカウンターと相まって、敏感なアキレス腱部分を刺激することがありますが、テスト中に大きな問題にはなりませんでした。ヒールの刺激に悩んだことがある方は頭に入れておきましょう。

Saucony Triumph 22:マックスクッションへの転換

前モデルのTriumph 21は、マックスクッションカテゴリーには達しない、バラエティに富んだ快適なクッショントレーナーでした。Triumph 22はこれを変えます。スタックハイトは変わりませんが、靴はより大きく、よりワイドで、より安定感があり、現在は主にASICS NimbusやNike Invincibleのような靴の流儀に沿ったイージーラン向けに作られています。

この方向性には代償があります。新しいPWRRUN PBミッドソールを搭載しているにもかかわらず、この靴はあまり弾力や反発を感じさせません。ゆっくりとしたペースでは柔らかく、快適で、プロテクティブに感じますが、レスポンシブさや軽快さはありません。テスターはまた、この靴が足元で大きくごつく感じ、実質的なローリングやロッカー感がないと指摘しました。他のクッション性のある選択肢と比べて、滑らかで一貫したペースを維持するのにより努力が必要と感じる人もいました。

非常に安定していてプロテクティブなマックスクッションのクルーザーとしては、Triumph 22は狙い通りの性能を発揮し、柔らかい着地を求めるヒールストライカーにアピールするかもしれません。しかし、Triumph 21のバラエティ豊かさを気に入っていたランナーは、前モデルのデイリートレーナーとしての性格が薄れ、大幅に異なる靴を期待すべきです。

Brooks Glycerin 21:バランスの取れたデイリーワークホース

Glycerin 21は、Glycerin 20からスタックハイトをわずかに増やしながら軽量化され、クッション性のあるデイリートレーナーの定式を維持しています。DNA Loft v3フォームは多くのクッショントレーナーのフォームより硬めですが、バランスがよく取れています:ロングランやイージーデイでは快適でプロテクティブに、ミックスペースで走りたいときにはフォアフットから気持ちいい弾力と反発を感じられます。

際立った特徴は、距離を重ねてもこのフォームの性能が維持されることです。底突き感が生じることはなく、ロングランの終わりでも最初と同じようにフレッシュに感じられると報告されています。この安定したプラットフォームが反発するものを提供し、ロングラン終盤のターンオーバーを助け、イージーデイがくたびれた感じにならないようにしてくれます。

Glycerin 21は速い靴ではなく、インターバルやハードなトレーニングには最適な選択ではありません。しかし、快適で安定した万能のイージーデイ向けワークホースとしては、しっかりと磨き上げられたパッケージであり、すでに評価の高かった前モデルからの小幅な改良と言えます。

総合的な購入アドバイス

両者とも同じ役割を果たします:イージーラン向けのクッション性のあるデイリートレーナーで、どちらもスピードワーク用ではありません。決め手となるのはミッドソールの感触です。Glycerin 21の硬めでバランスの取れたプラットフォームは自然なターンオーバーを維持し、必要なときには少し速く動けるのに対し、Triumph 22はワイドさ、安定性、プロテクションを何よりも優先します。

自然に走れる感触を持ち、ロングディスタンスでも耐えられる、まんべんなく優れたクッショントレーナーを求めるなら、Glycerin 21がより優れたオールラウンダーです。安定してプロテクティブなマックスクッションのクルーザーを特に求め、多少のバラエティ豊かさの損失を気にしないなら、Triumph 22がその要望に合います。Triumph 21からのアップグレードを考えているランナーは、ジオメトリが大幅に変わり、この世代が異なる靴に感じられることを認識しておきましょう。

まとめ

2つのプレミアムクッショントレーナーのうち、Brooks Glycerin 21は、バランスの取れたミッドソール、軽量さ、カテゴリー内でのより高い汎用性により、総合的に一歩リードします。Saucony Triumph 22は、イージークルージングでの最高の快適性と安定性を求めるランナーにとって依然として有力な選択肢ですが、以前のTriumphを魅力的にしていたデイリートレーナーとしての柔軟性の多くを犠牲にしています。バランスの取れたワークホースを求めるならGlycerinを、マックスクッションと安定性が優先ならTriumphを選びましょう。