日本語 · Running Shoes
Brooks Glycerin 20 レーステスト:レース当日のスピードより快適さを優先するクッショニング
Brooks Glycerin 20 を地元のロードレース 11.2 マイルに持ち込み、窒素注入ミッドソールがペースを上げたときにどう機能するか、そして自己ベストより快適さを求めるランナーに適しているかを確かめました。
はじめに
ほとんどのレーステストはカーボンプレート搭載シューズや市場で最速の選択肢に焦点を当てています。このテストは意図的にそれとは異なります。ふくらはぎの怪我がまだ回復途上だったため、レース当日は Brooks Glycerin 20 に任せることになり、目的は二つありました。最大級のクッションを備えたトレーナーが速いペースでどう振る舞うかを見ること、そして長い距離でも脚を無理に押し出させることなく安定したスピードを保てるかを見ることです。
そのレースは田舎道を走る地元のロードレース 11.2 マイルで、ペースはおおよそ 1 キロ 4:40 から 4:15。カーボンプレートのテスターにとっての典型的なレースペースよりずっと遅いものの、イージーランのペースよりはるかに速いものでした。以下がこのシューズの挙動です。
Glycerin 20 が向いているランナー
Glycerin ラインは以前から人気があります。直近の 2 世代はイージーデー向けの優れたクッション性と快適さを備えたトレーナーで、必要なら少しペースを上げられるだけの余裕もありました。Glycerin 20 はその考え方を引き継ぎつつ、窒素注入ミッドソールフォームという注目すべきアップデートを加えています。
イージーなトレーニングランでは非常に快適で、遅いペースでのクッション性は以前のバージョンを上回ると言ってもよいでしょう。そのため、自己ベストを追い求めず、ハーフマラソンやマラソンなど一定の距離を快適に支えてくれるものを求めるランナーに非常によく合います。

主な強み
快適さが最大の特徴です。イージーペースでの柔らかくクッションの効いた走りはこのラインで最高の感触で、レースの全距離を通して硬さを感じることはありませんでした。11.2 マイルを走り終えた時点で足の状態は良く、シューズは最後までサポート感を保っていました。
さらに、結果的に本当に役立った安定感もあります。このシューズは自然と過剰なペースアップを抑えてくれるため、怪我から復帰するランナーや、レース序盤に飛ばしすぎて後半に響くタイプの人にとって賢い選択になります。

購入前に検討したい点
これは速く走るために設計されたシューズではありません。レースの最初の数マイルから効率的な足運びはなく、走りはスピードを助けるどころか鈍らせているように感じられました。またミッドソールはペースを上げるとイージーペース時より明らかに硬く感じられ、遅いランで魅力となる柔らかさの多くが失われます。
ロッカーによる滑らかさや前方への推進力もありません。足を転がすように運んだり、ペースを後押ししたりすることは一切ありません。そして快適さのわりに、ずっしりとした重さのあるシューズで、走っているとその重量がはっきりと感じられます。
興味深い点を一つ挙げると、レースが進むにつれて調子が良くなりました。一定のペースを保ち続けると次第により流れるような動きになり、終盤数マイルを 1 キロ 4:15 前後で走った感覚は意外なほど良かったです。ただしそこに至るまでには時間がかかるため、このシューズではスピードの起伏よりもペースの安定が重要になります。

購入アドバイス
純粋にスピードと速いタイムのためにレースに出るなら、別の選択肢を探しましょう。Glycerin 20 がカーボンプレートのレーサーと競うことは決してありませんし、軽量な選択肢でもありません。
しかし、ハーフマラソンやマラソン、あるいはそれ以上の長い距離を、PB を必死に追わず快適に完走したいなら、このシューズはその役割をしっかり果たします。こうした距離で快適さと保護を重視し、その代わりに遅く安定したペースを受け入れられるランナーにとって、良い堅実な選択です。

結論
Glycerin 20 は、目標がスピードではなく快適さである限り、レース距離でのテストとしては成功でした。イージーランでは素晴らしいクッション性を発揮し、長い距離でもサポート力があり、ペースを上げると速さよりも安定感を示します。相応しいタイプのランナーにとっては、まさに取る価値のあるトレードオフです。
製品リンク
Brooks Glycerin 20 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Brooks Glycerin 20 の詳細を見る