日本語 · Running Shoes
Brooks Glycerin 20 と Glycerin GTS 20:ひとつのクッション性ランニングシューズの2つのバージョン
BrooksはGlycerin 20をニュートラルと安定性モデルの2タイプで展開し、両方とも同じDNA Loft v3ミッドソールを共有しています。ここでは2つの違いと、それぞれがどのようなランナーに向いているかを解説します。
はじめに
BrooksのGlycerinシリーズは、同ブランドを代表する、もこもこした最大級のクッション性を持つニュートラルトレーニングシューズとして長年親しまれてきました。Glycerin 20世代では、Brooksはますます理にかなった取り組みを行っています。1つのシューズを4つのバージョンで展開するのです。スタンダードなGlycerin 20、Stealth Fitエディション、ガイドレールを備えた安定性重視のGlycerin GTS 20、そしてStealth Fit GTS。本レビューの2足は同じプラットフォーム、同じミッドソールフォームを共有し、履き心地もほぼ同じで、GTSはガイドレールが追加され、わずかに硬めのライドとなっています。
同じシューズ、2つのタイプ
基本の考え方はシンプルです。Glycerin 20とGTS 20は、窒素を注入したフォームであるDNA Loft v3ミッドソールを共用し、10mmのドロップも共通しています。意味のある違いはGTSのガイドレールシステムだけです。これがわずかな構造性を加え、ニュートラル版よりも少し硬いライドをもたらします。

この一貫性こそが、本レビューの本質的なポイントです。Glycerinについて良い評判を耳にしたなら、GTSバージョンも似た履き心地であり、ガイドレールが安定性のニーズに応えてくれると安心して選べます。ニュートラルシューズとその安定版を比較する際に通常つきまとう迷いを、大きく減らしてくれるでしょう。
ライドとミッドソール
DNA Loft v3はクッション性のあるライドを提供しますが、その「もこもこ」の評判ほど柔らかくはありません。枕のように沈み込む感覚ではなく、保護性の高い、しっかりとしたクッション感を期待してください。このフォームには目立った反発力がなく、やや平坦で密度の高い形で圧縮・復元するため、もう少し密度を下げた方が良いかもしれません。
両シューズの蹴り出しは滑らかで、硬さはごく軽微です。やや完成度が下がるのは後足部です。両シューズは後方に広がったヒールフレアを備えており、フォームの硬さと相まって、ヒールストライカーにとってやや唐突で鈍重な着地感を生みます。より前方で着地するランナーであれば、その問題なしに十分なクッション性のあるライドを得られます。

フィットとアッパー
両シューズとも、テストしたサイズ帯で約10.5オンス(約300g)です。アッパーは安定した良いフィット感を提供しつつ、必要な箇所では多少伸びます。トゥボックスは箱出しの状態では想定より少しタイトに感じられますが、走るとそのタイトさが不快感ではなく、しっかりホールドされた快適な履き心地に変わります。
Glycerin 20 vs GTS 20:どちらを選ぶ?
ニュートラルのGlycerin 20は、ミッドソールの素材が少ない分、わずかに柔らかく軽量です。GTS 20はガイドレールとメディアルポストを追加しており、ライドはわずかに硬くなりますが、オーバープロネーションのランナーに、既に気に入っている可能性のあるシューズで本物の安定性サポートを与えます。
安定性が必要なら、GTSが賢い選択です。ガイドなしで最大限のクッション性だけを求めるなら、スタンダードのGlycerinの方が理にかなっています。どちらも、ゆるいペースのランニングやリカバリーランに適した、堅実なエブリデイトレーナーです。
整理されたラインナップ、明確な選択肢
このラインナップの構成は、Broooksの工夫が感じられる点です。安定性シューズをゼロから別に開発するのではなく、ニュートラルプラットフォーム上にGTSを直接構築しています。その結果、開発リソースが両バージョンに注がれ、安定性モデルが後付け的に感じられるという、業界全体で昔からあった問題を回避しています。

これによりラインナップも理解しやすくなっています。BrooksはGlycerin、Ghost、Launch、Levitate、Hyperionの各ラインを展開しており、それぞれが完全に新しいモデルを生み出すことなく、ニュートラル版とGTS版の両形態で存在できるようになりました。買い物客にとっては、混乱を招く単発デザインが減り、店頭のシューズが期待に合うという確信を持てるということです。

購入前に検討すべきこと
鈍重なヒールストライクが最大の懸念点です。Brooksが後方のヒールフレアをベベルにし、ミッドソールを少し柔らかくすれば、これらのシューズはずっと完成度の高いものになったでしょう。現状のままでは、魅力的というよりは、実力はあるもののクッション性の高いデイリートレーナーであり、硬めの後足部に敏感なランナーはまず試し履きをした方が良いかもしれません。
まとめ
Glycerin 20とGTS 20は、よく練られたコンセプトを持つ、信頼できる良質なトレーニングシューズです。良い1足をニュートラルと安定性の2形態で展開し、その差が予測可能であるという点。ライド、特にヒール部分には改善の余地がありますが、方向性は正しい。得られるものを確信しつつバリエーションを選びたいなら、この2足はまさにそれを提供してくれるでしょう。
製品リンク
Brooks Glycerin 20 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Brooks Glycerin 20 の詳細を見る