日本語 · Running Shoes
Brooks Ghost 17 ファーストインプレッション: それだけで仕事をしてくれる頼れるデイリートレーナー
安定したクッション性、確かなグリップ、ずれにくいフィット感を持つバランス型デイリートレーナー、Brooks Ghost 17のファーストインプレッション。その実走性能をご紹介します。
はじめに
Brooks Ghostシリーズは長年にわたり最も人気のあるデイリートレーナーのひとつであり、Ghost 17はまさに「何でもこなすシューズ」という混戦のカテゴリーに登場しました。大きな問いはシンプルです。大量の距離をこなすための定番として、今も変わらず通用するのか?
初期走行を終えた答えは、多少の例外はあるものの「イエス」です。本作はバランスが取れた一貫性のある、ゆるめのペース向けトレーナーで、スーパーフォームの派手さを追い求めていません。多くのランナーにとって、それこそがまさに望むポイントなのです。
スペックと構造
今回テストした個体はUK 11 / US 12で約335g(11.8 oz)であり、これはサンプルサイズ想定の約289gという数値とほぼ一致します。スタックハイトはヒール約39mm、フォアフット約30mmで、公称のヒール36mm・フォアフット26mmとほぼ正確に一致しています。つまりドロップは10mmで、これはかなり分かりやすく、走りのスタイルに合うかどうかがはっきり分かれるでしょう。
ミッドソールはBrooksのDNA Loft、窒素注入フォームです。デュロメーター測定で29 Shore Aという値は、まさに平均的レベル:硬すぎず、柔らかすぎず、過度にスカッシュもしない仕上がりです。アウトソールは2種類のラバーを使い分けており、フォアフットとミッドフット周辺は約51 Shore Aの柔らかめコンパウンド、ヒールには約68 Shore Aの、より硬く耐久性の高いラバーが使われています。
アッパーとフィット感
アッパーは比較的厚手の二層メッシュです。タンは素材も厚みもGhost Max 2やGlycerin Maxとよく似ていますが、Glycerin Maxのロープ状のシューレースよりも、こちらの細めのシューレースの方がフィット感に優れています。タンにガセットはありませんが、必要なかったという結果です:タンずれはまったくなく、アッパーを過度に締め上げなくてもフィット感を調整しやすかったのです。

ホールド感は、普通〜細めの足幅にとって本当に良好で、最近のデイリートレーナーにありがちな足が泳ぐような感覚はありません。大きめ・ワイドなシューズではないので、普段のサイズを選ぶのが賢明です。ヒールカウンターはかなり存在感があり、外部のオーバーレイがヒール周辺にしっかり補強を与えています。またアキレス腱あたりからわずかに離れて突き出ており、その発想はNikeがPegasusで採用しているものと似ています。
アッパーに関する唯一の実質的な不満は重量です。厚手の素材と大きめのロゴが、機能をほとんど増やさないままグラム数を稼いでいます。アッパーの評価は初期走行時点で3点満点中2.7点です。
ミッドソール: バランスと一貫性
ミッドソールはまさにバランス型です。強いスカッシュ感を期待して買わないでください。これはゆるめのペースラン向けのシューズで、マイル8:00〜8:30ペースあたりが適正ペースであり、スピード練習に対応する万能選手ではありません。イージーで安定したペースこそが得意分野で、ゆっくりしたリカバリーランに使うことすら可能です。

一貫性こそが際立つ特徴です。ヒールに沈み込むように感じるシューズもありますが、Ghost 17は足全体にわたって適度な反発感を返してくれます。このDNA Loftは、Brooksのテンポモデルに使われるDNA Flashより密度が高く、イージーペース向けの方向性を裏付けています。
10mmのドロップはここでもかなり分かりやすく、Ghost 16と同様です。より高く、よりアグレッシブなドロップを好む方には合うでしょう。ひとつ気になる点:標準インソールには目立つヒールカップがあり、踵の後ろにわずかに食い込みました。衝撃吸収性の良好な、カップの浅いインソールに交換したところ問題は解消し、その代替インソールは土踏まずがやや高いランナーにも合うかもしれません。ミッドソールの評価は3点満点中2.6点で、主に汎用性の乏しさが理由です。
アウトソールとグリップ
アウトソールは機能的でグリップ力があり、雨天時でもトラクションを維持し、つま先での蹴り出しのグリップも強力です。ラバーはミッドフットからフォアフットにかけて分節されており、良好なしなやかさを与えています。耐久性も優れて見え、ミッドソールの露出はなく、DNA Loftは引き裂きにも強いことが実証されています。

不満が2点あります。ラバーの肉厚が厚く、余分な重量に明らかに寄与しており、Brooksは削って数グラム軽量化できたはずです。さらに問題なのは、アウトソール後部に彫り込まれたリッジとスラットが、毎回のランで小石を溜め込み、時にはドライバーで取り除く必要があることです。軽めのトレイルにはおそらく向いていません。アウトソールの評価は3点満点中2.6点です。
耐久性と作りの品質
作りの品質は優秀で、糊のはみ出しもなく、ミッドソールの折り皺もごくわずかです。そこそこの距離を走った後でも、シューズはほぼ新品同様の見た目を保っています。ランニングシューズではアウトソールラバーが最後まで残ることが多く、アッパーかミッドソールが先に限界を迎えるのがほぼ通例ですが、現時点でどちらにも問題は見られません。
価格と他モデルとの比較
約135ポンドの価格設定で、Ghost 17は妥当な価格に感じられます。Nike Pegasusのようなシューズよりスタックハイトがあり、確かな快適性と適度な重量を備えています。130ポンドのAdidas Evo SLと比較すると、Evo SLの方が軽くて俊敏ですが、デイリー用途には柔らかすぎると感じるランナーが多いのです。GhostのDNA Loftは一貫性があり、平均的なランナーにとってより使いやすいと言えます。グリップも、雨の日に危険なほど滑ることのあるEvo SLより優れています。両者は、異なる人々に異なる仕事をするシューズなのです。

Ghost 17はSaucony Triumph 22やHuracan 24の代替としても機能し、Nike Vomero 18と似たようなボリューム感がありますが、ヒールの柔らかさと沈み込みははるかに少ないです。価格評価は3点満点中2.6点で、初期走行時点での合計は12点満点中10.5点となりました。
購入アドバイス
ランニングの大半がイージーで安定した距離づくりであり、紐を結ぶたびに毎回同じ挙動をしてくれるシューズを求めているなら、Ghost 17は極めて安全な選択です。操作の少ない洗濯機のようなものです:設定して、スタートを押せば、あとは仕事をしてくれます。重すぎず、快適にクッションされ、頼りになる一本です。
ロードロップの低い、より速く俊敏なシューズが好きな方は、別の選択肢を探しましょう。10mmのドロップとイージーペース寄りの性格は、すべての走りに合うとは限りませんし、ヒールカップのあるインソールが気になる場合は早めの確認をおすすめします。
まとめ
Brooks Ghost 17は、一貫したミッドソール、雨天時にも強いグリップ、優れた作りを備えた、信頼性と快適性を両立するデイリートレーナーです。スピードシューズを目指しているわけではなく、その必要もありません。妥当な価格での大量の距離づくりにおいて、このカテゴリーでの存在価値を十分に示しています。
製品リンク
Brooks Ghost 17 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Brooks Ghost 17 の詳細を見る