日本語 · High-End Audio
Bowers & Wilkins 805 D4と比較すべきハイエンドスピーカー
Bowers & Wilkins 805 D4スタンドマウントを詳しく検証し、Focal Kanta No.1からBang & Olufsen Beolab 28まで、4つのハイエンドな選択肢とどう渡り合うかを解説します。
はじめに
Bowers & Wilkins 805 D4は、同ブランドの800 Series Diamondシリーズで最もコンパクトなモデルであり、このシリーズを象徴する1インチのDiamond Tweeterを搭載しています。2ウェイのフロントポート型スタンドマウントで、ペア8,500ドルという価格帯には、確かな実力を持つライバルが揃っています。
このガイドでは805 D4を詳しく見たうえで、購入時に頻繁に比較される4つのスピーカー、Focal Kanta No.1、Bowers & Wilkins 705 S3、Klipsch La Scala、Bang & Olufsen Beolab 28と比較します。それぞれ、純粋な2チャンネルHi-Fiと完全アクティブの利便性というスペクトラムの異なる位置にあります。
ハイエンドブックシェルフスピーカーで見るべきポイント
この価格帯に足を踏み入れると、特に重要なのは4つの点です。ドライバーとツイーターの設計が、ディテールと洗練度の上限を決めます。トップマウントのツイーターハウジングは、ツイーターをキャビネットのエッジより上に配置して回折を減らすための意図的な選択です。ポートの位置は、普通の部屋でスピーカーがどれだけ扱いやすいかに影響し、フロントポート型は一般的にリアポート型よりも壁の近くに置きやすいです。
能率とインピーダンスは、必要なアンプの量を決めます。公称8オームで4.6オームまで下がる負荷に対して88 dBという定格は、幅広い高品質アンプにとって十分に扱いやすいものですが、余裕があればそれだけ効果があります。最後に、低音については現実的に考えましょう。42 Hzまで対応するとされるスタンドマウントはほとんどの音楽を説得力をもってカバーしますが、リファレンスレベルでの映画再生は別の仕事であり、通常は1台か2台のサブウーファーが必要です。

音調面では、このレベルのスピーカー間の最大の違いは通常、ミッドレンジと、低域が部屋とどう相互作用するかに現れます。そのため、自分の空間で聴き慣れた録音を聴くことが、どんな単一のスペックよりも役立ちます。
Bowers & Wilkins 805 D4
805 D4は6.5インチのミッドバスドライバーと、トップマウントの1インチDiamond Tweeterを組み合わせており、後者はレザー貼りのプレートを備えたハウジングに収まっています。定格周波数特性は42 Hz~28 kHz、能率は88 dB、公称インピーダンスは8オームで、4.6オームまで下がります。実際には、同ブランドのより大型で安価なモデルよりも駆動しやすく、いくつかの異なるプリメインアンプで良好に動作しました。
フロントポート型のため、リアポート型の設計と比べて設置が簡単です。最良の結果は、スピーカーを前面壁から約2フィート離し、互いに約9.5フィート離して、ツイーターから約12フィートのリスニングポジションに向けて少し内側に振ったときでした。この配置は、広くホログラフィックなステージ、強力なセンターイメージング、楽器間の優れた分離を生み出しました。
音調面では、805 D4は概ねニュートラルなスピーカーで、2 kHzから3 kHzの間に測定上のディップがあり、15 kHz付近から緩やかにロールオフします。ミッドレンジが際立っており、ボーカル、アコースティックギター、その他の弦楽器は、キャビネットに濁らされることのないクリーンで着色のない存在感で聴こえてきます。低音は重厚というより素早く明瞭なので、本当の低域の重量感を求めるリスナーはサブウーファーを計画すべきです。軸外特性はスイートスポットのかなり外側でも安定したセンターイメージを保ち、キャビネットは三次元空間の中で説得力をもって消えます。ダイナミクスは強力ですが、ボリュームを上げるとより一層開放的になります。
仕上げのオプションにはグロスブラック、ホワイト、サテンウォールナットがあり、グロスブラックはこのキャビネットによく合います。唯一の弱点はウーファーグリルで、それ以外は仕立ての良いデザインを安っぽく見せてしまいます。
Focal Kanta No.1
Focal Kanta No.1は、設計と価格の両面で最も近い存在です。リアポート型のため、部屋の境界とより相互作用しやすく、それは低域がより豊かになる一方で、時に膨らんで聴こえることにつながります。両スピーカーはほぼ同じ低域まで届くため、違いは実際にはプレゼンテーションの違いです。805 D4は低域でより素早く制御されており、Kanta No.1はより温かみに傾きます。
この2つで迷う購入者にとって、805 D4はより精密な音と、価格に見合ったより洗練された外観を提供しますが、Kanta No.1もまた同クラスで最も強力なスタンドマウントの一つであり続けています。

リアポートは考慮して配置する価値があります。キャビネットの後ろにより多くの空間を残すと、通常は低音が引き締まり、低域を重く聴かせる部屋のゲインを減らせます。
Bowers & Wilkins 705 S3
705 S3は、同じファミリーサウンドへのより手頃な入口です。単体で、何の補正もなしなら、805 D4の方が明らかに優れたスピーカーです。トーンコントロールやパラメトリックEQで705 S3の特性を整えると差はかなり縮まりますが、それでも805 D4の優れたキャビネット設計は、よりクリーンで精密な全体プレゼンテーションとして聴き取れます。
ツイーターももう一つの分かれ目です。805 D4のDiamond Tweeterは大音量でも洗練を保ちますが、705 S3のツイーターは強く追い込んだり粗悪な録音を入れたりすると少し鳴きが出ることがあります。そのため高域では805 D4がより優れたオールラウンダーです。良い設計とエンジニアリングを優先すべきと考える購入者は805 D4を選ぶでしょうし、より厳しい予算で動く購入者は、705 S3で試行錯誤しながら体験の大部分を得られます。
Klipsch La Scala
Klipsch La Scalaはホーンロード型の設計で、すべてのホーンスピーカーと同様、非常に独特な存在です。適切な録音では本当に印象的な、活気ある即時性の高いプレゼンテーションが可能ですが、日常的に付き合うのは難しく、あらゆるジャンルや映画サウンドトラックで一貫しているわけではありません。
805 D4はほとんどの部屋にとってより実用的な選択で、統合しやすく、幅広い素材に対してより予測可能です。柔軟性よりも生の個性を優先するリスナーはホーンのアプローチを好むかもしれませんし、その魅力ある鳴り方には異論の余地がありません。

ホーンロード型のキャビネットは物理的にも要求が高いです。周囲に空間が必要で、コンパクトなスタンドマウントよりも慎重な配置にずっと報いてくれるため、部屋のレイアウトを決める前に考慮する価値があります。
Bang & Olufsen Beolab 28
Beolab 28はまったく異なる道を取ります。好みに合わせて調整できる音を持つ完全アクティブスピーカーで、アンプのマッチング、プリアンプの選択、システムの相性といった心配をすべて取り除きます。セット・アンド・フォーゲットのハイエンドシステムとしては、このカテゴリーでこれ以上ないほど便利で、どんなソースを入れてもうまく鳴ります。
代償は別の種類の柔軟性です。すでに愛用のアンプとプリアンプを所有し、時間をかけて選んできたリスナーは、805 D4と伝統的なパッシブチェーンを求めるでしょう。Beolab 28のモジュール間のケーブル処理も厄介で、それ以外は非常に考え抜かれたデザインだけに意外な点です。
購入アドバイス:ハイエンドスピーカーを部屋とシステムに合わせる
ペア8,500ドルという価格で、805 D4は大きな買い物であり、自分に合うかどうかを正直に考える価値があります。ほとんどのリスナーにとっては、Bowers & Wilkins 705 S3のようなより手頃なスピーカーや、Q Acoustics Concept 50と同じ精神の設計の方が、ハイエンドサウンドへのより現実的な道です。特に慎重なセッティングとルーム補正が差の一部を埋めてくれる場合はなおさらです。
部屋の広さは予算と同じくらい重要です。805 D4のようなフロントポート型スタンドマウントは、リアポート型やホーンロード型の選択肢より設置が簡単で、広いリスニングエリアにわたって安定したイメージを保ちます。リファレンスレベルでの映画サウンドトラックが計画に含まれるなら、スタンドマウントが最低域を単独で扱うことを期待せず、スピーカーと一緒にサブウーファーの予算も組み込みましょう。

最後に、チェーンの残りについて考えましょう。805 D4は比較的駆動しやすいですが、それでも真の余裕を持つアンプから恩恵を受け、どんなアクセサリー購入よりも慎重な配置にずっと報いてくれます。実際に持っている部屋に合うスピーカーを買いましょう。
結論
805 D4はニュートラルで詳細かつ美しいイメージングのパフォーマンスを提供し、ミッドレンジは欠点を見つけるのが難しく、低域はスケールよりもスピードのために作られています。サブウーファーを加えれば全帯域をカバーし、グリルを外せばフラッグシップらしいスタンドマウントの佇まいになります。
Focal Kanta No.1に対しては精密さで勝り、705 S3に対してはキャビネット設計とツイーターの洗練で勝り、Klipsch La Scalaに対しては実用性で勝ります。完全アクティブで調整可能なBeolab 28だけが、805 D4にはできない何か、つまりマッチングが一切不要なシステムを提供します。伝統的なハイエンドスタンドマウントを中心にシステムを組みたいリスナーにとって、805 D4はまさに計画すべき一台です。




