Bowers & Wilkins 606 S3 レビュー：バランスの取れたスタンドマウントスピーカー

はじめに

600 シリーズは 1990 年代半ばから Bowers & Wilkins のラインナップに加わっており、606 S3 はそのファミリーにおける最新のスタンドマウントモデルです。小型の 607 S3 スタンドマウント、603 S3 タワー、HTM6 S3 センタースピーカーと並び、2 チャンネルシステムやホームシアターのフロントステージを組む人にとって中間の選択肢となります。

明瞭さ、整合性、スピード、ディテールの解像度というブランドの評判はさらに古く、1970 年代後半の DM6 にまで遡ります。606 S3 はその血統を S3 世代に引き継ぎ、大幅に刷新されたツイーター、改訂されたウーファーモーター、アップグレードされた接続パネルを備えています。キャビネットはブラック、ホワイト、ライトオークの展開で、オークは本杢突板ではなくビニールラップです。

このレビューでは、606 S3 が通常のリスニングルームでどう振る舞うかに焦点を当てます。アンプに何を求めるか、壁からどれだけ離して置きたいか、そして同サイズ・同価格帯の有名な競合と比べてどう位置づけられるかを見ていきます。

このスピーカーは誰に向いているか

606 S3 は、はるかに大型のスピーカーのように振る舞うコンパクトなスタンドマウントを求めるリスナーに適しています。6.5 インチの Continuum ミッドウーファーにより十分な低域の重みがあり、音楽を聴くなら多くの人はサブウーファーを追加する必要を感じないでしょう。ホームシアターの効果音や低音を多用するエレクトロニックミュージックは別問題で、そうしたリスナーは依然としてサブウーファーを求める可能性が高いです。

また、それなりの能力を持つアンプも必要とします。公称インピーダンスは 8 オームですが、3.7 オームまで下がり、これは 4 オームを下回ります。レシーバー、プリメインアンプ、セパレートのパワーアンプのいずれであっても、4 オーム負荷に対応する仕様であることを確認してください。

部屋の広さも重要です。このスピーカーは壁から十分に離すことで能力を発揮するため、ある程度の空間を確保できる部屋に最適です。

主な強み

筐体の作り、仕上げ、キャビネットの質感はいずれもサイズに対して十分な重量感があり、S3 世代は外観からは見えない部分に意味のある変更をもたらしています。

新しいツイーターと刷新されたウーファー

最大の変更はツイーターです。前世代の S2 がアルミニウムを使用していたのに対し、S3 は新しい 2 ピースのチタンドームを採用し、指向性を改善する目的で再設計されたプレートに取り付けられています。グリルは開口部が広げられ、より多くの音が反射を抑えつつ通過するようになり、ツイーター後方のより長いチューブが振動板から出る背面波を吸収します。

ミッドウーファーは 6.5 インチの Continuum ユニットで、コンセプトは前世代と似ていますが新しいモーターアセンブリを備え、クロスオーバーネットワークも更新されています。同じく重要なのは、ツイーターとミッドウーファーが S2 よりも近くに配置されたことで、これにより 2 つのドライバーがより整合性の高い一体感へと溶け合います。

バインディングポストも明らかなアップグレードです。同ブランドの 700 および 800 シリーズのスピーカーで採用されているスタイルで水平に配置され、S2 のハードウェアよりもはるかに質感が向上しています。バイワイヤリングも容易になり、同じケーブルでバイワイヤ接続すると高域がわずかに甘く、より広がりのあるイメージング感が得られました。

音質と試聴メモ

小型の 607 S2 Anniversary と直接比較すると、606 S3 は低域の重みを加えますが、より明白な違いは中域と高域に現れます。ボーカルは存在感と厚みを増し、低域の輪郭が向上し、高域は硬くなるどころかリラックスした響きになります。

ダイナミックな素材もよく持ちこたえます。ピークが約 90 dB になる大きめの音量で再生しても、リファレンス品質とは言えない録音であっても、スピーカーは落ち着きと明瞭さを保ちました。また、夜間の小さな音量でもまずまずの性能を発揮し、これはコンパクトなスタンドマウントにとって当然のことではありません。

一方で、粗い録音を美しく聞かせることはしません。明るくざらついた、あるいは強く圧縮されたトラックは圧縮感とエッジの強さを持ったまま鳴ります。プレゼンテーションは温かく豊かで、多くの録音をより良く聞かせますが、高域に不快な要素があれば依然として耳につきます。

背面には大きなバスレフポートがあります。リアポートが部屋で扱いにくい場合、フォームプラグが付属しており、ポートを塞いで使用することもできますが、プラグを外した方がより豊かで開放的に聞こえます。

606 S3 と競合スタンドマウントの比較

KEF LS50 Meta と比べると、606 S3 はボーカルをより前に、より発達した形で提示し、LS50 Meta は低域の明瞭さで優位に立ちました。どちらもディテールをよく解像し、どちらも説得力のあるイメージングで音楽を部屋に満たしました。大規模で非常にダイナミックな管弦楽素材では、606 S3 の方がより多くのエネルギーとドラマ性を伴い、高域もより空気感がありました。

Klipsch RP-600M Mark II と比べると、ホーンロード設計はエレクトリックギターのアタック感をより強め、大音量のロック録音でリズムセクションをより強く押し出しました。606 S3 はその鋭さを少し譲りましたが、差は大きくなく、より豊かなバランスによって 2 台のうち大きく力強いスピーカーのように聞こえました。

このような特性の組み合わせが魅力を説明しています。606 S3 はあらゆる比較ですべてのトラックに勝つわけではありませんが、同サイズ・同価格帯の強力な競合相手に対して互角に渡り合います。

購入前に検討すべきこと

• アンプのマッチングは必須です。インピーダンスが 3.7 オームまで下がるため、アンプは 4 オーム負荷に対応した定格であるべきです。
• 設置は現実的な制約です。背後の壁から約 26 インチ離した方が、約 13 インチのときよりも明らかに広がりがあり、箱っぽさが減りました。すべての部屋でそれだけの距離を確保できるわけではありませんが、多くのスピーカーはその恩恵を受け、このモデルも確かにそうです。
• 内振りは効果がありますが、リスニングポジションに真っ直ぐ向けるよりも少しだけ角度をつけた方が最良でした。
• 寛容な設計ではありません。明るい、あるいは強く圧縮された録音は露呈します。
• ライトオーク仕上げはビニールラップで、本杢ではありません。
• 主に映画を観たり、低音を多用するエレクトロニックミュージックを再生するリスナーはおそらくサブウーファーを求めるでしょう。音楽の場合、多くのオーナーは必要としません。

購入アドバイス

606 S3 が最も意味を持つのは、呼吸できるスペースを与えられ、4 オーム負荷を快く駆動できるアンプと組み合わせられる人にとってです。アンプとケーブルが許すならバイワイヤリングを試す価値があります。高域と空間感に小さくとも確かな違いをもたらしました。

これらの条件が満たされれば、606 S3 は作り、音、外観のすべてにおいてバランスの取れた設計です。決断する前に同サイズ・同価格帯の他のスタンドマウントと直接比較する価値がありますが、どれに対しても大きく見劣りすることはありません。

結論

Bowers & Wilkins 606 S3 は、本当に新しいツイーター、洗練されたミッドウーファー、そして置き換える世代よりはるかに優れたバインディングポストを備えた、重厚で豊かな響きのスタンドマウントスピーカーです。丁寧なセッティングと能力のあるアンプに報い、無理なく大音量を再生し、小さな音量でも機能します。寛容なスピーカーを求める人、あるいは壁から離せない人は代替品を注意深く検討すべきですが、同クラスにおけるバランスの取れたオールラウンダーとして、606 S3 は強い説得力を持っています。