日本語 · Climbing Packs
Blue Ice Octopus と Squirrel:2つのクライミングパックを比較
Blue Iceのクライミングパック2モデルを実用的な視点で比較します。クレイグと旅行向けの45リットル Octopus、そしてアルパインとマルチピッチの一日向け32リットル Squirrelです。
はじめに
Blue Iceはシャモニーで設立された小さなブランドであり、その拠点が同社の製品づくりを明確に形作っています。つまり、クレイグ用、ビッグマウンテンの一日用、そして氷河地形用のギアです。まず思い浮かぶのはアイスアックスやハーネスでしょうが、ラインナップにはクライミングパックも含まれており、そのうち2つはより詳しく見る価値があります。
OctopusとSquirrelは一見似ていますが、使用時にはかなり異なる挙動を示します。一方はスポーツクライミングと海外遠征を想定した45リットルパックで、もう一方はマルチピッチとアルパインの一日を中心に設計された32リットルモデルです。このガイドでは、それぞれのパックが何を得意とし、どこにトレードオフがあり、実際に行うクライミングにはどちらがより理にかなっているかを順に見ていきます。
Blue Iceがクレイグとアルパインクライミングにもたらすもの
Blue Iceのシャモニー的ルーツは細部に表れています。ブランドの背景はクレイグとビッグマウンテンにあり、そのパックはクライマーが直面する実践的な問題を中心に設計されています。ルートの基部で rack を管理すること、ロープを運ぶこと、急斜面でギアをすべて地面に広げることなく取り出すことです。
ここで紹介する両パックは設計思想を共有しています。無駄のないシンプルなバッグでありながら驚くほど多くのポケットを備え、どちらも標準的なトップローディングのザックよりもギアを扱いやすい方法で開きます。違いは容量、バッグの開き方、そして調整可能な範囲に集約されます。

このシンプルさと使いやすい収納の組み合わせが、これらのパックを興味深いものにしています。バッグは軽量でそぎ落とされたものであることも、クレイグで本当に扱いやすいものであることもできますが、Blue Iceはパックを過剰に作り込んだ印象にすることなく、後者へと傾いています。
Blue Ice Octopus:スポーツクライミングの一日向け45リットルパック
Octopusはスポーツクライミングと海外クライミング遠征向けに設計された45リットルパックです。寸法は機内持ち込み手荷物として使えるように測られていますが、航空会社のサイズ制限は大きく異なるため、搭乗口に持って行く前に正確な寸法と利用する航空会社の規則を確認してください。
最も際立つ特徴は開口部です。大きなU字型ジップにより、バッグはスーツケースのように平らに開くため、トップローダーの中をかき回すよりもクレイグでギアを整理しやすくなります。このパックにはタープが付属し、メインコンパートメントには60メートルのロープとフルのトラッド rack が収まり、クライミングシューズはバンジーで整然と固定されます。
シンプルに見えるバッグにしては収納がよく考えられています。鍵や小物用の小さな内部ジップポケット、大きな水筒が入る大きなサイドポケット、食料やグローブ用のゆとりあるトップポケットがあります。生地は十分に耐水性があり、漏れたボトルがパック内に水をためても周囲のギアを濡らしませんでした。
背負い心地は形状から想像されるより良好です。フォームとサポートがバックパネルに沿って配置されているため、クライミングシューズのようなかさばる物でも背中に食い込みません。旅行時にはショルダーストラップとヒップベルトを専用ポーチに収納でき、パックをすっきりしたスーツケース型のバッグに変えます。上部、底部、側面にはグラブハンドルがあり、本体にはヘルメットフックがあり、ヘルメットホルダーはBlue Iceから別売で入手できます。空の状態ではパックは平らにつぶれるため、ギアを入れたままボルダリングパッドに滑り込ませるのも簡単です。
Blue Ice Squirrel:アルパインミッション向けの32リットルオールラウンダー
Squirrelはマルチピッチクライミング、ビッグマウンテンの一日、アルパイン地形向けに作られた32リットルパックです。サイズ展開があり、マルチピッチ用には約20リットル以下まで小さくなり、このミッドサイズ版は幅広い用途をカバーするため多くの人が手に取るモデルです。
Octopusの特徴の多くが受け継がれています。バンジー付きサイドポケットには小さなハーネスや水筒が収まり、パックは背面で開くため、横たえてバッグの底に直接手を伸ばせます。クレイグでは便利です。急なアルパイン斜面ではさらに重要です。何かを探すためにパックを空にするのは遅く危険であり、背面開口部はそれを避けられます。
Squirrelはパックを背負ったまま動くために整えられています。ハイドレーションブラダーに対応し、不要なときは取り外せるストラップを使ってロープを上部に固定でき、ヘルメットバンジーも付属します。ガイドブックが入る大きなポケット、キークリップ、リップクリームやその他の小物に適した小さなサイドポケットがあります。スキーツーリングは主目的ではなく専用のスキーキャリーはありませんが、ヘルメットバンジーとポケット配置はそれにも対応します。
フィット感ではSquirrelがOctopusを上回ります。背中の長さは1種類ですが、テンションストラップでショルダーストラップを上げ下げできるため、より幅広い体型に適応します。アイスアックス取り付け、トラッドクライミング、ボルダリング、週末や仕事用のバッグとしての用途を加えると、真に汎用性の高いオールラウンダーです。

この汎用性がSquirrelの最も強い主張です。ここにある中で最大のパックではありませんが、どれにおいても妥協した感じを与えることなく、最も幅広い一日に対応する1つです。
OctopusかSquirrelか?一日にパックを合わせる
選択は容量と、そのバッグをどう使う予定かに集約されます。
クライミングが主にスポーツルート、重い rack を伴うクレイグの一日、そしてパックが機内持ち込み手荷物を兼ねる旅行であればOctopusを選んでください。45リットルの容量とスーツケース型の開口部により、多くのギアを一か所にまとめるのに実用的なバッグとなり、収納可能なストラップは旅行の日を簡単にします。
マルチピッチやアルパインの目的に日々が傾いているなら、あるいはクライミング、少しのスキーツーリング、日常使いを1つのパックでカバーしたいならSquirrelを選んでください。32リットルのサイズはルート上でコンパクトに保ち、背面開口部は急な地形で本当に役立ち、ストラップの調整によりフィットさせやすくなっています。
違いを生むディテール:ポケット、開口部、快適性
毎日の使用を形作るため、いくつかの共通する設計上の選択を挙げておく価値があります。
開口システムが最大の見どころです。Octopusはパックを平らに開く大きなU字型ジップを使い、Squirrelは背面で開きます。どちらの方法も、冷たい手で特定のギアを1つ探すときに従来のトップローディング設計より優れています。
ポケットはすっきりした外観から想像されるより多数あります。両パックを合わせると、安全な内部ポケット、ボトル用の大きなサイドポケット、食料用のトップポケット、ガイドブックサイズのコンパートメント、キークリップ、手元に置きたい小物用の小さなポケットをカバーします。

快適性と背負い心地はバックパネルに沿ったフォームとサポートで扱われ、かさばる中身が背骨に押し付けられるのを防ぎます。グラブハンドルによりOctopusはスーツケースのように簡単に動かせ、Octopusの収納可能なハーネスは旅行の日に本当の利点となります。
購入アドバイス:サイズ、フィット、旅行
まず容量から始めましょう。Octopusは45リットルの選択肢なので、多くの物を運ぶクライマーに適します。シングルロープ、フルの rack、シューズ、レイヤーです。32リットルのSquirrelはマルチピッチとアルパインの一日に十分で、ラインナップの小さいバージョンはマルチピッチ用に約20リットルまで下がります。
次にフィットを考えましょう。Squirrelはテンションストラップを通じてショルダーストラップの調整がより多くできるため、より幅広い体型に合いやすくなっています。Octopusはハーネスの調整性が低いため、サイズの間で迷う場合は試着がより重要になります。
最後に、旅行の仕方と外側に何を運ぶかを計画しましょう。機内持ち込み手荷物が重要なら、当然と決めつけずにパックを測り、航空会社に規則を確認してください。ヘルメットをかぶって登るなら、Squirrelにはヘルメットバンジーが付属し、Octopusはヘルメットフックと別売のホルダーを使う点に注意してください。Squirrelでは取り外し可能なストラップでロープを上部に運べ、両パックとも最大限の外部取り付けポイントよりもギアへのアクセスのしやすさを中心に整えられています。
どのパックがどのクライマーに合うか
Octopusはスポーツクライミング、クレイグ、旅行に1つのバッグを求めるクライマーに合います。多くの物を収納し、平らに開くためルートの基部で何かを見失うことがなく、ハーネスを収納すればすっきりした旅行バッグに変わります。

Squirrelはマルチピッチ、アルパイン、時折のスキーツアー、そして週末の外出用の日常バッグと、分野をまたいで動くクライマーに合います。より小さく調整性が高く、背面開口部により急な地形でギアに迅速かつ安全にアクセスできます。
1つのパックしか正当化できず、クライミングが混合しているなら、Squirrelがより幅広い領域をカバーします。クライミングが主にクレイグで、追加の容量と平らに開くレイアウトを求めるなら、Octopusがより自然な選択です。
結論
Blue Iceは実際のクレイグとアルパインの問題を中心にパックを作っており、OctopusとSquirrelは同じ問いへの2つの異なる答えを示しています。Octopusはより大きく旅行に優しい選択肢で、スーツケース型の開口部と rack とロープのための十分なスペースを備えています。Squirrelはより小さなオールラウンダーで、背面開口部、より多くのハーネス調整、アルパイン、マルチピッチ、日常使いをカバーする柔軟性を持っています。容量と開口スタイルを実際に登る日々に合わせれば、どちらのパックも妥協ではなく熟考された選択に感じられるでしょう。

