ベストな超軽量2人用トレッキングポールテント：TarpTent Dipole Li、Zpacks Duplex、Durston X-Mid

はじめに

重量はバックパッキングにおける最大の制限要因のひとつであり、シェルターの他のすべてを規定します。頭上の空間、床面積、耐久性は、重量が減るにつれてすべて反対方向へ動きます。一般的な自立式テントは2 lbを下回るのが難しく、通常は内部空間を犠牲にすることでその数値に到達します。トレッキングポールシェルターは別の道を取ります。すでに携行しているポールと高性能の軽量ファブリックを使い、自立式では到達できない重量を実現するのです。

ただし落とし穴があります。最も軽いトレッキングポールテントは、2人にとって快適とは限りません。19 ozのシェルターでも、各就寝者が20インチのパッドに押し込まれることはあります。この比較では4つのトレッキングポールシェルター、TarpTent Dipole Li、Zpacks Duplex、Durston X-Mid、Durston X-Mid Proを取り上げ、それぞれが何を犠牲にするかを検証します。

真の2人用超軽量テントを分けるもの

軽量シェルターが実際に2人で機能するかどうかを決めるのは3つです。重量、床面積、頭上の空間です。

まず床面積から。標準的なスリーピングパッドは幅20インチ、ワイドパッドは25インチです。その差は小さく聞こえますが、一晩を過ごせば分かります。20インチのパッドでは、ほとんどの就寝者が端からはみ出し、そこに2人目が入ると、そのわずかな余白は絶え間ない接触に変わります。本当に2人が眠れるシェルターには、25インチのパッドが2枚並んで収まる、少なくとも幅50インチの床が必要です。

頭上の空間も同じくらい重要です。頭上空間の不足は、テントが狭く感じられる最大の理由であり、低重量のシェルターの多くが、座って着替えたり寝具を整えたりするときに窮屈に感じられる理由でもあります。

重量はその両方に相反する制約です。床が1インチ広がるごと、高さが1インチ増えるごとにグラムがかかるため、最も軽い選択肢は最も狭い傾向があります。

シングルウォールのトレッキングポールテントには、もうひとつ考慮事項が加わります。結露です。内壁が頭や足から数インチの位置にあると、夜間に生じた湿気が寝袋に付着します。換気だけが本当の対策であり、窓の設計と気流は重量の数値と同じくらい注意を払う価値があります。

TarpTent Dipole Li：ワイドパッド2枚と余裕の頭上空間

TarpTent Dipole Liは27 oz、つまり1.8 lbです。このグループで最も軽いシェルターより重いですが、他にはないものを手に入れられます。最も狭い部分で幅50インチの床です。幅25インチのパッドが2枚並んで収まり、頭側と足側にはジャケット、スマートフォンの充電器、その他夜間に手の届くところに置きたい物のための余裕もあります。

形状が、重量から想像される以上に内部を広く感じさせます。Dipole Liは頂点で幅50インチあり、そこがまさに頭上空間がものを言う場所です。座って着替えたり、レイヤーを追加したり、寝具を整えたりするときです。多くのシェルターは前後および左右から頂点に向かって窄まるため、2人が同時に起き上がると互いに、あるいは壁にぶつかります。Dipole Liは頂点でも幅を保ち、頭側と足側の2本の小さなカーボンポールが、横になっているときに壁をさらに持ち上げます。

これらのエンドポールは、シングルウォールに共通する問題も解決します。頭や足からファブリックをしっかり離し、気流を改善する2つの大きな窓を開きます。これが結露を抑えるのです。

細部もよく考えられています。マグネット式のドアタイバック、トレッキングポールに妨げられないドア位置、調整が簡単なガイラインの配置です。

代償は風です。Dipole Liは自立式よりも風に敏感です。30〜40 mphの突風では、追加のガイラインをリッジラインの頂点からサイドパネルへ移すまでシェルターが倒れました。そのラインを設置するとテントは耐えました。穏やかな夜なら四隅の4本のペグで立ち、強風時は8本のペグで非常に安定します。

もうひとつの考慮事項は価格です。800ドルで、Dipole Liはこの比較で最も高価なシェルターです。

Zpacks Duplex：このグループで最軽量のテント

19 ozで、Zpacks Duplexはここで最も軽いシェルターです。重量が最優先で、内部容積が二次的な関心事なら、この数値に異論を唱えるのは難しいでしょう。

代償はスペースです。Duplexは幅20インチのパッドを必要とし、真の2人用シェルターの基準からすると広々としたテントではありません。2人は眠れますが、床幅はワイドパッドの配置を許しません。

ソロハイカー、またはコンパクトなレイアウトと標準パッドで問題ない2人にとって、Duplexは非常に理にかなっています。ワイドパッドで足を伸ばしたい人にとっては、床が制限要因です。

Durston X-Mid：軽量、コンパクト、そしてより狭い

Durston X-MidはTarpTent Dipole Liよりおよそ6 oz軽く、Zpacks Duplexと同じ低重量の領域に位置します。最も人気のあるトレッキングポールシェルターのひとつで、最も軽い設計のような極端な妥協なしに重量を抑えています。

違いが現れるのは床です。Duplexと同様、X-Midは幅25インチのパッドではなく幅20インチのパッドを前提に設計されているため、真の2人用シェルターを定義する2枚のワイドパッド配置は実現しません。

そのためX-Midは、ソロバックパッカー、または標準パッドで眠り、パック重量を最小限に抑えたい2人にとって強い選択肢となります。

Durston X-Mid Pro：洗練された超軽量シェルター

Durston X-Mid ProはX-Midプラットフォームをさらに進め、使用感においてZpacks Duplexに対する大きな改善をもたらします。標準版よりも洗練されたシェルターであり、トレッキングポールテントを頭上に張る最も軽い方法のひとつであり続けます。

変わらないのは基本的なレイアウトです。ワイドパッド基準では、X-Mid Proも真の2人用テントではありません。1人用、または狭い床を受け入れる2人用としては優れた超軽量シェルターですが、2枚のワイドパッドが並ぶ50インチの幅は提供しません。

優先事項が低重量と洗練されたデザインなら、X-Mid Proは魅力的な選択肢です。優先事項がワイドパッドで2人を快適に眠らせることなら、床幅が決め手です。

4つのテントの比較

重量と内部空間は、これら4つのシェルターで相反する方向に引っ張り合います。

• Zpacks Duplex：19 oz、幅20インチのパッドを前提とし、ここで最も軽い選択肢。
• Durston X-Mid：Dipole Liより約6 oz軽く、同じく幅20インチのパッドを前提。
• Durston X-Mid Pro：X-Midの洗練版で、Duplexに対する意味のある改善があるが、真の2人用レイアウトではない。
• TarpTent Dipole Li：27 oz、最も狭い部分で50インチの床、幅25インチのパッド2枚が並んで収まり、頂点で幅50インチ。

低重量、床面積、頭上空間の組み合わせを求めるなら、Dipole Liはここで3つすべてを実現する唯一のシェルターです。価格は高く、他のものより風への注意が必要です。

購入アドバイス

重量が最も重要な数値で、標準的な20インチのパッドで眠るなら、Zpacks Duplexを選びましょう。このグループで最も軽いシェルターであり、パックからグラムを削る最も簡単な方法です。

非常に低い重量とより洗練されたデザインを求め、狭い床で問題ないなら、Durston X-MidまたはX-Mid Proを選びましょう。どちらもソロバックパッカーと、ワイドパッドを必要としないペアに適しています。

幅25インチのワイドパッド2枚が収まり、頂点の全幅に頭上空間があり、結露管理に役立つ換気機能を備えた本物の2人用シェルターを求めるなら、TarpTent Dipole Liを選びましょう。800ドルを支払う準備をし、天候が風になればガイラインを追加する心づもりでいてください。

購入前に、スリーピングパッドを測りましょう。25インチのパッドは標準よりわずか5インチ広いだけですが、その差がシェルターが2人に機能するか1人だけかを決めます。次に、価格と実際にテントで過ごす夜数を見比べましょう。毎回の旅で快適にしてくれるシェルターは、我慢するものより通常価値があります。

結論

TarpTent Dipole Liは、この比較で低重量、幅25インチのパッド2枚が収まる床、頂点全体の頭上空間を組み合わせた唯一のシェルターです。Zpacks Duplex、Durston X-Mid、X-Mid Proはより軽量ですが、20インチのパッドを前提としているため、どれも真の2人用テントとは言い切れません。正しい答えは、パック重量を最適化するのか、2人にとって良い睡眠を求めるのかにかかっています。