ランニングシューズ3モデルを約100マイルでテスト:On Cloudsurfer 7、Saucony Kinvara Pro、Endorphin Speed 3

はじめに

100マイルのロードウルトラに適したシューズ選びは決して簡単ではありません。そこで、1つのレースでまったく異なる3モデルをテストするというアプローチを試みました。スタート時にはOn Cloudsurfer 7を履き、Saucony Kinvara ProとSaucony Endorphin Speed 3をドロップバッグに入れて後半の区間に備えるという方法です。その結果、何時間も足を動かし続けた状態で各シューズがどのように振る舞うかという、貴重な実走比較が実現しました。

テスト概要:1つのレース、3つのシューズ

計画はシンプルでした。On Cloudsurfer 7でレースをスタートし、Kinvara ProとEndorphin Speed 3をドロップバッグで運び、1足でフルディスタンスを走り切れるか、あるいは途中での履き替えが必要になるかを確認するというもの。最初の予定していたシューズ交換地点は、約56 km先の最初の主要チェックポイントでした。

結局、レースは必要に迫られて3シューズのテストとなりました。Cloudsurfer 7で約56 km、Kinvara Proで約32 km、そしてEndorphin Speed 3で約22 kmを走ったところで、小指のトラブルが再発したため110 km地点でレースを中断せざるを得なくなったのです。

第1区間:On Cloudsurfer 7

ベルリンの街を走る最初の区間では、Cloudsurfer 7は実に良い仕事をしてくれました。クッション性のバランスが良く、ゆっくりとしたウルトラペースで流すのに十分な反発がありながら、過度に攻撃的な感じはありません。ロッカー形状と沈み込むHelium要素のおかげで、軽く足に馴染む、あたかも消えてしまうような走り心地を実現していました。

しかし約30マイルを過ぎたあたりから状況は変化しました。およそ5時間走った時点で、地面からの衝撃があまりにもミッドソールを通り抜けて伝わってくるようになり、足裏に明確な疲労が現れ始めたのです。レースのこの段階では、プロテクションが不足していました。

フィットの面では、トゥボックスの幅が足りず、長距離で小指が隣の指の下に潜り込んでしまう持病のようなトラブルを緩和できませんでした。これはシューズの欠点というより個人的なフィットの問題ですが、トゥボックスに余裕があれば発症を遅らせられた可能性はあります。都市のロードを走る序盤のシューズとしては合格点でしたが、100マイル通して使うには、おそらく無理でしょう。

第2区間:Saucony Kinvara Pro

最初のチェックポイントでKinvara Proに履き替えると、その違いは即座に、はっきりと感じられました。PowerとPBフォームの高いスタックが路面からの衝撃からしっかり守ってくれ、それまでのシューズと比べると、まるで枕の上を走っているかのようでした。長いウルトラレースの中盤にとって、まさに渇望するタイプの快適さです。

その代償が安定性です。Kinvara Proは明らかに地面への食いつきが弱く、ソフトなミッドソールの高い位置に3/4長のカーボンプレートが入っているため、着地や動きを安定させるには相当な集中力が必要でした。何時間も走って疲れた脚では、小さなミステップ一つひとつが重要になりますし、ぐらつく走り心地はフォームへの注意を余計に要求してきました。

約32 kmの間、このシューズは見事な仕事をしました。 plenty の弾力、スプリング、プロテクションがありつつ攻撃的すぎない、楽な距離稼ぎ。これこそが、これまで掴みどころがなかったこのシューズの本当の持ち味かもしれません。ただしトゥボックスはCloudsurferよりわずかにホールド感が強いだけで、幅は広くなく、小指のトラブル解決には何の役にも立ちませんでした。その区間を10マイル走ったところで、反対側の小指が限界を迎えました。

第3区間:Saucony Endorphin Speed 3

88 kmのドロップバッグ地点、12時間走った時点で、3足目の出番となりました。Endorphin Speed 3を紐で締めた瞬間、一つのことがほぼすぐに明白になりました。これはスタート用シューズであるべきだった、少なくともCloudsurferの次の選択肢であるべきだったということです。

最も大きな違いをもたらしたのは、より広く余裕のあるトゥボックスでした。100マイルの距離では、シューズ内に多少のスペースがあることが不可欠であり、3足の中ではSpeed 3が最も余裕がありました。すでに足指へのダメージは発生していましたが、この余分な幅がさらなる問題の悪化を抑え、先の区間も走り続けられるようにしてくれました。

ミッドソールは、他の2足のほぼ中間に位置しています。Cloudsurfer 7よりクッション性が高く、Kinvara Proより安定していて、しかも両方より軽いのです。フォーム、ロッカー、ナイロンプレートの組み合わせにより、楽なペースで流すのに最高のシューズに仕上がっています。スピード練習用としてよく使われますが、遅いペースでも一歩ごとのクッション性、プロテクション、推進力のバランスが取れており、この種の距離にとって有力な選択肢となっています。

100マイルレースで勝つのはどのシューズか?

もしレースをやり直せるなら、Kinvara ProとCloudsurfer 7の両方よりも、Endorphin Speed 3が明白な第一選択となるでしょう。Kinvara Proには依然としてドロップバッグに入れる価値があります。おそらく最終30 km用に用意し、終盤のマイル数でクッション性とプロテクションが本当に役立つ場面に備えるのが良いでしょう。

Cloudsurfer 7は、ウルトラの序盤の楽な区間には依然として優れた選択肢ですが、非常に長い距離では足元のプロテクションがやや不足しています。Kinvara Proは3足の中で最もクッション性が高いものの、柔らかく安定しにくい走り心地のため、より集中力を要求してきます。

まとめ

3つのシューズ、3つの異なる役割。On Cloudsurfer 7は序盤のマイル数向けの軽量でバランスの取れた選択肢。Saucony Kinvara Proは安定性と引き換えに最大限のクッション快適性をもたらし、レース終盤の救済用として扱うのが最適。そしてSaucony Endorphin Speed 3は、クッション性、安定性、重量、トゥボックスの余裕の最も優れた総合バランスを提供する、超長距離で信頼できるシューズです。ロードウルトラにおいて、この組み合わせこそが何よりも重要なのです。