日本語 · Running Shoes
スーパーシューズ対決:Saucony Endorphin Pro 3 と現在の最高峰レーシングシューズを比較する
Endorphin Pro 3 が Alphafly Next% 2、Vaporfly Next% 2、Endorphin Speed 3、Metaspeed Sky+ と比べてどうかを、マラソンレースを中心に検証します。
はじめに
Saucony Endorphin Pro 3 が登場しました。その完成度は、市場に出回る最高のスーパーシューズに最も迫るものかもしれません。本比較記事では、Nike Alphafly Next% 2、Saucony Endorphin Speed 3、Nike Vaporfly Next% 2、Asics Metaspeed Sky+ という4つの強力なライバルと対比させます。
各シューズは、クッション性、プレート形状、アウトソール設計に対してそれぞれ異なるアプローチを採っており、最適な一足はレース距離や足元に求めるフィールによって大きく変わります。それでは、詳しく見ていきましょう。
Saucony Endorphin Pro 3 vs Nike Alphafly Next% 2
現在この2足はマラソン向けの最有力候補であり、比較の要望が最も多かった組み合わせでもあります。Alphafly Next% 2 は Endorphin Pro 3 に対して、かかと部分でおよそ3〜4mmのスタックハイトの余分を持っています。両者とも「ラバーは少ない方が良い」という哲学に基づき、アウトソールを薄くすることでミッドソールの高さを確保しています。
Endorphin Pro 3 は UK サイズ11で約33g(1.16オンス)軽く、42.195kmを走り抜くうえでこの軽さは大きな意味を持ちます。また、かかととミッドフットが Alphafly よりやや細めで、アッパーにはより伝統的で標準的なランニングシューズに近いフィールがあります。Alphafly は依然としてアグレッシブなライド感であり、中間部〜前足部着地でなければそのポテンシャルを活かせません。一方 Saucony はさまざまな足の着地パターンに対してより寛容で、ロッカーシューズのスピードロール設計はかかと着地でもミッドフットでの重心移動でも機能します。さらに Saucony はミッドソールのクッション性を増強して明らかに潰し込み感を高め、グリップ力の向上により Nike 製品に近づいています。
価格は $210 で、Alphafly の $270 に対して手が出しやすく、この価格差だけで多くのランナーが Saucony に傾くでしょう。2足の中では、幅広いペースに対応できる汎用性でも優れていると言えます。

Saucony Endorphin Pro 3 vs Endorphin Speed 3
これは同ブランド内の対決です。Speed 3 は Pro 3 のよりスタックの高いトレーニングパートナーで、価格は $165。つまり Pro 3 は約 $55 高くなります。その差額で得られるのは、レースやペース走に向けたより特化したプロファイルで、かかとは Speed 3 よりやや細くなっています。
今期モデルでは、両者の差は従来より広がりました。Speed 3 はウィング付きナイロンプレートのおかげで安定性が高く、やや導導性を感じさせますが、かつての Speed 1 や Speed 2 ほどの自由な流れるような走りは失われました。つまり Saucony は意図的に少し抑えたと言えます。一方 Pro 3 のカーボンプレートの剛性は、高速ペースでより俊敏で推進力のある感触を生み、しかも長距離を走っても一貫性を保てるはずです。Speed のプレートは時間とともにたわみがちになり、買った当初の性格を失ってしまう傾向がありますが、Pro 3 のカーボンプレートはそのフィールをはるかに長く維持します。両者の重量差はわずか約15gで、その大半は Speed 3 のアッパーに起因します。
距離を走っても一貫した推進力を持つレーシングシューズを求めるなら、今回は Pro 3 の方が良い選択です。Speed 3 は依然として素晴らしいトレーナーですが、前作に比べると少し迫力に欠けます。

Saucony Endorphin Pro 3 vs Nike Vaporfly Next% 2
Vaporfly Next% 2 はしばしばスーパーシューズの王者と呼ばれます。Vaporfly Next% 3 の登場が見えていない中、Nike は2019年から変わらない実績あるミッドソールとアウトソールのユニットを売り続けています。この実績が他の競合を大きく引き離しており、160km以上使っても実質的に変わらない感触が得られます。
重量は両者ともほぼ同等で、サイズ11.5の Vaporfly は Endorphin Pro 3 よりごくわずかに重い程度です。最大の違いは Vaporfly のかなり狭いヒールで、これにより Saucony の方がやや安定して感じられます。ミッドソールのスタックとかかとからつま先までのドロップは両者ほぼ同じです。
Saucony は明らかにライバルを研究しています。アッパー素材の簡素化、ラバーのカバレッジによる耐久性の向上、そして無駄な重量の排除です。Pro 3 はこれまでの挑戦者の中で最も足元の魔法に近づいており、どんなペースでも本当に楽しめる一足です。結局は好みの問題ですが、もし一足しか選べないなら Vaporfly がわずかに上回ります。ただ、その差はごく僅かで、耐久性と実績という意味では依然として基準となる存在です。

Saucony Endorphin Pro 3 vs Asics Metaspeed Sky+
この2足は根本的に異なるアプローチを採っています。Asics は Sky+ のヒールとフォアフットのスタックを最大化し、ドロップをわずか5mmに抑えることで、よりアグレッシブでやや硬めのライドを実現しました。そのフライトフォームは、Pro 3 のパワーランフォームのもったりした潰し込み感というより、初代 Vaporfly Four Percent の硬質な性格に近い印象です。さらに Sky+ は Pro 3 のロッカー主体の動きとは対照的にフラットなプレートを採用し、アッパーもよりミニマルです。
グリップでは依然として Asics が勝ります。あらゆる路面で驚くほど粘着質で、暑い日のレース用スリックタイヤのような感覚です。しかし Saucony も Pro 3 のアウトソールを、より優れたラバーパターンと配置で改善し、トラクションを高めています。Asics は1マイル7分30秒以上のペースであればバターのように滑らかで、滑っているような感覚が得られ、5Kや10Kの距離では爽快です。しかしハーフマラソンを超える距離では、Pro 3 の余分なクッション性とより寛容なヒールが、マラソンに適した選択となります。
興味深いことに、現在のほぼすべてのスーパーシューズは230〜240g付近に集まっています。アッパーはこれ以上ないほど洗練され、ミッドソールは40mmのスタックに迫り、アウトソールは必要最低限まで削ぎ落とされています。この重量の下限に達したようです。

購入アドバイス
マラソンを走って最大限の汎用性を求めるなら、Saucony Endorphin Pro 3 が現在最強のオールラウンダーと言えます。特に $210 という価格は魅力的です。Alphafly Next% 2 は最大のスタックを求め、より高価でもアグレッシブなライドを気にしないランナーに向いています。Vaporfly Next% 2 は特に耐久性の面で実績ある最も安全な選択肢であり、Endorphin Speed 3 はレースデーのDNAを持ったトレーニング用のバリューモデルです。Metaspeed Sky+ は、より硬くアグレッシブなプラットフォームを好むなら、短くて速いレースに最適な一足です。
まとめ
Endorphin Pro 3 は、Saucony が真剣に取り組んできたことを証明しています。Nike の最高峰にほぼ匹敵する性能を発揮し、専用レーシングシューズとしては自社の Speed 3 を上回り、Alphafly や Metaspeed Sky+ のどちらよりも寛容で汎用性の高いライドを提供します。マラソンを視野に入れる大多数のランナーにとって、頂点の争いは今や僅差となり、その価格優位性が決め手になるかもしれません。




