いま知っておきたい13足のランニングシューズ:テスト期間延長版まとめ

はじめに

ときどき、多くのシューズが一斉に届く波がやってくるのですが、今回は異例なほどの数でした。13モデルがテスターの間でローテーションし、ほぼ全スペクトラムをカバーしました。ハイカッションのトレイルシューズ、ふかふかのプレミアムトレーナー、安定性のあるスーパートレーナー、コスパの良いデイリーシューズ、レースデイのスーパーシューズ、トレイルのフラッグシップ、さらにはリカバリー向けライフスタイルモデルまで。そのうちのいくつかはチーム内で意見が真っ二つに分かれ、それこそ正直に記録する価値のあることでした。以下では、各シューズの長所、短所、そして実際に誰におすすめなのかを解説します。

North Face Vectiv Enduris 500 v2

Vectiv Enduris 500 v2は両テスターを十分に魅了し、このバッチの中でも際立つ一足となりました。ワイドなベース、精緻に調整されたフォアフットロッカー、そしてThe North Faceが「Dream ミッドソール」として売り出す超臨界TPUミッドソールを備えた、ハイトで室内の広いトレイルシューズです。ライドは弾むというよりロッカー状に転がるような感触で、ペースを上げるというより安定したロングディスタンスに最適です。

フィットは最大の特徴のひとつです。フォアフットは標準的なロードフィットと真にワイドなトレイルシューズの中間に位置する、広くボリュームのある作りで、ミッドフットはプロファイルの中で最もオーソドックスな部分です。ヒールは、特に後ろ側でややゆったりしています。これは欠点のように聞こえますが、ヒール圧に敏感なランナー(ハグルンド変形など)にとってはむしろ利点になります。トラクションは大半のトレイルで良好で、ラグが浅めなのでロードからトレイルへの使い分けもこなせます。170ドル、メンズ9サイズで約10 ozという零售価格のシューズとしては耐久性も堅牢です。

安定したニュートラルでロッカーのあるロングラン向けトレイルシューズにゆとりのある空間を求めるランナーには、最高の選択肢です。ただし、構造的なヒールやキレのあるライドを求める人には向きません。

Brooks Hyperion Max 4

Hyperion Max 4は、ほぼアッパーの進化の物語です。前バージョンは足元では刺激的でした。弾むような高スタックのミッドソールは多くのランナーにとってレースシューズとしても使える代物でしたが、アッパーは短く、暑く、荒削りでした。バージョン4は、より軽く薄く、通気性が大幅に向上し、ホールド感も強まったアッパーでそれを解決しました。

ミッドソールは同じとされていますが、序盤のマイルではやや硬く感じられ、これはなじみの進行や、足元のプレートとトーオフ位置の整合性に起因する部分もあるかもしれません。軽くガイド性のある bias は軽度の安定性ニーズを持つランナーには好評価で、相変わらずキレのあるワークアウトシューズです。ただし、約15マイルのテスト時点では硬めの感触がまだ完全に落ち着いていません。普段のBrooksサイズでは短く感じてきた実績のあるランナーは、ハーフサイズアップを真剣に検討すべきです。

Saucony Triumph 24

Triumph 24はチーム内で賛否が分かれたシューズですが、Sauconyにとっては大きな戦略的成功と言えます。新開発のIncredeluxミッドソールは市場で最も柔らかい部類でありながら、沈み込むだけでなくしっかりと反発します。さらにTriumph 23から約半分の重量を削減し、メンズ10サイズで約9.5 ozを実現しました。

最も重要なのは、Rideとの差別化が明確になったことです。Triumphはついに、ラインナップ内における「ふかふかでプレミアム、かつレスポンスのあるトレーナー」というアイデンティティを手に入れました。歩くときは非常に柔らかく、走ると俊敏なトランジションがすべてを滑らかにし、ロッカーが心地よく機能します。10 mmのドロップは、高ドロップのシューズが市場からほぼ消えた今、歓迎すべき希少な仕様です。目に見える内側のサイドウォールは、ハイアーチのランナーにさりげないガイド性を与えます。硬めで安定したシューズを求める全員に合うわけではなく、柔らかすぎると感じたテスターも多くいましたが、弾むような柔らかいフォームを愛するランナーのデイリートレーナーとしては有力な選択肢です。

Saucony Hurricane 26

Hurricane 26は、このバッチの静かなスターであり、年間最優秀安定シューズの初期候補と言えるかもしれません。SauconyはこれをTriumphと同じIncredeluxフォームファミリーに移行しましたが、その変化は革新的です。前バージョンは沈み込みすぎて安定性もわずかでしたが、今作はレスポンスがあり弾むライドを、ヒールとミッドフットの中程度かつ本物の安定性とともに取り戻しました。

ジオメトリは、より硬いPowerRun層がメディアルポストへと立ち上がるくさび型の2層構造を採用し、ヒールベベルもやや大きくなり、ヒールが突出したりゴツンと当たったりしなくなりました。フォアフットは近年のバージョンより広く、先細りの度合いも控えめで、アウトソールの耐久性は優秀です。約41 mmのヒールと35 mmのフォアフットスタック、6 mmのドロップで、米国で入手可能な最軽量級の安定シューズのひとつです。坂の多いロングランやハードなワークアウトも хорошо こなせ、ペースを犠牲にせずに安定性を求めるランナーにとって貴重な選択肢となっています。

Inov-8 Trailfly Ultra G 300 Max 2

Trailfly Ultra G 300 Max 2は、トレイルのスペクトラムの中でもパフォーマンス寄りにしっかりと位置しています。ロープロファイルで硬め、地面感覚に近いシューズで、フルコンタクトの highly グリップ性のあるトレッドが、ラグの深さを超えてウェットロックや草、ミックス地形で力を発揮します。Inov-8のフェルランニングの伝統がここに表れています。クッションのプラットフォームというより、足の延長のように感じられるシューズです。

フィットはホールド性が高くパフォーマンス指向で、ワイドなフォアフット、やや低いボリューム、そして短い慣らし期間を経て緩むくらいのフィット感のあるヒールを備えます。ミッドフットは細く見えますが、大きなサイドウォールのおかげで機能しており、硬めのミッドソールが日常のトレイル面での安定性を保ちます。ふかふかではなく、深い泥向けでもありませんが、俊敏で地面感のあるトレイルランを求めるランナーにとっては、このバッチで最も個性的なシューズのひとつです。

Under Armour Velocity Distance

Velocity Distanceは嬉しいサプライズでした。複数層のHOVR Plusから構成され、柔らかくクッション性がありながら意外にもレスポンスのあるライドを提供します。柔らかさのマーケティングからは通常想定されない特性です。6 mmドロップでアキレスにやや優しく、フィットは高ボリュームにフォアフットのわずかな幅増しを組み合わせています。

Under Armourのアッパーの品質もここで健在です。一日中着用できる快適さ、容易に締め上げられるホールド、十分にパッドされた厚めのヒールカウンター、きれいに体重移行できる良好なヒールベベルを備えます。10 oz弱と軽量ではありませんが、耐久性のためのラバーをたっぷりと搭載し、ライドにはデイリーの距離を面白く保つ十分な跳ねがあります。まさに狙い通りの、頼れる距離・ロングラン用シューズで、足元にひと冊の生命感を添えてくれます。

Brooks Ghost 18

Ghost 18はBrooksのフラッグシップニュートラルトレーナーであり、最も伝統的な意味でそうだと言えます。最小限のロッカー、フォアフットのわずかなフレックス、硬めのクッション、そしてただ職務を遂行するドラマのないライドです。近年のバージョンはやや硬めになり、よりキレがあり軽量になっており、これによりGhostは初心者ランナーや高校生・大学生ランナー、あるいは少し回転できる標準的なトレーナーを求める人にとって、現実的なオールラウンドのデイリートレーナーとなっています。

購入前に知っておくべきことが2つあります。まず、フィットはよりパフォーマンス寄りのフィット感になり、近年のBrooksモデル全体でボリュームが低下傾向にあります。次に、このバージョンのサイドウォールはかなり大きく、一部のテスターは「安定したニュートラル」と呼ぶほどです。内側に集中したアウトソールラバーがさりげない外向きのガイド性を加えます。サイドウォールに敏感な人は気になるかもしれませんが、好きな人にとってはGhost 18は非常に魅力的なシンプルな選択肢になります。10 mmのドロップと、よりパッドの多いやや温かめのタングは維持されています。

Saucony Endorphin Elite 3

Endorphin Elite 3は市場で圧倒的に最も柔らかいスーパーシューズであり、適切な条件を求める極端な一足です。Incredeluxベースのミッドソールは沈み込みすぎだった前バージョンよりはるかに優れており、弾みがあり、イージーや中程度のペースで心地よく、平地の直線では本当に楽しい仕上がりです。接地が非常に短く、最大限の柔らかさを好むランナーにとっては、レースシューズとして機能することもあります。

その代償が安定性です。カントのついたロードやコーナー、アップダウンではライドが揺れ、プラットフォーム上に留まるために股関節が頑張らされます。坂の多い10Kレースのテストでは、安定性ニーズのあるランナーにとっては非常に苦労しましたが、体調不良、テーパーなし、睡眠不足といった交絡要因は正直に認めておくべきでしょう。普遍的なハイライトはアッパーです。ヒールカウンターがなく、フィット感が消えるような履き心地で、圧迫点はゼロです。耐久性も堅実で、埋め込み式アウトソールももちこたえ、オフロードが必要なアキレスにもうまく機能しました。これは流行ではなく、自身の走り方に合わせて選ぶべきシューズです。

Adidas Terrex Agravic 4

Terrex Agravic 4はAgravicラインの基本となるトレイルフラッグシップです。Lightstrikeミッドソール、フルコンタクトのContinentalアウトソール、硬めのクッション、そしてスマートなプロファイルを備えます。派手ではなく、スピード系のトレイルシューズでもありません。ただひたすら「履いて走り抜ける」ためのトレイル用トレーナーであり、その仕事を非常に上手くこなします。

最大の強みは、テクニカルな地形での安定性とプロプリオセプションです。硬めのミッドソール、大きなサイドウォール、優れたマルチサーフェスグリップにより、近年のトレイルテスターの中でもテクニカルな地形での第一候補となり、最軽量ではないにもかかわらず俊敏さと素早い足さばきを保てます。ミッドフットが細めのLightstrike Proトレイルシューズで急な下りや柔らかく起伏のある面に苦労したランナーには、それらの問題は一切ありません。

Adidas Adizero Adios Pro 4

Adios Pro 4は依然として十分に競争力のあるスーパーシューズであり、正規サイズで履いてみて啓示のような体験となりました。バランスの取れたジオメトリにより、遅い走りと速い走りの両方がこなれるのは、ごくわずかなスーパーシューズにしかできないことで、アッパーはやや低ボリュームでやや短めかもしれないフィットにもかかわらずしっかりとホールドし、前足部のContinentalのライトトラクションは自信を持ってグリップします。

フルマラソンを快適に走り切り、その中に多くのウォーキングやスローランを混ぜても問題なく、そのバランスの取れたプロファイルを証明しました。ラインナップで最新ではなくなったとしても、PBを狙う誰にとっても依然として有力な選択肢です。

Adidas Adizero Evo SL

Adizero Evo SLは、依然として最高のパフォーマンストレーナーのコスパのひとつであるため、改めて取り上げる価値があります。定価130ドルで、技術的には低価格シューズではありませんが、現在の市場の多くを下回る価格で、軽快でパフォーマンス指向のライドを提供します。Evo SLプラットフォームの初期バージョンはオールラウンドなパフォーマンストレーナーとして本物の熱意を集め、このラインは今も、スーパートレーナーの楽しさのほとんどをプレミアム価格なしで得たいランナーにとって賢い買い物となっています。割引で見つけることができれば(それはよくあります)、価値はさらに高まります。

Adidas Hyperboost Edge

Hyperboost Edgeはこのバッチの中で最も興味深いシューズのひとつです。あと一歩で優秀になれるところを、ひとつの論争的な細部が妨げているからです。ミッドソールはLightstrike Proの派生で、フォーム量のわりに極めて軽く、メンズ10サイズで約9.4 oz、カタログ値で45/39のスタックを持ち、反発性があり、スーパーシューズのような、ミッドフット以降で楽しい乗り味です。ハードなワークアウトも意外に好調で、フルコンタクトのトラクションは動き出すとほぼサンドペーパーのように強烈にグリップします。

問題はヒールベベルと後方フレアです。45 mmのスタックに対して適切なベベルがないのは、ヒールストライカーにとって現実的な問題であり、ヒールカラーが外側の足首に食い込むことがあります。ガセット式のタンと低いミッドフットのボリュームは、実際に役立つ非常に強固なロックダウンを生み出しており、テストでは紐をやや緩めに結ぶことでカラーの刺激は解消されました。フォアフットやミッドフットで着地するランナーや、大量のフォームを備えたハイテンポのワークアウトシューズを求めるレクリエーションランナーには本物の可能性がありますが、トップ候補になる前にヒール設計の変更が必要です。

Adidas Pure Chill

Pure Chillはリカバリーシューズであり、足を包み込むサンダルとして扱うべきものです。一枚の大きな柔らかい筋状のフォームがアッパーとソールを形成し、足は反発を返さず、ただ支えて支えるコンプライアントでトランポリンのようなプラットフォームに沈み込みます。ぐにゃぐしゃではなく、柔らかさの中にもしっかりとした構造があります。

フィットは意図的にゆったりしており、フォアフットとミッドフットで保持し、ヒールはより広めです。そのため、ウォーキング性能のシューズには決してならず、マラソンを履いて走るべきではありません。しかし、約75ドルのレース後のリカバリーとくつろぎ用のシューズとしては、懐疑的だったテスターも数日のうちにファンになり、毎日履くようになりました。

総括:購入アドバイス

これだけの選択肢がある中では、流行ではなく自分の実際のランニングに合わせてシューズを選びましょう。ふかふかのプレミアムデイリートレーナーを求めるなら、Triumph 24がカテゴリーの先頭に立っています。レスポンスのあるライドで本物の安定性が必要なら、Hurricane 26は現時点で最良の安定シューズと言えるでしょう。伝統的なニュートラルランナーは依然としてGhost 18に満足でき、ワークアウト重視のランナーはHyperion Max 4を、ヒール着地が少ないならHyperboost Edgeを見るとよいでしょう。

トレイルランナーは地形で分けるべきです。テクニカルな地形ならAgravic 4、より滑らかなトレイルでの安定したロッカーのロングランならVectiv Enduris 500 v2、最大限の地面感を求めるならInov-8 Trailflyです。レースデイには、Adios Pro 4が安全でバランスの取れたスーパーシューズの選択肢であり続け、Endorphin Elite 3は最大限の柔らかさを求める安定したメカニクスを持つ人だけに報酬を与えます。コスパ重視のランナーや初心者は最安のモデルではなく、フラッグシップトレーナーから始めるべきです。新規ランナーが安さだけを理由にシューズを買うことは避けるべきで、20ドル多く払う価値のあるフィットの良いモデルは、多くのマイルにわたって見返りがあります。最後に、誰もがリカバリーシューズを持つ価値があり、Pure Chillがその枠を手頃な価格で埋めてくれます。

まとめ

このバッチはほとんどの回よりも広い範囲をカバーし、得られた示唆は明確です。Sauconyはニュートラルと安定の両方のランナー向けの柔らかく弾むフォームで先頭を走り、Brooksは頼れるデイリートレーナーを磨き上げ、Adidasは複数の優秀なモデルを擁する一方でひとつのヒール設計の修正が必要であり、トレイルカテゴリーではロッカーのロングディスタンス向けと、本物のフェルランニングに着想を得たパフォーマー両方が登場しました。シューズを自分の足、走り方、そして地形に合わせれば、ここにあるほぼすべてのカテゴリーに本物の勝者が存在します。