ポータブル電源9機種を徹底比較:エントリーモデルからハイエンドまで、実力を直接対決でテスト

はじめに

ポータブル電源は、自宅や旅行の実用的な買い物として静かに普及してきましたが、価格帯は驚くほど幅広いものです。今回の比較では、すべてリン酸鉄リチウムイオンバッテリーを搭載し、おおむね2,000Wクラスを狙った9機種を取り上げ、シンプルな疑問に答えます。500ドルの機種は、1,500ドルの機種より本当に劣るのか?

ラインアップはSegway、Oupes、Dabbsson、EcoFlow、Bluetti、DJI、Anker、Grestle、Jackeryに及び、価格は499ドルから1,499ドルです。すべての機種を実際に購入し、同じ課題にそろえてサイドバイサイドでテストしました。正弦波出力、サージ性能、実用容量、再充電速度、UPS動作、アイドリング時の消費電力です。

9機種のテスト方法

テストは意図的に厳しい条件で行いました。各電源はハロゲン作業灯3灯を同時に点灯させなければなりません。これはLED電球150個以上を同時に点灯させるのに相当します。続いて、すでに90 PSIに達している33ガロンのエアコンプレッサを起動させる課題(すべての機種が対応できたわけではありません)、さらにファン速度コントローラとスペースヒーターを使って各機種が過負荷で停止するまで出力を上げていく最大出力テストを実施しました。

出力性能に加えて、電力使用量メーターによる実容量の測定、満充電までの時間、PCとライトを接続した状態での無停電電源(UPS)動作、15時間アイドル状態での待機時放電も測定しました。USB-Cポートについては、公表されている出力値どおりの性能が出るかも確認しています。

Segway:エントリーモデルの本命

499ドルのSegwayは、ここで比較した中で最も安価な機種ですが、1,024Whのバッテリーで2,200Wの定格出力、97%の効率、約1.2時間の高速充電、4,000サイクル以上の耐久性をうたっています。AC充電ケーブルと12Vカーチャージケーブルが付属します。

テストでは、負荷をかけても120V強をきっちり維持し、ワットメーターの読み取り値はリファレンスメーターと1ワット以内の差でした。主な欠点は、35.91ポンドとここでは重量級であること、冷却ファンが58.9 dBとややうるさいこと、そしてドリルを稼働させた際に波形にノイズが見られたことです。エアコンプレッサはハロゲンライト2灯と同時に使っても楽々こなしましたが、その複合負荷では電圧が109.35まで低下しました。待機時には15時間で100%から73%まで低下しました。

Oupes:謳い文句は高速、結果はまちまち

Oupesは549ドルで、2,000W定格(サージ最大4,500W)、1,024Whの容量、正弦波出力、36分で0〜80%充電(ACとソーラーの併用なら26分)という仕様をうたっています。バッテリーは3,500サイクル以上が保証されており、停電時の電力切替時間は20ミリ秒未満とされています。

Segwayより27.8ポンドとかなり軽く、無負荷時には約120.48V・60Hzを維持しました。しかし冷却ファンは計測値で最もうるさい67.4 dBで、コンプレッサのテストでは失敗。ライト2灯を点灯させた状態で電圧が94Vまで落ち、AC出力ポートがシャットダウンしました。待機時消費も15時間で55%まで落ち、グループで最悪の成績です。

Dabbsson:大容量で高効率

Dabbssonは599ドルで、スペック表でまず目を引きます。AC出力2,200W(パワーブーストで最大3,300W)、バッテリー2,408Whで、ここにある多くの機種の約2倍の容量です。スマートな電流管理で最大12台の機器を同時に給電でき、超静音動作、15ミリ秒未満のEPS切替、4,000サイクル以上の耐久性、1.5時間で80%充電を謳っています。

実際、91.8%というグループ最高の容量効率を発揮し、1,880Whを供給しました。コンプレッサのテストも余裕で合格し、ライト1〜2灯点灯の状態で119.5Vを維持したままキックスタートさせました。約40ポンドと重く、満充電までに約114分かかったものの、待機時成績は15時間後85%で2位、UPS性能も完璧で、ライトのチラつきは一切ありませんでした。

EcoFlow:静かな_budgetオールラウンダー

699ドルのEcoFlowは、1,024Whで1,800W定格、充電速度は一般的な7倍で0〜80%が50分、満充電が80分、ソーラー入力最大500W、3,000サイクル以上をうたっています。約26ポンドで、ここでは最軽量クラスです。

テストでは37.8 dBと圧倒的に静かで、容量効率も87.9%と2位、900Wh強を供給しました。ただしライトテスト中に奇妙な挙動があり、ACポートが最初に自己シャットダウンし、再度スイッチを入れ直す必要がありました。コンプレッサのキックスタートは成功したものの、電圧が100Vを下回り、快適とは言えない低さでした。待機時は15時間後82%と優秀です。

Bluetti:コンパクトで軽量

Bluettiは799ドルで、1,024Wh(容量テストでは1,152 Whと表記)のバッテリーで1,800W定格、サージ3,600Wをうたっています。17Lという小型ボディ、70分の満充電、最大11台の同時給電を謳い、重量は25ポンド弱で9機種中最軽量です。

動作は60Hz近辺、負荷時も120V強を維持し、ノイズは静かな48.1 dBに抑えられました。UPSテストも、ライトの目に見えるチラつきなしで合格。待機時は15時間後84%で2位です。がっかりなのはコンプレッサの結果で、追加のライト負荷なしでもキックスタートできず、何度試みても断念しました。容量テストでは850Whを供給し、36分の直前でシャットダウンしました。

DJI:持続出力は最高峰

同じく799ドルのDJIは、1,024Whを搭載し、最大2,600Wの出力、37分で0〜80%充電、充電中でも非常に静かな26 dB、140WのUSB-Cポート2基、切替時間10ミリ秒のUPS機能を謳っています。重量は31.24ポンドです。

その目玉となる成果は最大出力テストでした。約2,641Wを維持し、グループで最高の持続出力を記録したのです。ライトの点灯はリファレンスメーターと1ワット以内の差でこなし、コンプレッサはライト1灯付きで余裕を示しましたが、ライト2灯では8秒後にシャットダウンしました。負荷時のノイズは55.7 dBと中程度、UPSテスト中には一瞬ライトのチラつきが見られ、待機時放電も15時間で69%と多めです。

Anker:充電は高速、容量は控えめ

Ankerは799ドルで、1,024Whのバッテリーで2,000W定格、サージ3,000W、49分の超高速充電をうたい、バッテリーは4,000サイクル後も容量80%以上を維持するとされています。類似モデルより14%小型・11%軽量とも謳われており、25ポンド弱の重量はその効果を感じさせます。

中価格帯では標準充電が約49分未満と最速を記録しましたが、そのために1,180Whを消費しました。電圧は無負荷時は120V近辺を保ったものの、高負荷時にはグループで最もドリフトし、リファレンスから約31ワットのずれが出ました。コンプレッサのテストでは、ライト2灯で数秒後に過負荷シャットダウンしました。UPS動作はチラつきほぼなしで優秀、待機時も15時間で79%と平均以上です。

Grestle:サージ性能のチャンピオン

800ドルのGrestleは、2,200W定格(ピーク4,800W)、1,126Wh、1.25時間の満充電、合計13ポート、3,500サイクル、停電時切替20ミリ秒をうたっています。重量は34.86ポンドです。

今回の比較全体で最高のサージ結果を出しました。ハロゲンライト3灯を点灯させたままエアコンプレッサをキックスタートできた唯一の機種で、その際には約2,600W近くを供給しています。2,200Wの定格出力も持続的に維持しました。ただし欠点も他の面で現れます。電圧が110.8V前後と低め、ノイズは63.4 dB、残容量が12%を下回らない仕様のため実用容量が830Whに制限され、USB-Cポートは公称100Wと18Wに対して53Wと1Wしか出ず大幅に未達でした。さらにUPSテストで不合格となった唯一の機種でもあり、PCが電源オフになりました。

Jackery:プレミアムの指標

1,499ドルのJackeryはここで最も高価な機種ですが、その数字が納得させます。2,200W定格(ピーク4,400W)に2,042Whの容量を搭載し、一般的な2kWクラスの機種より41%軽量・34%小型と謳っています。充電仕様は0〜80%が66分、満充電が102分、充電時の騒音はピークでわずか30 dB。重量は39.13ポンドです。

動作は119.74Vでメーターの差は約9ワット、負荷時のノイズは45.4 dBで、待機時放電を考慮した後の家電の推定稼働時間が最長で、大型冷蔵庫では約29.2時間に達しました。充電効率は1分あたりの使用可能エネルギーが22.3Whで1位、持続出力は約2,410Wで2位、待機時成績は15時間後89%で全機種中ベストでした。コンプレッサのテストではライト1灯なら余裕でしたが、2灯では早々に断念しました。

容量と効率の結果

ハロゲンライト3灯に放電させたところ、Dabbssonは78分40秒で1,880Whを供給し、最も多くのエネルギーを供給するとともに、定格の91.8%と最高効率を記録しました。Jackeryは1,780Wh・効率87.2%で続き、EcoFlowは900Wh強・効率87.9%で3位です。

参考までに、Segwayは約33.5分で790Wh、Oupesは820Wh、Bluettiは850Wh、DJIとAnkerはそれぞれ870Whを供給しました。実際の容量がスペック表を下回るのは、冷却ファン、トランジスタ、内部抵抗を通じてエネルギーが失われるためです。

充電速度の結果

充電効率、つまり接続中の1分あたりに得られる使用可能なワット時では、Jackeryが22.3Wh/分で1位、Ankerが17.8で2位、Dabbssonが16.4で3位となりました。

実際の再充電時間は大きく異なりました。Ankerは約49分弱、Oupesは52分18秒、DJIは53分17秒、EcoFlowは57分20秒、Segwayは1時間強、Grestleは約64分、Bluettiは1時間8分、Jackeryは1時間20分(このサイズとしては見事)、Dabbssonは約114分でした。9機種すべて、充電しながらの使用が可能です。

UPSと待機時の挙動

バックアップ用途では、Dabbssonが完璧でした。壁電源を切ってもライトのチラつきも途切れもありません。Bluettiもこれに匹敵し、目に見えるチラつきはゼロ。Segway、Oupes、EcoFlow、DJI、Anker、Jackeryの6機種は、ごく一瞬のライトのチラつきだけでPCを稼働させ続けました。Grestleは不合格で、PCとライトの両方が約0.5秒間電源オフになりました。

15時間アイドル時の待機時放電は、群れをくっきりと分けました。Jackeryは89%を維持、Dabbssonは85%、Bluettiは84%、EcoFlowは82%、Grestleは81%、Ankerは79%、DJIは69%、Segwayは73%、Oupesは55%と散々です。冷蔵庫や排水ポンプのバックアップとして常時待機させる予定があるなら、この数字は容量と同じくらい重要です。

どのポータブル電源を買うべきか?

予算優先なら、この価格帯でEcoFlowが際立つオールラウンダーです。静かで効率的、全体的に高性能。Segwayは最安の選択肢で、重量とファンノイズに目を瞑れば、ほとんどの作業をうまくこなしました。

出力性能あたりのコストパフォーマンスなら、Dabbssonが魅力的です。倍の容量、最高の効率、そして中価格帯で完璧なUPS成績。サージパワーを最も重視するなら、Grestleはこのグループで比類ありませんが、精密機器に使う前にUSB-C出力とUPS動作を確認しましょう。DJIは最高の持続出力を求めるユーザーに、Ankerはコンパクトなボディで最速の充電を求める人に向いています。Jackeryは最大のバッテリー、最高の待機性能、最長の家電稼働時間を備えたプレミアムな選択肢ですが、価格は他のほとんどの機種の約2倍です。

まとめ

9機種を通じて見ると、価格が性能を完全に予測していたわけではありません。低価格のEcoFlowは、ほとんどの項目でプレミアムのJackeryに匹敵し、Dabbssonは2倍の価格の機種を上回りました。中核タスクで明確な弱点を見せたのはGrestleとBluettiだけです。容量、サージパワー、充電速度、価格といった自分の優先順位に合った機種を選べば、ここで上位となったどの機種も十分に活躍してくれるでしょう。