5,000円前後で買えるベスト・ペンライト:充電式ポケットライト5機種をテスト

はじめに

ペンライトはポケットに入ったまま、エンジンルームや狭い機械スペースで乱暴に扱われ、それでも誠実な性能を出さなければなりません。今回私たちが検証しようとしたのはまさにそこです。5,000ドル前後、いや50ドル前後の価格帯に集まる充電式5機種、LED Lenser P4R Core、新型Milwaukee 2010R、Streamlight Stylus Pro USB、Coast HP3R、そしてNebo Inspector 500 Plusを取り上げました。

すべてのライトを較正済みの照度計で実測光量を確認し、経時的に明るさがどう維持されるかを追跡し、最終的には故障するまで落下テストと水への曝露テストにかけました。結論を先に言えば、これはこのクラスで最も誠実なライト群でした。ほぼすべてのカタログ値が、公称値に達するかそれを上回る結果となっています。

LED Lenser P4R Core:カタログ値200 lumens

P4R Coreは価格50ドル前後、ハイ出力200 lumensをうたい、今回は最小の公称値です。別体の14500サイズ リチウムイオンバッテリーを採用しており、本体外部での充電のみに対応する唯一の機種でもあります。つまりmicro USBケーブルをバッテリー本体に差し込んで充電します。メリットは充電済みのスペアバッテリーがあればダウンタイムゼロで運用できる点、デメリットは補充電のたびにライトを開けなければならない点です。

実測光量は約183 lumensで、公称値をわずかに下回りましたが、嘘をついているほどではなく、接近作業に適した滑らかで均一な光の広がりを見せました。アルミボディは手にもポケットにもずっしりとした存在感があります。一番の不満はバッテリー容量です。micro USBスロットのスペースを確保するためか、グループで最小のセルを搭載しており、充電速度も5機種中もっとも遅い結果でした。

連続点灯テストではハイ出力を長く維持できず、もっとも早く停止。約1時間30分の時点でシャットダウンし、グループで最も総発光量が少ない結果となりました。悪くはないライトですが、他機種のほうが多くを提供してくれます。

Milwaukee 2010R:カタログ値250 lumens

Milwaukeeの新型2010Rは多くの人が待ち望んでいたライトで、実売価格は50ドル前後です。Milwaukee独自のTrueView色温度を採用し、クリーンで心地よい色合いですが、ビームはややスポット寄りで、離れた位置にある対象を照らす建設現場向けに調整されていると言えます。先端の小さな赤色ドットレーザーポインターは、説明をあまり要さずに顧客へ問題箇所を示すのに役立ちます。

実測光量は公称値を上回り、ハイ出力約266 lumens、ロー出力約50 lumensでした。充電は本体に内蔵されたmicro USBポートで行い、ライトは開かない構造のため、ユーザーが交換できるバッテリーはありません。テールエンドのラバー素材により、歯でくわえたときの快適さはグループ最高。両手が必要な場面では実質的なメリットです。

連続点灯性能は当日もっとも安定した部類で、出力レベルを滑らかに維持しました。耐久性テストでは20フィートの落下まで耐え、最後にフロントレンズカバーが飛び出すまで持ちこたえ、参加機種の大半を上回る健闘でした。総合的に強力な一台です。

Streamlight Stylus Pro USB:カタログ値350 lumens

Streamlightは以前の低価格帯テストで高い評価を得ており、Stylus Pro USBは好成績だったMicroStreamを一回り長く、14500バッテリー化したようなモデルです。価格は約50ドル、公称350 lumensで、スポットとフラッドのバランスが取れたビームは、エンジンルーム内のさまざまな距離で実際に使い勝手が良いものでした。

実測光量は約365 lumensで公称値を約15上回り、実用的なローはおよそ90〜110 lumens。micro USB充電に対応し、バッテリーは取り外し可能で、密閉構造のMilwaukeeにはない柔軟性を備えています。

連続点灯時間も大きな強みでした。段階的に減光するまでのハイ出力維持時間は参加機種の上位で、総発光量もグループでもっとも高い部類、より安価な競合に次ぐ結果でした。ほぼ無敵の落下耐性と合わせて、現場で働く技術者向けのオールラウンドな選択肢として揺るぎない一台です。

Coast HP3R:カタログ値385 lumens

Coast HP3Rは前回のテストでもっともリクエストの多かったライトで、価格57ドルと今回は最も高価です。公称385 lumens、ねじ式フォーカスを備え、このクラスで見たこともないほどきめ細かく、シャープで均一な光の広がりを実現しています。色温度もクリーンで心地よく、評判の良いMilwaukeeの出力以上と言えるかもしれません。

作り込みは本物です。ねじ式フォーカスもUSBカバーも美しく動作し、充電はUSB-Cで、グループの多くが採用するmicro USBよりも便利です。唯一の難点は上部のボタン。アルミハウジング内で少し突出しすぎており、押すのに指先の力が要ります。

実測光量は約378 lumensで、公称値とほぼ一致しました。弱点はランタイム曲線です。ハイ出力を維持した後の減光が、他機種よりも急激に落ちていきましたが、総発光量自体は堅実な数字を残しています。

Nebo Inspector 500 Plus:カタログ値500 lumens

NeboのInspector 500 Plusは公称500 lumensで今回もっとも高スペックのライトです。実売は約40ドルと、こちらも安価な部類に入ります。仕掛けも満載です。引き下ろすと小型の360度エリアライトが点灯するシュラウド、磁石付きのトップボタン、押し続けることでフルの500 lumensに達するターボモードを備えます。

実測値は約束を守りました。ハイ出力約250 lumens(日常のほとんどの時間はここで使うことになります)、ターボではちょうど500 lumens。ターボ時はフルサイズの懐中電灯のように明るく、至近距離では明るすぎるほどです。ビームはややスポット寄りです。

難点は人間工学的な使い心地と持久力に現れました。ふくらんだ端部ハウジング、リアクリップ、大きめの外径により、手に持っても歯でくわえてもグループでもっとも快適さに欠ける機種となりました。連続点灯テストでは他機種よりも早く、急激に低出力域へ落ち込みましたが、微弱な30 lumensレベルではかなり長く粘りました。充電速度は中庸です。

耐久性:落下と水への曝露

ホースの下に5分間晒してもすべてのライトは全く動じず、防水性能はここでは差別化要因になりませんでした。落下テストの方が明確な結果を残しています。4、5、6、7、8フィートの最初の落下では全機種が無傷で、これだけでも一般的な低価格ペンライトを一歩上回る水準です。

故障が始まったのは9フィートからで、最初の脱落者が出ました。12フィートでもう一台が停止し、二度と復活しませんでした。Milwaukeeは20フィートまで生き残り動作し続けましたが、フロントレンズカバーが吹き飛び、これは現場退避に足る損傷です。最後まで生き残ったのはCoast、LED Lenser、Streamlightの3機種で、憎々しげに地面へ叩きつけられるたびに、死を拒み続けました。この3機種のどれも、道具を乱暴に扱う人にとって信頼できるデイリーキャリーになるでしょう。

購入アドバイス:どれがあなたに合うか

すべてにバランス良く対応し、まず壊れることのないライトを必要とする自動車整備士には、Streamlight Stylus Pro USBが最も安全な選択です。カタログ値を上回るlumensを発揮し、サイズの割に力強く動作し、投げつけられたあらゆる試練を生き延びました。バッテリーが着脱可能なのもボーナスです。

機能重視なら、Milwaukee 2010Rはここで誰よりも頑張っています。グループ最速の充電、レーザーポインター、優れた握り心地、トップクラスの耐久性。ただしバッテリーが着脱不可のため、充電時にはある程度のダウンタイムが確定します。

Coast HP3Rは見た目も手触りも光も美しく、公称値もきっちり守りましたが、57ドルという価格ではスペック面で他機種ほど際立ちませんでした。Nebo Inspector 500 Plusは、ストレートな明るさやエリアライト・磁石といった付加機能が最も重要で、明るさの減衰が早いことを許容できるなら最良の選択肢です。LED Lenser P4R Coreは好感の持てるライトですが、バッテリー容量、充電速度、総発光量で他機種に遅れを取りました。

まとめ

今回はこれまでのペンライトテストでもっとも誠実な機種群で、光量のカタログ値はほぼ全機種で達成あるいは上回られました。オールラウンドな作業灯としては、Streamlight Stylus Pro USBとMilwaukee 2010Rが先頭を走ります。前者は耐久性とバランスで、後者は機能と充電速度で選ぶ価値があります。ポケットライトの実際の使い方に合わせてトレードオフを選べば、どのおすすめ機種でも十分に活躍してくれるはずです。