ニューバランス FuelCell Rebel V3 vs ブルックス Hyperion Max: プレートなしのテンポシューズ2足、まったく異なる2つのライド感

はじめに

プレートを搭載しないテンポトレーナーは、今いちばん注目されているランニングカテゴリーのひとつです。デイリートレーナーより軽く攻撃的でありながら、プレートも高価格も、マックスクッションの小手先の演出もありません。ニューバランス FuelCell Rebel V3 とブルックス Hyperion Max は、まさにこのカテゴリーの中心に位置する存在であり、しかもスペック上は極めて似ているのに、実際のライド感はほぼ正反対という、実に興味深いペアです。この比較記事ではそれぞれの得意分野を分解し、あなたのトレーニングに合う1足を選べるようにします。

よく似たスペック、正反対のライド感

スペックシート上では、この2足はほとんど差がありません。ブルックス Hyperion Max はメンズUS9サンプルで7.8オンス、ヒールスタック26 mm、フォアフット18 mm、ドロップは8 mmです。ニューバランス FuelCell Rebel V3 は7.1オンスで、約半オンス軽いものの、足元で感じるほどの差ではありません。ヒールは27 mm、フォアフットは21 mmです。

両方ともプレートレスで、アップテンポなトレーニング用として設計されています。 Everydayなランニングにも使えますが、どちらかといえば積極的なスピードワーク寄りです。ところが、フォームの性格とジオメトリに関してだけは完全に分かれており、それが道路上での履き味のすべてを形づくっています。

ミッドソール: 柔らかさ vs 硬さ

Hyperion Max はDNA Flashフォーム、つまりスーパークリティカルEVAを採用しています。押し込みテストでは極めて硬く、最近テストした中でも屈指の硬さで、Adidas Adizero SL のLightstrikeやSaucony Endorphin Shift 3 のPWRRUNよりも硬いほどです。この剛性がプラットフォームに高い安定性をもたらしており、それでいながらフォーム本来の特性によって十分な反発性も備えています。

一方の Rebel V3 はFuelCellフォームを使用しています。これもTPUをいくらかブレンドしたスーパークリティカルEVAで、スペック上はDNA Flashとほぼ同タイプのフォームです。ところが実際は対照的そのもので、非常に深く沈み込み、周囲で最も柔らかいフォームのひとつであり、プラットフォームは非常にフレキシブルです。特筆すべきは、Rebel V3 のフォアフットスタックは実は Hyperion Max より3 mmも厚いのに、はるかに容易にしなることです。

ライド体験: ロッカーと反発 vs グラウンディングされた柔らかさ

Rebel V3 の柔らかさは、より自然で、地面に近いライド感をもたらします。プラットフォーム越しにアスファルトの感触が少し伝わってきて、心地よいグラウンディングされた一体感が生まれます。これは特に短い距離の走りで活きてきますが、それ以上の距離でもよく持ちこたえます。16マイルまでのランをこなし、10マイル走でも定期的に使われているにもかかわらず脚の疲労はありません。ヒールスタックがわずかに厚いことと、きれいに外側へ広がったプラットフォームのおかげで、柔らかさにもかかわらず安定性の問題はなく、その結果は柔らかく弾むようなライド感です。

Hyperion Max はその正反対です。ほとんどしならず、その硬さこそが反応の良さと弾むようなキレを生み出しています。さらに大きなフォアフットロッカーを備えており、思想的にはSaucony Endorphinシリーズに近いものの、ロッカーの始まりが少し爪先寄りです。このジオメトリはつま先に乗って蹴り出す動きを報酬としてくれるため、スローペースでは最初に違和感を覚えたのです。このシューズが本当に輝くのは10Kペース以上です。10Kペースで締めるロングインターバルでは最高に感じられ、ロッカーと硬めのフォームの組み合わせは、ピッチが低めの大柄または力のあるランナーにとって特に有力な選択肢になります。

アッパーとフィット

両方ともエンジニアードメッシュのアッパーです。Rebel V3 の素材はややざらつとしたアスレチックウェア風の感触で、側面に小さな穴があり適度な通気性があり、プラスチックのオーバーレイが裏打ちされています。構造化されたヒールカウンターと、おなじみのヒールループが付いており、このループは upcoming な Rebel V4 ではニューバランスが廃止する見込みのようです。つま先用のボックスは多くのランナーが慣れているよりもやや広めで、履き心地が良く、柔らかめのデイリートレーナーとしても機能します。ホールド感に問題はなく、ハーフサイズアップでつま先に余裕が生まれます。このハーフサイズアップの組み合わせは完璧に機能しました。

Hyperion Max のフィットは少し癖があります。通常のUS10.5ではつま先が長く感じられ、必要以上の余裕がある一方で、つま先用ボックス自体は過度に広くはありません。ホールドさせるには工夫が要ります。前側の靴紐をきつく締めれば近づきますが、本当にピッタリとしたフィットは数回のランでは実現しませんでした。致命的な問題があるわけではなく、単に、お気に入りのデイリーシューズほど洗練された感じがしないだけです。アドバイスとしてはサイズダウンしないことです。普段通りのサイズを保ち、必要なら厚手のソックスを使い、長めのつま先とうまく付き合いましょう。

アウトソールと耐久性

アウトソールは一見似ていますが、近くで見るとブルックスのラバーは明らかに厚く、特にヒール周りで隆起しており、フォームから飛び出しています。一方、Rebelのラバーは十分に覆っているものの薄めです。ブルックスは厚みのある、環境に優しいとされる「Green Rubber」層を使用しており、非常に耐久性が高そうに見えますが、長期的な摩耗を確認するにはまだ早い段階です。Rebel V3 の無地のラバーも良好に持ちこたえています。70〜80マイル時点で、摩耗が最も激しいヒール部分にやや面がなめらかになっている箇所があるものの、懸念すべきものではありません。

どちらを買うべきか

ブルックス Hyperion Max を選ぶべきなのは、大柄または力のあるランナーか、単純に硬いライド感が好きな人です。硬めでプレートレスのテンポシューズは実際のところ入手が難しく、この1足は純粋にシンプルです。つま先に乗って蹴り出すロッカー形状のスーパークリティカルEVAシューズで、10Kペース以上、場合によってはハーフマラソンペースに最適です。それより遅いペースでは、易しいランニングフォームとぶつかってしまいがちです。

Rebel V3 を選ぶべきなのは、マックスクッションではないながらペースアップにも対応できる、オールラウンドな1足を求める人です。テンポシューズとしてポジショニングされていますが、遅いペースではるかに扱いやすいシューズです。イージーな有酸素ラン、リカバリーラン、マラソン練習に使え、トラベル用やジム用としても優秀です。さらに今は広く値引きされており、Rebel V4 の登場が近いことも相まって、コストパフォーマンスに優れた選択肢となっています。

まとめ

この2足は、似たスペックが似たシューズを意味しないことを証明しています。ブルックス Hyperion Max はスピードワークのために造られた硬く、ロッカー形状でキレのあるライドを提供し、ニューバランス FuelCell Rebel V3 は、投げかけられるほぼすべてのランをこなせる、柔らかく接地感のあるフレキシブルなライドを提供します。好みのフォームの感触、体格、そしてよく走るペースに基づいて選べば、どちらも価値あるプレートレスのテンポトレーナーとなるでしょう。