2024年1月の注目新作ランニングシューズ8選:チェックすべきリリース

はじめに

1月はランニングシューズの新作ラッシュの時期です。今月のラインナップは、ほぼすべてのカテゴリーを網羅しています:アグレッシブなマラソンレーサー、高級プレート搭載スピードトレーナー、定番マックスクッションシューズの2モデル、2つの安定性モデル、そしてフォームをアップグレードしたリニューアル版デイリートレーナー。複数のシューズに共通するテーマがひとつあります。それは、ミッドフット・フォアフット着地のランナーが恩恵を受けられるジオメトリとフォームの選択です。そのため、選ぶ際にはフィット感や着地タイプが普段以上に重要になります。

これらのシューズは発売されたばかりのため、当面は大幅な割引は期待できません。だからこそ、最初に正しいモデルを購入することが大切です。大手小売店の多くは手厚い返品期間を設けており、中には最長90日間の無条件返品を受け付ける店舗もあります。ストライドが合わなかった場合に活用する価値があります。

Mizuno Wave Rebellion Flash 2 と Wave Rebellion Pro 2

ミズノは2つのアップデートモデルを同時にリリースしました。スピード練習用のWave Rebellion Flash 2と、マラソンレーシング用のWave Rebellion Pro 2です。両者を特徴づけるのは、ヒール部分のカットアウトにより、スタックハイト(ソールの厚み)をミッドフット側にシフトさせる設計です。Pro 2のカットアウトは極めてアグレッシブで、ヒール部分にはほとんど着地できる面がありません。また、このジオメトリにより、World Athleticsの規定する40mmヒールスタック上限内に収めながら、ミッドフット下部に約45〜50mmのフォームを搭載できると報じられています。その結果、ミッドフット・フォアフット着地のランナーにとって非常にバウンス感のある走りを実現しています。

Flash 2で実際に数マイル走ってみた印象では、フォアフット・ミッドフット着地に最も適した設計であることは明らかです。最も近い比較対象はAdidas Takumi Senのようなシューズです。Saucony Endorphin SpeedやBoston 12のようなプレート搭載デイリートレーナーではなく、_trackでの高速練習や短距離のハードな走行に適した、力強いストライドで走るためのシューズです。一方のPro 2は、Alphaflyタイプのレーサーに近い性格で、ハーフマラソンやマラソンを狙うフォアフット着地ランナー向けに最適化されています。

価格は嬉しい驚きです。Flash 2は170ドル、Pro 2は250ドル。これだけのフォームと型破りなジオメトリを持つレースデイ用シューズとしては、かなり手頃な価格設定です。レースシューズの価格高騰が続く中、これは良いコスパだと言えるでしょう。

View more details for Mizuno Wave Rebellion Flash 2

ASICS Gel Nimbus 25 vs Gel Nimbus 26

Gel Nimbus 26は25と非常に似ています。ASICSはミッドソールフォームの造形を少し変え、シューレースにマイナーチェンジを施し、アウトソールを改良し、耐久性にも取り組みましたが、全体として変更されたのはシューズの約10%にとどまります。Nimbus 25は、疲れた脚に優しい、柔らかくもてなすマックスクッションシューズという性格は変わっていません。ただし耐久性は最も優れていたわけではなく、一部のランナーでは約250マイルでフォームがへたってしまったといいます。軽量なランナーであれば、より長く使えるかもしれません。

この限られた変更内容が、価格面で意味を持ってきます。Nimbus 25は現在120ドルで入手できる一方、最新の26は160ドルで販売されています。このアップデート内容で40ドルの差額を払う理由は明確ではありません。Nimbusの体験を求めるなら、120ドルの25の方が賢い買い物です。どうしても最新モデルにこだわる場合を除きます。

どうせマックスクッションカテゴリーで160ドルを費やすなら、この価格帯には強力な代替モデルがあります。ロングランでも耐久性が高い、他の高級ソフトトレーナーなどです。ただし、究極の快適さが最優先で、耐久性の心配が気にならないのであれば、Nimbus 25は十分に満足できる選択です。

Nike Alphafly 3

Nike Alphafly 3は1月4日に、クリーンな白のProtoカラーウェイで発売されました。現行のマラソンレーシングシューズの中で最もアグレッシブな1足であり続けています。約50マイル走った初期印象は変わらず:これは速く走るために作られたシューズです。ペースを落とした18マイルのロングランでは、ペースが下がっても十分に楽しめることも確認できましたが、本質的には、レース終盤にヒール着地することを想定していないランナー向けのレーサーです。

ヒールにZoom Airユニット、フルカーボンファイバープレート、そして本物のバウンス感あるライド感を備えたAlphafly 3は、サブ3マラソンを狙うランナーにとって、市場で最良の選択肢のひとつと言えるでしょう。価格は275ドルで、現在の250〜260ドルという市場標準より高めですが、エアユニットとカーボンによる推進力という組み合わせへの対価です。ハイライターパックを含む追加カラーウェイが、春から4月にかけて登場すると予想されます。実用的な注意点として、アウトソールの設計上、小さな石が挟まることがあるため、瓦礫が散乱したルートでは意識しておく必要があります。

Saucony Omni 22

Saucony Omniは、ブランドの伝統的な安定性モデルとして長年愛されてきたシリーズです。Omni 22ではかなり大きなアップデートが行われ、より明確なロッカーシェイプに、Saucony特有のやや硬めのPWRRUNフォームを組み合わせています。従来型の安定性シューズを好み、柔らかすぎるフォームが苦手なランナーにとって、魅力的な選択肢に見えます。硬めのフォームにより、現在の市場の多くのシューズよりもしっかりとした構造を持ちながら、他ブランドの安定性シューズにありがちな硬さや違和感はありません。

ジオメトリは多くのランナーにとってスイートスポットを捉えています:重量は10.1オンス、ヒールスタック35mm、フォアフット27mm、そしてドロップは6〜8mmで、ほとんどのランナーが違和感なく受け入れられる範囲です。現在140ドルで販売中で、クッションシューズが150〜160ドルに値上がりする中、これは強気の価格設定です。今は本物に新鮮みのある新しい安定性モデルがあまり登場していないため、このモデルは注目に値します。

Hoka Arahi 7

Hoka Arahi 7は、ブランドの実績ある安定性モデルで、実質的にCliftonの安定性バージョンです。その特徴的な機能がJ-Frame(ジェーフレーム):より硬いJ字型のフォームピースが足を包み込むように覆い、ストライド中のサポートを高めます。Hokaは今なおランニング業界で最も存在感のあるブランドのひとつであり、Arahiは安定性を求めるランナーにとって、Pegasusがニュートラルランナーに果たしているのと同じ役割を担う、あらゆる用途に使える万能シューズです。

ただし、ハイブリッドな使い方に最も適しています。長期使用者からのフィードバックによると、本格的なランニングにはやや硬く硬めに感じることがあり、多くのオーナーはウォーキング、ジム、カジュアルウェアとして愛用しています。ランとウォークを併用するトレーニング、ランニングに復帰したばかりのランナー、または仕事でも見栄えが良く、その後トレッドミルでのマイルもこなせるシューズを求める方には理にかなっています。2時間のロングランを思い切り走るには向かず、そうした用途にはOmniのような本格的な安定性トレーナーの方が適しています。Arahi 7は145ドルで予約受付中で、ニュートラルモデルのCliftonと同価格です。

Saucony Ride 17

RideはSauconyの伝統的なデイリートレーナーとして長年親しまれてきましたが、バージョン17でPWRRUNからPWRRUN Plusに切り替わりました。このフォームは発泡ビーズ状のTPUで、表面は粒々と見え、抜群の弾力性と高い耐久性を備え、EVAとは異なり、PEBAと同様に温度変化に強いのが特徴です。寒冷時のランニングでは、硬くなりがちなEVAミッドソールが厳しく感じることがあるため、これは重要なポイントです。トレードオフは重量で、この密度の高いフォームはやや重くなりますが、その代わりに全天候で弾力のあるライド感が得られます。

Ride 17の価格は140ドル。このフォームを考えれば非常にお買い得で、従来のRideよりも走りに弾む楽しさがあります。ただし、すでにSaucony Triumph 20または21を所有している方への注意点:あのシューズは同じPWRRUN Plusフォームを使用しているため、Ride 17は劇的には違って感じられず、見送るのも合理的な判断です。それ以外の方で、やや硬めの leaning ながらも弾力と丈夫さを保つクッション性のあるデイリートレーナーを求めるなら、これは頼れる主力モデルの有力候補です。

購入アドバイス:どのモデルが自分のローテーションに合うか

レースデイを狙う速いランナーは、予算が275ドル許容するならまずAlphafly 3を、よりバウンス感がありミッドフット着地向けの代替としては250ドルのWave Rebellion Pro 2を検討しましょう。トレーニング用予算でスピード練習向けなら、170ドルのWave Rebellion Flash 2が、短めのハードな走行での力強く速いストライドに応えてくれます。

マックスクッションファンにとっての選択はシンプルです:バージョン間の変更がわずかだったことを考えると、120ドルのGel Nimbus 25は、160ドルの26と同等の快適さを低価格で提供します。安定性ランナーは、Omni 22の硬めで伝統的な感触と、よりハイブリッド・カジュアル寄りのArahi 7を比較検討するとよいでしょう。そして、耐久性があり温度変化に強いフォームを備えた信頼できるデイリートレーナーとしては、140ドルのRide 17が今月のコスパ最強の選択です。

まとめ

1月の新作は、専門特化へと向かう傾向にあります。ミズノのカットアウトジオメトリとAlphafly 3はフォアフット着地ランナー向けにパフォーマンスの境界を押し広げ、ASICSは前年モデルの方がお得という、おなじみの快適性戦略を展開し、SauconyはOmni 22とRide 17という今月最も理にかなった買い物を2つも届けてくれました。まず自分のストライドとトレーニングに合ったシューズを選び、購入を確定する前に返品期間を活用してフィット感を確認しましょう。