2026年おすすめNaturehikeバックパッキングテント：注目の5モデル比較

はじめに

Naturehikeは、実績あるテントの設計を取り入れ、オリジナルの何分の一かの価格で提供することで、バックパッカーやワイルドキャンパーの間で強い支持を築いてきました。魅力は明快です。プレミアム価格を払うことなく、よく考えられたレイアウトと信頼できる素材が手に入ります。

このガイドでは、2026年のラインナップの中でも際立つNaturehikeの2人用テント5モデルを取り上げます。片端には夏専用のシェルター、もう片端には本格的な荒天にも対応してきた3シーズン以上のテントまで幅広く揃いました。以下では、季節対応、重量、収納サイズ、前室スペース、内部寸法の観点から5モデルを比較します。

これらのテントに共通する特徴

ここに挙げたテントはすべて、20Dのインナーフライと20Dのバスタブフロアで作られており、いずれもグラウンドシートが付属します。また、耐水圧4,000mmという共通のスペックを持つため、基本的な耐雨性能はグループ全体で一貫しています。

違いが現れるのは、インナーテントを覆うソリッド生地の割合、設営方法、前室の広さ、そして収納時の小ささです。

ソリッド生地の割合は、真夏以外にキャンプをする人にとって最も重要です。ソリッド生地の割合が高いほど冷たい隙間風を遮り、使用可能な季節を広げます。一方、メッシュが多いインナーは通気性を高め、暖かく湿度の高い環境での結露を軽減します。

ベスト総合：Naturehike Cloud Peak 2

Cloud Peak 2は、Hilleberg Allak 2のレイアウトを踏襲しています。2025年時点でHilleberg版は約1,300ポンド、Cloud Peak 2は157ポンドであり、この価格差がここで最高評価を得た主な理由です。

2ドア・2前室の設計で、すべてのポールにガイアウトポイントがあり、同じ長さの3本の独立したポールを使うため設営は簡単です。アウターとインナーは一体として同時に設営できます。前室は72cmで、Star River 2と並んでこのグループ最大です。

内部は冷涼な条件向けに作られています。深いバスタブフロアとソリッド生地が壁の約3分の2まで立ち上がり、本格的な3シーズン以上のテントと呼べます。Tジップのドアは大きく巻き上げて前面全体を開放できます。内部寸法は長さ210cm、幅は120cmから130cmへとテーパーし、高さは105cmです。重量2,113gはここで最も重いものの、その重量がラインナップ中最高の耐候性能をもたらします。

バックパッキングに最適：Naturehike Cloud Up 2

距離とパック重量を最優先するなら、Cloud Up 2が候補です。1,556gはこの比較で最軽量であり、収納サイズも他より小さくなります。

形状はトンネル型で、前面に1つのドア、2本のポールが一体構造にまとまります。背面にはベンチレーションがあり、サイドのガイポイントは風が強まったときに大きな差を生みます。前室は奥行き60cmです。インナーを先に設営し、フライをグラウンドシートにクリップ留めします。

インナーはソリッド生地とメッシュのバランスが良く、適度なバスタブフロア、背面のメッシュ、側面の約半分がメッシュ、前面は全面メッシュです。そのため専門特化型ではなく、信頼できる3シーズンテントとなっています。内部スペースは210cm×125cm、高さ100cmで、前面ドアのすぐ上にポケットがあります。

ベストオールラウンダー：Naturehike Star River 2

Star River 2はどこかBig Agnesを思わせる雰囲気を持ち、5モデル中最も広々としています。オールインワンのポール構造を採用し、2ドア・2前室に加えて通気用のベンチレーションを備えます。

インナーを先に設営し、フライはバスタブフロアにシンプルにクリップ留めします。前室は60cmです。内部では深いバスタブフロアとソリッド生地が約半分まで立ち上がり、その上はメッシュです。このほぼ50/50の配分は、冷たい隙間風を防ぎつつ暖かい空気を逃がすため、3シーズンおよび3シーズン以上の使用において良い妥協点となります。

内部寸法はここで最大の長さ215cm、幅135cm、高さ110cmで、窮屈な思いをせずに本来の2人用テントとして使えます。装備を整理するための小さなポケットもいくつかあります。重量1,870g、価格131ポンドで、このガイド中最も安価なテントです。

ベスト耐候性能：Naturehike Nebula 2

Nebula 2はこのグループで最も見かける機会が少ないテントであり、もっと注目に値します。2ドア・2前室の設計で、2本の長いポールと1本の短いポールを使ってアウターを先に設営し、上部にはキャノピーがあります。

フライは地面に向かって低く垂れ下がり、レイク・ディストリクトの嵐のような条件でも使用されてきたため、格安テントは悪天候に対応できないと思い込んでいる人への良い答えとなります。前室は60cmです。

内部では、ソリッド生地とメッシュの割合がインナーの長さ方向に沿って変化します。片端ではソリッド生地が高く立ち上がり、もう片端ではメッシュに変わります。幅は135cmから110cmへとテーパーし、高さは105cmで、両端にポケットがあります。重量2,111g、価格220ポンドで、この比較で最高額です。

ベストサマーテント：Naturehike Monga 2

Monga 2はMSR Hubba Hubba NX2のレイアウトを忠実に踏襲しています。2ドア、2前室、いくつかのベンチレーション、ガイライン取付点を備え、見た目が良く広く感じられるテントです。インナーを先に設営します。

インナーが最大の違いです。バスタブフロアはかなり高いものの、その上はすべてシースルーメッシュであり、Monga 2はグループの他のモデルよりもはるかに夏向きです。前室は60cmです。

内部寸法は長さ210cm、幅135cm、高さ105cmで、天井ポケットと両端に小物用ポケットがあります。重量1,919g、価格137ポンドです。

収納サイズと重量の比較

収納サイズが小さい順に並べると、Cloud Up 2、Nebula 2、Star River 2、Cloud Peak 2、そしてMonga 2となります。上位3モデルにはほとんど差がないため、収納サイズだけが選択の強い理由にはなりません。Nebula 2はコンプレッションストラップ付きの異なるタイプのバッグを使い、ポールを別に携行するため、直接比較するのが難しいモデルです。

重量では、Cloud Up 2が1,556gで明らかな勝者です。次にStar River 2が1,870g、Monga 2が1,919g、Nebula 2が2,111g、Cloud Peak 2が2,113gと続きます。

購入アドバイス

まずは実際にキャンプをする季節から考えましょう。Monga 2は夏用テントであり、それ以上のものではありません。Cloud Up 2は長距離バックパッキング向けの堅実な3シーズン選択肢で、低重量と小さな収納サイズが最も重要になります。Star River 2は3シーズンと3シーズン以上の中間に位置し、最も広い室内スペースを提供します。Cloud Peak 2は3シーズン以上の選択肢であり、少し余分な重量が許容できる一般的な週末キャンプにおいてここで最強のテントです。Nebula 2は有能なオールラウンドモデルで、低いフライは内部のメッシュの多さで相殺されます。

ここに記載した価格はCollins Outdoorsのもので、配送と税金を含みます。信頼できる小売店から購入することは、わずかな割高に見合う価値があります。Temu、Alibaba、AliExpressなどのマーケットプレイスの出品では、何が届くのか、いつ届くのか、追加の税金が課されるのかが不確かになります。

Monga、Cloud Up、Star RiverのProバージョンも入手可能です。大幅に軽くなるわけではないようですが、便利な機能が追加され、3シーズン使用により適した方向性となっています。

まとめ

これら5モデルはいずれも優れたコストパフォーマンスを発揮し、どれが正解かはどこでいつキャンプをするかによります。夏専用のシェルターなら、Monga 2が明白な選択です。長距離バックパッキングなら、Cloud Up 2が重量と容積を最小限に抑えます。Star River 2は最も広く、最も安価な選択肢です。Cloud Peak 2は3シーズン以上のインナー、ゆとりある前室、そして価格と踏襲したデザインとの間の大きな隔たりにより、総合1位を獲得します。Nebula 2は、低いフライを求め、内部のメッシュが多くても気にしない人にとって、引けを取らないよくできた代替モデルであり続けます。