注目のローラースタック・パフォーマンストレーナー3選:Brooks Hyperion Tempo、Topo Cyclone 2、Brooks Hyperion Max

はじめに

ロースタックでプレート非搭載のトレーナーは、プレート入りのスーパーシューズよりも軽く足とのつながりを感じられる履き物でインターバルを走りたいランナーの間で、静かな人気カテゴリーになっています。今回はその中からBrooks Hyperion Tempo、Topo Cyclone 2、Brooks Hyperion Maxの3足を使い込んでみました。3足ともイージーランから、マラソンペースのテンポ走から1マイルペースまでのインターバルまで幅広くテストしており、それぞれがどこで輝き、どこで物足りないのかが見えやすくなっています。

プレートなしのシューズでスピード系の練習を楽しみたい方なら、この比較ですぐに候補を絞り込めるはずです。

3足のスペック比較

Brooks Hyperion TempoとBrooks Hyperion Maxは8 mmのドロップを共有し、Topo Cyclone 2は5 mmです。スタック高さはほぼ横並びで、ヒールは30 mm台前半から半ば、フォアフットは20 mm台半ばとなっています。Cyclone 2の正確なスタックは明示されていませんが、Hyperion Maxにかなり近い見た目です。

ミッドソール素材は興味深い方向で分かれています。Brooksの2足は窒素注入EVAであるDNA Flashを採用する一方、Cyclone 2はフルレングスのPebaxミッドソールを搭載。Topoによる実にワクワクさせる素材選択です。重量はTempoが7.3 oz、Maxが7.8 oz。Cyclone 2の確認済み重量はありませんが、履いた感触はHyperion Tempoに近い印象です。

走り心地とフレキシビリティ

ロッカー形状こそ、この3足が大きく分かれるポイントです。Hyperion Tempoはグループの中で最もロッカーが弱く、わずかなヒールベベルと、トゥスプリングのほぼない穏やかなフォアフットロッカーのみ。Hyperion Maxはかなり目立つヒールベベルに加え、適度なトゥスプリングを伴うフォアフットロッカーを備え、攻撃的ではないもののイージーペースでもローリング感を生み出すのに十分な仕上がりです。Cyclone 2は3足の中で最もアグレッシブなロッカーを持ち、顕著なヒールベベルと、Brooksの2足より大きなトゥスプリングを備えています。

フレキシビリティもほぼ同じ傾向です。最もしなやかなのはTempoで、アウトソールはしっかりラバーで覆われていますが、ミッドソール部分が無覆域になっておりしなりを増しています。Cyclone 2もかなりフレキシブルで、ヒールとフォアフットにラバーがあり中央に小さな隙間があります。Hyperion Maxは3足で最も硬く、より広範なラバー配置が全体の剛性に寄与しています。

イージーランとロングラン

イージーペースでのスピード感では、Hyperion Maxが際立ちます。最長13マイルのランで使用しましたが、一貫して快適でした。イージーペースではロッカーが攻撃的に感じられることはなく、ミッドソールは保護性を確保できる十分な厚みがあり、それでいてグラウンドフィールも残り、足とのつながりを保てます。ワイドなベースと硬めのソールにより3足で最も安定しており、ロングイージーデイ向けの適性をさらに高めています。

Cyclone 2もイージーペースでは問題なく使えますが、しなやかなミッドソールは長くゆっくり走るよりもインターバル向きです。Hyperion Tempoはここで明らかに異色です。Brooksの2足よりもレーシングフラットに近い印象で、ウォームアップとクールダウンには適していますが、まっすぐなイージーランで選ぶシューズではありません。CycloneとMaxはどちらもロングランを問題なくこなせますが、その用途での筆頭候補はHyperion Maxです。

テンポ走とインターバル

マラソンペースでは、より互角の戦いになります。3足とも、ヒルを含む45分のセッションなど長めのテンポ走で素晴らしい感触を発揮しました。特にTempoは最もナチュラルな印象で、ロッカーが最小限でソールがしなやかなため、ストライドを特定の方向へ押し出すことがありません。Cyclone 2は心地よいローリング感をもたらします。フォアフットがしなやかなため、フォアフットロッカーが硬いプラットフォームよりも攻撃的に感じられず、長めのインターバルでもよく機能します。そしてHyperion Maxは、どんなペースでも純粋に良好です。

より速いスピード、つまり1分程度の2マイルペースインターバルや、1マイルペースでの長めのストライドでは、Topo Cyclone 2が勝ちます。PebaxミッドソールはDNA Flashよりわずかに反発感があり、フォアフットロッカー、トゥスプリング、フォアフットのしなやかさの組み合わせにより、このペース帯では3足中ベストな走りを見せました。同じワークアウトでHyperion Tempoも素晴らしい感触だったので、選択は結局、よりアグレッシブなフォアフットロッカーを好むか、そしてどれだけのソール全体のしなやかさを求めるか次第です。

安定性とストライドガイド性

3足とも明確にニュートラルシューズですが、足元での挙動はそれぞれ異なります。Hyperion Maxが最も安定して感じられるのは、硬いソールと他の2足より目立ってワイドなベースによるものです。フォアフットの外側のソールフレアも特徴的で、着地時に外側のミッドフットから素早く抜け、つま先の第一MTP関節をしっかり荷重してキックに備える助けになります。

Cyclone 2にも多少のソールフレアはありますが、より控えめで、フォアフットがよりしなやかなため同じガイド感は得られません。Hyperion Tempoにも多少のフレアがありますが、特定の方向への動きを促すわけではありません。踵部とミッドフットはやや狭く、着地エリアはかなり外に広がっており、ワイドなフォアフットがキックへのスムーズな移行を実現しています。

購入アドバイス

3足のどれを選ぶかは、ペースプロファイル次第です。週の大半がイージーランとロングデイで、それでもスピード練習にも対応する1足を求めるなら、Brooks Hyperion Maxが最も安全な選択です。インターバルが主戦場で、最も弾むレスポンスの良い走りを求めるなら、PebaxミッドソールのTopo Cyclone 2が際立っています。そして、ワークアウトや短めのセッションで最もナチュラルなレーシングフラット的な感触を求めるなら、Brooks Hyperion Tempoがその地位を確かなものにしています。New Balance Beaconのファンへの補足として、あのシューズは生産終了となっており、その穴を埋める有力候補がHyperion Maxです。

まとめ

このプレートなしトレーナー3足はいずれも、ロースタックのシューズで速く走ることを好むランナーの力になってくれますが、そのやり方はそれぞれ異なります。Hyperion Maxは快適で安定したオールラウンダー、Cyclone 2は速くてレスポンスの良いインターバルの武器、そしてHyperion Tempoはナチュラルな感触のレーシングフラット的な選択肢です。それぞれの形状としなやかさを自分の練習内容に合わせれば、どれを選んでも失望することはないはずです。